Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 172 253 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Tosir
1992
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Vous en pensez quoi??
Avec mon nouveau S-5600
Avec mon nouveau S-5600
Hors sujet : A part qu' il a une tête de shooté...
Will Zégal
75055
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
VM : qualitativement, c'est bien.
Sinon, la première est assez équilibrée, mais les oreilles sont coupées. Comme on disait plus haut : attention avec le zoom. Ne pas hésiter à laisser un peu d'air autour des sujets. J'avais aussi (et j'ai encore) tendance à cadrer un peu serré.
La seconde est propre, mais sans énormément d'intérêt. Désolé.
A part ça, attention : je n'ai pas dit que la retouche était l'essentiel de la photo numérique. Shooter de bonnes photos est essentiel. C'est presque comme l'audio : caca in, caca out.
Mais il faut aussi savoir prendre le temps de retravailler sa photo, tout comme on prenait le temps de soigner ses tirages en argentique.
Moi je procède comme ça : lorsque je rentre à la maison avec une carte pleine de 250 photos :
- un premier tri pour virer tout ce qui n'est manifestement pas assez bon. Dès que j'ai un doute, je garde.
- Je laisse reposer un peu (quelques jours)
- second tri pour ne conserver que les meilleures. Parfois un troisième tri est nécessaire.
- ensuite, quand j'ai le temps (c'est à dire pas souvent), je m'attaque aux éventuelles retouches. Il y a quelques fois encore des photos qui partent à la poubelle à ce moment : je croyais pouvoir en faire quelques chose de bien et ça ne marche pas.
Tenez, quelques images prises hier. Aucune retouche.
Sinon, la première est assez équilibrée, mais les oreilles sont coupées. Comme on disait plus haut : attention avec le zoom. Ne pas hésiter à laisser un peu d'air autour des sujets. J'avais aussi (et j'ai encore) tendance à cadrer un peu serré.
La seconde est propre, mais sans énormément d'intérêt. Désolé.
A part ça, attention : je n'ai pas dit que la retouche était l'essentiel de la photo numérique. Shooter de bonnes photos est essentiel. C'est presque comme l'audio : caca in, caca out.
Mais il faut aussi savoir prendre le temps de retravailler sa photo, tout comme on prenait le temps de soigner ses tirages en argentique.
Moi je procède comme ça : lorsque je rentre à la maison avec une carte pleine de 250 photos :
- un premier tri pour virer tout ce qui n'est manifestement pas assez bon. Dès que j'ai un doute, je garde.
- Je laisse reposer un peu (quelques jours)
- second tri pour ne conserver que les meilleures. Parfois un troisième tri est nécessaire.
- ensuite, quand j'ai le temps (c'est à dire pas souvent), je m'attaque aux éventuelles retouches. Il y a quelques fois encore des photos qui partent à la poubelle à ce moment : je croyais pouvoir en faire quelques chose de bien et ça ne marche pas.
Tenez, quelques images prises hier. Aucune retouche.
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Tain, les définitions de tueurs. Tout le monde n'est pas en haut débit messieurs.
Will Zégal
75055
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Bonne remarque. Désolé. 
Je me suis posé la question pour mes photos.
Je fais gaffe quand on est sur un thread général, mais sur un thread de photo, je ne peux quand même pas compresser comme un bourrin
Je me suis posé la question pour mes photos.
Je fais gaffe quand on est sur un thread général, mais sur un thread de photo, je ne peux quand même pas compresser comme un bourrin
Will Zégal
75055
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Tu parlais peut-être des photos de VM ?
Les miennes, la plus grosse fait 195 Ko. Un peu dur pour du RTC, mais ça reste jouable.
Par contre, VM, les tiennes font autour de 1,2 Mo ! OUCH !
Faut penser à resizer avant de poster ;)
Les miennes, la plus grosse fait 195 Ko. Un peu dur pour du RTC, mais ça reste jouable.
Par contre, VM, les tiennes font autour de 1,2 Mo ! OUCH !
Faut penser à resizer avant de poster ;)
Anonyme
5238
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Ben surtout qu'elles excèdent toutes la largeur du site. Là les 6 s'additonnent et je rame comme un damné. Je dis garre quand y'en aura 4 de plus 
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Pour le premier chaton : l'ombre portée est un peu trop sombre... Mais je ne vois pas trop de solution sinon de la refaire (je ne suis pas du tout partisan de "déboucher" au flash, je trouve que ça fait trop artificiel). D'un autre côté la lumière rasante fait bien ressortir la texture des poils, ce qui est très bien.
Sinon la tête est en plein milieu, ce qui fait un cadrage peu dynamique : tu peux recadrer en mettant la tête à droite, environ au tiers de la photo. Dommage que les oreilles soient coupées, effectivement.
Un peu pareil : avoir le sujet au centre (ou à la moitié pour une ligne vertical ou horizontale), ça fait des photos "un peu plate". Ca peut être voulu pour donner un effet de calme.
Un exemple de photo "très calme" :
(la ligne d'horizon est en plein milieu)
Presque la même, rendue plus dynamique grâce à un cadrage décentré :
(tapez Ansel Adams dans google image, ya pas que des trucs moches...
)
Sinon la tête est en plein milieu, ce qui fait un cadrage peu dynamique : tu peux recadrer en mettant la tête à droite, environ au tiers de la photo. Dommage que les oreilles soient coupées, effectivement.
Un peu pareil : avoir le sujet au centre (ou à la moitié pour une ligne vertical ou horizontale), ça fait des photos "un peu plate". Ca peut être voulu pour donner un effet de calme.
Un exemple de photo "très calme" :
(la ligne d'horizon est en plein milieu)
Presque la même, rendue plus dynamique grâce à un cadrage décentré :
(tapez Ansel Adams dans google image, ya pas que des trucs moches...
)Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte