Instruments improbables land
- 3 305 réponses
- 145 participants
- 213 462 vues
- 148 followers
Afficher le sujet de la discussion
A part que ce que tu entends c'est très certainement des artefacts ou/et des harmoniques vu que les sus-mentionnés écouteurs sont très probablement infoutus de restituer des fréquences aussi basse (surtout après passage au thermomix Youtube
)
Storky
5192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Storky
5192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Anonyme
17065
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
27133
Will Zégal
77644
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'aime bien l'image de fin où le mec remercie Yamaha pour l'expérience avec en fond une énorme affiche pour les pianos Kawai. 
Sinon, c'est bien cool son expérience. Je suis jaloux. Je me demande s'il n'aurait pas plus de possibilités avec les instruments virtuels, même si c'est beaucoup moins rigolo (et que c'est mort pour la partie "piano préparé").
Sinon, c'est bien cool son expérience. Je suis jaloux. Je me demande s'il n'aurait pas plus de possibilités avec les instruments virtuels, même si c'est beaucoup moins rigolo (et que c'est mort pour la partie "piano préparé").
Anonyme
17065
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
27133
Ce que vous entendez de 0:34 à 0:56 environ, cette sorte de raclement/frottement accompagnée d'un grondement sourd, c'est typique de la fréquence rendue par un tuyau d'orgue de 32 pieds, soit une octave en dessous du DO le plus grave d'un piano.
Ce n'est donc pas un simple bruit de raclement : c'est véritablement une note de musique.
Mais à cette fréquence là, notre cerveau n'est pas capable de l'analyser et de la placer correctement dans le registre des "notes de musique".
Son topo est correct (mis à part deux petites erreurs auxquelles je m'attendais hélas):
- à 2:45 elle se vautre immanquablement dans le raccourci qui mène à l'abus de langage et donc à l'erreur: elle dit qu'on n'entend rien en dessous de 20Hz, or on entend quelque chose, il suffit pour s'en convaincre de mettre un caxe ou des écouteurs et de jouer la vidéo entre 0:34 et 0:56
mais effectivement, ce qu'on entend ne nous paraît pas une note de musique. Quand l'octo joue en duo avec la contrebasse, on entend distinctement qu'elle rajoute quelque chose au son. Donc on entend quelque chose et on l'entend avec notre oreille : c'est indéniable.
- ensuite, le sous-titre anglais est juste alors que ce qu'elle dit est faux à 0:51, puisque à une fréquence de 16,35 Hz la vibration est de 16,35 fois par seconde ; c'est la définition même du hertz : 1 Hz=1 vibration par seconde.
Ce n'est donc pas un simple bruit de raclement : c'est véritablement une note de musique.
Mais à cette fréquence là, notre cerveau n'est pas capable de l'analyser et de la placer correctement dans le registre des "notes de musique".
Son topo est correct (mis à part deux petites erreurs auxquelles je m'attendais hélas):
- à 2:45 elle se vautre immanquablement dans le raccourci qui mène à l'abus de langage et donc à l'erreur: elle dit qu'on n'entend rien en dessous de 20Hz, or on entend quelque chose, il suffit pour s'en convaincre de mettre un caxe ou des écouteurs et de jouer la vidéo entre 0:34 et 0:56
mais effectivement, ce qu'on entend ne nous paraît pas une note de musique. Quand l'octo joue en duo avec la contrebasse, on entend distinctement qu'elle rajoute quelque chose au son. Donc on entend quelque chose et on l'entend avec notre oreille : c'est indéniable.- ensuite, le sous-titre anglais est juste alors que ce qu'elle dit est faux à 0:51, puisque à une fréquence de 16,35 Hz la vibration est de 16,35 fois par seconde ; c'est la définition même du hertz : 1 Hz=1 vibration par seconde.
[ Dernière édition du message le 25/03/2019 à 15:43:00 ]
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Citation :
elle dit qu'on n'entend rien en dessous de 20Hz, or on entend quelque chose, il suffit pour s'en convaincre de mettre un caxe ou des écouteurs et de jouer la vidéo entre 0:34 et 0:56
A part que ce que tu entends c'est très certainement des artefacts ou/et des harmoniques vu que les sus-mentionnés écouteurs sont très probablement infoutus de restituer des fréquences aussi basse (surtout après passage au thermomix Youtube
)Anonyme
27133
C'est plus compliqué que cela et je n'ai pas le bagage pour être certain de tout dire comme il faut.
Le 16,5Hz du 32 pieds on l'entend, c'est tout, c'est une évidence, il suffit d'aller au pied d'un orgue. Je ne sais pas quoi dire de plus.
Le 16,5Hz du 32 pieds on l'entend, c'est tout, c'est une évidence, il suffit d'aller au pied d'un orgue. Je ne sais pas quoi dire de plus.
JohnnyG
10779
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
16.35 Hz = 1 vibration tous les 6 centièmes de seconde environ... elle s'est pris les pieds dans le tapis, là 
intéressant tout de même
intéressant tout de même
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Anonyme
17065
Anonyme
1352
Anonyme
1352
sonicsnap
89833
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1352
usob solina
2411
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
27133
ça me rappelle quand j'allais jouer avec ma batterie sous un pont d'autoroute qui passait au dessus d'un chemin de campagne.
Je me croyais toujours à Bercy, en train de faire la balance pour mon prochain concert.
Les mecs doivent kiffer grave de répéter dans un truc pareil.
Je compte environ 8 secondes de reverb, c'est énorme.
Au grand orgue de ND de Paris il y a je crois plus 7 secondes de reverbération après qu'on ait levé les mains des claviers.
Je me croyais toujours à Bercy, en train de faire la balance pour mon prochain concert.
Les mecs doivent kiffer grave de répéter dans un truc pareil.
Je compte environ 8 secondes de reverb, c'est énorme.
Au grand orgue de ND de Paris il y a je crois plus 7 secondes de reverbération après qu'on ait levé les mains des claviers.
[ Dernière édition du message le 03/04/2019 à 11:42:24 ]
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89833
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Eh oui, la guimbarde.. Qui ne s'y est jamais essayé?
Bon, je dois avouer que le concerto d'Albrechtsberger me laisse assez dubitatif. Les démos de Cyprien Bole dans la seconde vidéo sont beaucoup plus édifiantes!
Merci Djardin pour ce post consacré à ce modeste instrument..
Bon, je dois avouer que le concerto d'Albrechtsberger me laisse assez dubitatif. Les démos de Cyprien Bole dans la seconde vidéo sont beaucoup plus édifiantes!
Merci Djardin pour ce post consacré à ce modeste instrument..
usob solina
2411
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77644
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte