Photos de groupes "vintage”

Ben... à Téléphone et aux péripatéticiennes...
Quoi de + naturel, en somme ?:

Je remets une image saisissante de l'octobasse :

Je vais faire mon pédant, mais la règle n'est pas celle-là : les adjectifs de couleur qui ne s'accordent pas (orange, marron, etc.) sont ceux qui étymologiquement sont des adjectivations de noms communs (et non pas ceux qui « désignent une chose », d'abord parce qu'un adjectif ne « désigne » pas, il qualifie ; et ensuite parce qu'évidemment tous se rapportent à des « choses »). Si « l'académicien » veut qu'on accorde l'adjectif bleu, ce n'est pas parce qu'il aurait oublié ou méprisé le bleu d'Auvergne ou celui de l'ouvrier, c'est parce que l'adjectif bleu est pour ainsi dire adjectif « dès le départ », intrinsèquement — et ce sont dans ce cas-là les emplois nominaux (bleu d'Auvergne, bleu de chauffe, etc.) qui sont dérivés. Pour orange, c'est l'inverse : orange est d'abord un nom (de fruit : persan narang), et l'emploi adjectivé n'est que dérivé.
MAIS il y a des exceptions (évidemment ) : rose, mauve, écarlate, fauve, pourpre, et incarnat s'accordent, alors qu'ils sont dérivés et non pas intrinsèques !
Je passe sur les adjectifs de couleurs composés (bleu pâle) et sériés (bleu, blanc, rouge / noir et blanc), c'est encore autre chose