"Le Saviez-Vous ?"
- 10 973 réponses
- 353 participants
- 455 502 vues
- 267 followers
Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/02/2004 à 10:15:26"Le Saviez-Vous ?"
Vaaaaaaaaala
Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
le "LE SAVIEZ-VOUS"
A vous les studios
Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
le "LE SAVIEZ-VOUS"
A vous les studios
I'm Back
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
10341 Posté le 07/02/2021 à 06:27:10
Citation de kosmix :
Arthus Betrand ce type m'énerve. Il ne sert à rien. Il est même pas divertissant et en plus il a tout pompé à Monsieur Hulot (celui qui a été ministre).
Cela-dit, il fait une sorte de mea culpa, dans cette histoire. Et justement, je crois que raconter ce genre d’évolution de sa mentalité personnelle peut servir à convaincre des gens.
D’ailleurs ce serait bien un jour que Hulot raconte en détail comment il est passé de « découvrir le monde en 4x4 + avion + hélico… », donc un trip un peu genre Camel Trophy, à un engagement écologique beaucoup plus respectueux de la nature et moins émetteur de CO2. Décrire et expliquer ce changement de pensée peut être efficace pour convaincre des gens.
Anonyme
10342 Posté le 07/02/2021 à 12:35:33
On est pas obligé d’être vertueux depuis toujours pour devenir écolo. Sous entendu on peu être un ancien pollueur repenti, voir qu'on est trompé de route, et devenir écolo, par obligation économique, ou par conviction, ou alors les 2.
Y.A.Bertrand n'est peu être pas un saint (et d'ailleurs, ça existe ? ) mais il a le mérite d'expliquer simplement et au plus grand nombre le changement climatique. A mon sens, il est au moins autant crédible que les zozos qui pullulent sur YT. Enfin, c'est mon avis.
Y.A.Bertrand n'est peu être pas un saint (et d'ailleurs, ça existe ? ) mais il a le mérite d'expliquer simplement et au plus grand nombre le changement climatique. A mon sens, il est au moins autant crédible que les zozos qui pullulent sur YT. Enfin, c'est mon avis.
kosmix
46376
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
10343 Posté le 08/02/2021 à 01:07:08
Citation de CasioXWG1 :
On est pas obligé d’être vertueux depuis toujours pour devenir écolo.
C'est quoi être vertueux exactement ?
Citation :
Sous entendu on peu être un ancien pollueur repenti
Anciens et/ou actuels pollueurs, repentis ou non, on l'est tous.
Citation :
Y.A.Bertrand n'est peu être pas un saint (et d'ailleurs, ça existe ? ) mais il a le mérite d'expliquer simplement et au plus grand nombre le changement climatique. A mon sens, il est au moins autant crédible que les zozos qui pullulent sur YT. Enfin, c'est mon avis.
Certes mais a t-on vraiment besoin de lui ? La communauté scientifique ne suffit-elle pas ? Il nous faut vraiment un gugusse à la télé qui joue au grand reporter qui court après le Pulitzer écolo ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
kosmix
46376
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
10344 Posté le 08/02/2021 à 06:58:14
LSV ?
Ewa Wiśnierska est une parapentiste allemande. Elle a survécu à une ascension de plus de 9 000 m jusqu'à une altitude de près de 10 000 m à l'intérieur d'un cumulonimbus et a survécu au froid, au gel, à la foudre et au manque d'oxygène.
(source : wikipedia)
Ewa Wiśnierska est une parapentiste allemande. Elle a survécu à une ascension de plus de 9 000 m jusqu'à une altitude de près de 10 000 m à l'intérieur d'un cumulonimbus et a survécu au froid, au gel, à la foudre et au manque d'oxygène.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Le mercredi 14 février 2007, à Manilla en Australie, les services météorologiques annoncèrent des orages violents. Malgré ces prévisions, Ewa Wiśnierska décida de voler. Elle s'entraînait pour les championnats du monde de 2007. Elle fut prise au piège lorsque deux cellules orageuses fusionnèrent. Elle se retrouva soudain emportée à une altitude de 9 946 m, partant d'une altitude de 760 m, par un courant ascendant dans un orage où régnait, selon les services australiens de météo, une température de −50 °C. Le GPS a mesuré des vitesses verticales de +20 m/s (77 km/h) en montée et de −33 m/s (118 km/h) en descente. Les autorités et l'équipe d'Ewa Wiśnierska pouvaient suivre son parcours ascensionnel grâce à son équipement GPS, son tracklog et à sa radio. Elle était entourée d'éclairs et des grêlons de 15 cm de diamètre la frappaient. Il faisait nuit en plein jour. Lors de son ascension qui dura moins d'une quinzaine de minutes, Ewa Wiśnierska perdit connaissance. Elle aurait dû en principe décéder par manque d'oxygène, mais le froid fit entrer son corps en hibernation ; ainsi, étant évanouie, son corps n'avait eu besoin que de peu d'oxygène : ces deux facteurs eurent pour conséquence de lui sauver la vie. Elle resta pendant près de 45 min à décrire un large cercle à une altitude comprise entre 9 et 10 000 m. Mais, à cause de la glace, son parapente décrocha et elle chuta à une vitesse d'environ 60 m/s. À 6 900 m, son parapente se déploya à nouveau. Elle revint à elle juste après sa chute, vers 6 000 m d'altitude et put ainsi se poser sans encombre près d'une ferme à 60 km du point de décollage. Sa combinaison était couverte de glace, elle présentait des gelures aux oreilles et au bas des jambes, à des endroits frappés par la grêle. Elle n'aura cependant passé qu'une heure en observation à l'hôpital.
Le même jour, le parapentiste chinois He Zhongpin perdit la vie après avoir été également emporté par le nuage. D'après l'autopsie, il aurait été frappé par un éclair. Son corps fut retrouvé 75 km plus loin.
Le même jour, le parapentiste chinois He Zhongpin perdit la vie après avoir été également emporté par le nuage. D'après l'autopsie, il aurait été frappé par un éclair. Son corps fut retrouvé 75 km plus loin.
(source : wikipedia)
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 08/02/2021 à 07:00:22 ]
Anonyme
10345 Posté le 08/02/2021 à 09:12:10
Citation :
Il suffit d'ouvrir le premier dico venu : C'est quoi être vertueux exactement ?
"Qui manifeste de la vertu, des qualités morales : Conduite vertueuse.
Qui est inspiré par de nobles sentiments : Un vertueux mensonge.".
Je pense que l'amorce de l’état d’esprit écologique est la : se rendre compte que...Agir pour...
Citation :
Certes mais a t-on vraiment besoin de lui ? La communauté scientifique ne suffit-elle pas ? Il nous faut vraiment un gugusse à la télé qui joue au grand reporter qui court après le Pulitzer écolo ?
On a besoin de personne en particulier, et personne n'est irremplaçable. Mais a tu seulement vu son film ? Permet moi d'en douter. Son approche est de montrer de magnifiques images, et de suggérer que si on continue comme ça, ça risque de disparaitre. C'est un autre choix que de montrer des décharges géantes, ou des pollutions, et rabâcher que tout ça est mal. Je crois que c'est finalement bien Français que de ne pas aimer ce qui est grand public. Comme si le clampin moyen n'était pas capable de s'exprimer avec ses mots, ou de ne pas comprendre ce qu'est l'écologie. La communauté scientifique a totalement raison, car elle chiffre et explique les conséquences désastreuses du réchauffement : a ceci près qu'elle n'est pas audible, ou si peu de la classe politique ou des gros industriels. On continue de plus belle, on dénonce, mais on fait finalement le contraire. A titre personnel, je préfère de loin 1 h 30 d'un beau film qui explique, qui dénonce, plutôt qu'on me saoule avec une avalanche de chiffre, et je ne dois pas être le seul.
kosmix
46376
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
10346 Posté le 08/02/2021 à 16:50:38
Citation de CasioXWG1 :
Agir pour...
Oui agir, mais comment ? il fait quoi lui pour "agir pour..." ?
Citation :
je préfère de loin 1 h 30 d'un beau film qui explique, qui dénonce, plutôt qu'on me saoule avec une avalanche de chiffre, et je ne dois pas être le seul.
Et au final quelle différence ? Aujourd'hui les gens sont soit au courant, soit dans le déni. Et il n'y changera rien avec ses "beaux films".
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Splotch
7942
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
10347 Posté le 08/02/2021 à 18:11:14
Concernant Y.A.B ses photos sont aussi exposées, même si on peut douter de la démarche moi c’est par lui que j’ai entendu la première fois le terme « compensé carbone » et lorsqu’il montrait les champs d’orange en Floride c’était en expliquant que la biodiversité avait été massacrée par cette monoculture.
Maintenant on a peut être plus besoin de quelqu’un comme lui mais je pense qu’auprès d’un public qui n’en avait rien à faire il a aidé à vulgariser le problème du changement climatique.
Parce que justement la science est (toujours) remise en question et que le fonctionnement réflexe de l’être humain est plutôt d’ignorer les problèmes voir de refuser de les voir, à mon humble avis.
Maintenant on a peut être plus besoin de quelqu’un comme lui mais je pense qu’auprès d’un public qui n’en avait rien à faire il a aidé à vulgariser le problème du changement climatique.
Parce que justement la science est (toujours) remise en question et que le fonctionnement réflexe de l’être humain est plutôt d’ignorer les problèmes voir de refuser de les voir, à mon humble avis.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Anonyme
10348 Posté le 08/02/2021 à 20:04:14
Citation :
Justement, pourquoi ne pas regarder son docu...Il explique tout ça en détail. Le rôle du métier de journaliste est de dénoncer, d'informer. Il agit ou fait de son mieux en temps que citoyen, comme nous tous, je pense. Mais l'un ou l'autre n'est pas incompatible. Après, je ne prétends pas qu'il ait raison sur tout. Et qu'il va au fond des choses. En 1h30 de docu ça me semble difficile. N'oublions pas que c'est du "grand public". C'est un peu pour ça que je me sens concerné. Tout le monde n'est pas ingénieur.Oui agir, mais comment ? il fait quoi lui pour "agir pour..." ?
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
10349 Posté le 08/02/2021 à 20:08:05
Citation :
Le rôle du métier de journaliste est de dénoncer, d'informer.
comme brunet?
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 08/02/2021 à 20:08:30 ]
JohnnyG
10276
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
10350 Posté le 08/02/2021 à 20:39:16
On parle de journalisme.
On peut pas mettre Brunet et journaliste dans la même phrase.
On peut pas mettre Brunet et journaliste dans la même phrase.
- < Liste des sujets
- Charte