Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dis moi ce que tu lis.

  • 6 547 réponses
  • 292 participants
  • 249 932 vues
  • 183 followers
Sujet de la discussion Dis moi ce que tu lis.
... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???
Afficher le sujet de la discussion
526
Lecture du moment... Les posts à la con du Pub des Gentlemen. Va falloir un certain temps pour atteindre la fin car c'est très spécial comme genre littéraire, de plus ca s'allonge de minutes en minutes. Dès que j'aurai fini je vous le passerai, y a des perles qui valent le détour.

Pour rester sérieux, entre ma fiche de paie, mon compte en banque et les revues des magasins de zique j'insère quelques pages de Wladislaw Szpilman, "Le pianiste". Après avoir vu le film je passe le temps sur le bouquin histoire de remonter le moral.
527
:??: moi c'est plutot boule et bill pour me remonter le moral...
528
:P: Garfieldheu!!!! Té, faudra que je les ramèneuh deu ché mes parang, deu là bas, dang le Sudeuh !
Ca cé du bong pour leu moraleu!
Peuchèreu, d'ung pet de sanglié j'oubliais les albomioux du gars Gastong Lagaffeu et du peuti Spiroutou.
529
:?!: euuh où danns le sud exacteument pasqueu t'yas pas trôp l'accenn de chez nous !
530
Dang le sudeu esteu
du coté de Beziers (pour mes parents), alors que ma compagne (Mercurey, 2000 ,13%, au Super U) et moi sommes dans les Yvelines.
531
Bon terminé l'empire des loups, pas mal, tres sympa meme, bien rythmé, bon suspense, un peu decu par le denouement on sais trop vite qui est qui et fais quoi et pourquoi. je n'avais que vus les rivieres pourpres, et je crois que ca dois etre commun a grangé de finir ses livres comme ca.

je viens de commencer la serie des "la tour sombre" de king, les premieres pages sont sympa en tout cas :)
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
532
533
G Dantec::> "Babylon Babies" (même remarque que ci-dessus)

Et à propos de Onfray, moi aussi je l'écoute sur France Culture et c'est vraiment super intéréssant.
Par contre je confirme aussi que à l'écrit son côté "agressif" passe beaucoup moins bien(surtout si on en reste au dos du bouquin, assez rentre-dedans en général. par exemple, en lisant le dos de "Théorie du Corps Amoureux" j'ai vraiment eu l'impression de me faire traiter de sale catho intégriste [ce que je ne suis pas du tout, je vous rassure! :bave: ]).
534
J'l'ai terminé hier le "traité d'athéologie", j'ai été emballé par la première partie très bien construite, beaucoup moins sur les deux autres, plus brouillons et moins "profondes". Je ne dirais pas "agressif" pour Onfray mais "ironique" et je trouve au contraire que son ironie passe plutôt bien... c'est doux amer comme on dit....
Après malgré pas mal de reproches à faire ça se lie bien, on y apprend qq trucs marrants, d'autres moins.... je trouve le résumé de couv' épouvantable par contre, raccoleur au possible.
535
Tu le conseilles ou pas le Onfray ? J'ai un peu peur que ça vire vite aux sempiternels clichés anticléricaux primaires, et bouffe-curé classique...
Non ?
536
VIAN, ses putains de descriptions qui te perchent... Des mondes fous mais si beaux, qui paraissent naturels à s'en péter la rétine... :aime:
537
Je viens de finir The Tempest de Shakespeare et le dernier Harry Potter (grand écart inside), et en attendant le nouveau Bret Easton Ellis ( :aime: ), je lis Les poissons rouges d'Anouilh. Un poil chiant.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
538

Citation : Tu le conseilles ou pas le Onfray ? J'ai un peu peur que ça vire vite aux sempiternels clichés anticléricaux primaires, et bouffe-curé classique...
Non ?




tu connais sans doute Onfray, tu sais que le bonhomme est cultivé et intéressant. Donc on est loin des clichés, on est loin de la simple critique.
Je suis pas du tout expert en histoire des religions par exemple: lui va te détailler à sa façon l'origine des trois grandes religions par exemple, accompagnant sa démonstration d'une analyse psy "étonnante"..... de mm quand il aborde le sujet délicat du "christianisme et fascisme", perso j'ai appris beaucoup de petits détails historiques tout mignon sans tomber dans le gros cliché....
Après ya comme partout un trie à faire, parfois je le trouve trop extrême trop net, parfois il te permet à toi d'avancer pas mal dans ta réflexion ("la pulsion de mort" que "caricature le mauvais résumé du dos est réellement un élément passionnant en fait dans ce cadre "religieux")..."pulsion de mort"....
un de ces derniers chapitres débute par "contre la religion des laïcs" et je pense que ça aurait fait un beau titre alternatif à ce livre.... je le conseille oui.
539
L'idée de la "pulsion de mort" dans la religion a été étudiée de près par René Girard dans "La violence et le sacré", pour ceux qui sont intéressés et qui connaitraient pas. Très intéressant bien que pas évident à lire..
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
540
Merci cyclyk de ces précisions
541

Citation : L'idée de la "pulsion de mort" dans la religion a été étudiée de près par René Girard



oui il l'évoque, et pousse je pense très loin cette idée... pour ma part ça m'avait mm pas effleuré l'esprit, et après lecture je dois dire que je suis "fasciné" par cette idée...
bon après si vous êtes historiens en histoire des religions je suis pas sûr que le bouquin soit intéressant pour vous!!
542
C'est surtout que peu d'écrits ont été consacrés à soutenir une vraie thèse athée. c'est ça qui est intéressant.

mais bon, onfray... il soutient quand même que Jésus n'a pas existé et est une invention après coup. je sais pas trop ce qu'en disent les historiens, mais je croyais que c'était quand même établi, que jésus a véritablement existé.

en l'écoutant, ce qui me gène beaucoup c'est qu'il manque de pondération(on dit comme ça?) ça ressemble à l'entendre à une vieille rancoeur, et l'ironie dont tu parlais est un peu facile. (je parle de ses cours, j'ai pas lu le livre). c'est un "anti" un peu trop tranché dans ses opinions je trouve, quand il parle de religion. quand il parle de philo c'est quand même très sympa, ça passe tout seul.

vous en pensez quoi ?
543

Hors sujet :

Citation : il soutient quand même que Jésus n'a pas existé et est une invention après coup. je sais pas trop ce qu'en disent les historiens, mais je croyais que c'était quand même établi, que jésus a véritablement existé.


En fait non : quête du Jésus historique

Et surtout, voici la liste des traces potentielles de l'existence de jésus dans l'histoire :
http://www.bible.chez.tiscali.fr/preuves.htm
(et je crois que cette liste est assez solide, acceptée à peu près autant par les historiens que par le Vatican, en dehors des heures de grande écoute bien sûr)

En fait, (mais je ne suis pas expert, loin de là) je crois qu'il y a peu de chances que Jésus ait existé tel que décrit dans la bible, et qu'il serait plutôt un personnage imaginaire basé sur la vie de plusieurs personnages réels et le dogme du monastère de Qmran, branche un peu "puriste" (comme les protestants ont pu l'être à leur époque) de "l'église juive".

Cette hypothèse est celle qui serait inspirée par les "manuscrits de la mer morte" qui décrivent la vie à Qmran : monastère dirigé par 1 gars, entouré de 12 autres, plusieurs de ces "directeurs" auraient été crucifiés par les romains... etc

En tout cas, ce qui est frappant (ça m'avait scié en apprenant ça il y a peu), c'est qu'il y a effectivement presque aucune trace historique de l'existence de Jésus, alors que les écrits de l'époque (notamment les textes administratifs romains ou historiques grecs) parlent de tous les gens "connus".

Bon, j'écrit tout ça rapidement, c'est un peu approximatif.

544
Je fais des etudes d'histoire à la fac et une fois , j'avais posé la question à un prof avec qui je m'entendais pas trop mal ... Lui affirmait qu'on pouvait aujourd'hui se montrer à peu pres sur de l'existence de Jesus , l'homme ... :bravo:
545
Pouet: merci. c'est vraiment interessant ce truc.

en fait c'est vraiment difficile, car on ne peut pas vraiment aborder la question d'un oeil neutre. on penche forcément d'un coté de la balance.

faudrait des non-croyants qui soutiennent l'existence de Jésus, et des croyants qui... ah non merde ça marche pas.

j'ai ici le "que sais-je ?" sur jésus, je vais y jeter un oeil, peut être y a t il plus de précisions. (m'enfin, même s'il est un peu vieux)

shirow: c'etait quoi comme genre de prof ? très croyant ? pas croyant ? cours "orientés" ?
546
Nan , pour avoir discuter avec lui assez souvent , je dirais que c'est un mec très cartesien , mais qui ne cache pas sa fascination pour les mysteres et les zones d'ombre qu'il y a entre religion et veracité historique ... Un prof de médieval , dont la spécialisation , à priori , n'est pas du tout orientée ou axée sur le sujet ...
547
Ok merci.
548
J'avais vu il y a longtemps une émission pas mal foutue sur Arte qui étayait la thèse de l'existence de Jésus, avec des trucs par rapport à des registres romains...
549

Hors sujet : >faudrait des non-croyants qui soutiennent l'existence de Jésus, et des croyants qui... ah non merde ça marche pas.

Ben si : je pense pas qu'il y ait besoin de croire en l'existence de Jésus au pied de la lettre, tel que décrit dans la bible, pour croire en Dieu. De même on n'est pas obligé de croire qu'il a réellement fait des miracles. Enfin il me semble.

Et je pense que la plupart des ecclésiastiques du Vatican connaissent très bien tous ces faits historiques, ça ne les empêche pas d'être croyant. Ce n'est pas pour rien qu'ils gardaient les manuscrits de la mer morte et qu'ils ont évité pendant très longtemps d'en divulguer le contenu. ;)

Shirow > si tu as des éléments précis...

Mais l'encyclopédie Universalis dit bien : "Devant l’indigence et le caractère incertain des documents païens ou juifs concernant Jésus, notre seule source est constituée par les quatre Évangiles."

550

Hors sujet : J'avais pris quelques notes ... Demain , je dois trier toutes mes notes de cours ... Si je retrouve son argumentation , je la retranscris ici même ... ;)