J'en ai encore oublié plein pour vous réconcilier, bande de gros nazes:
David Lodge: "Nouvelles du paradis".
Louis calaferte: "Septentrion" (c'est un peu comme du Miller, c-à-d sexe).
D'autres classiques incontournables pour se détendre avant une ch'tite sieste:
Rainer-Maria Rilke "Lettres à un jeune poète".
Paulo Coehlo "L'Alchimiste".
Un livre de chevet pour se remettre la petite pendule interne à l'heure: Khalil Gibran "Le Prophète".
Si vous ne trouvez pas votre bonheur dans tout ça, lisez Cavanna, il est magnifique.
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 16:35
#54
Tiens d'ailleurs le premier bouquin de Houellebecq porte sur Lovecraft, bizarre non ?
Le dernier livre que j'ai lu est "Mike contre-attaque" par le réalisatuer de Bowling for Columbia ou quelque chose du genre, dans son livre il explique les tricherie de Bush pour prndre le pouvoir avec moins de voies que son adversaire, comment l'administration Bush est très copine avec Billou Gates etc ... Très instructif !
Je viens de lire La Stratégie de l'échec de Dominique Farrugia.
J'avais l'air con à rigoler tout seul dans le RER.
Un bon moment de déconnade qui rapelle la grande époque.
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 18:52
#62
Citation :
Rose Bonbon ? Pourquoi pas !
Je ne vois pas l'interet de ne lire que des livres qui expriment des choses positives... TOut a sa place en litterature... T'as jamais lu du Marquis de Sade ? C'est tres instructif
Je trouve les trucs de Sade assez jouisifs, pourtant. Philosophie du boudoir, c'est quand même pas mal du tout; Ernestine, aussi. Sinon, Rose bonbon a l'air d'être une bonne merde ( il fait une certaine unanimité contr lui, quand même ). Je me suis fait avoir une fois par le truc "hype" ( la vie sexuelle de Catherine M, mon plus gros navet des 5 dernières années, facile )., je me mefie, maintenant.
En littérature américaine, vous avez oublié deux géants : Kerouac et Dos Passos. Les deux n'ont pas grand chose à voir, mais c'est vraiment de la littérature américaine de haut niveau.
Par contre, je suis étonné : personne ne parle de Kundera, ça a pourtant été mon premier grand choc littéraire d'adolescent presque plus boutonneux !
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 18:58
#63
Citation : Personne ne lis de la literrature NOIR des année 70 ???
moi moi moi
en fait d romans noirs genre la série noire en francais avec au dos des pubs pour des marques de clopes inconnues et des parfums autant improbabes.
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 19:00
#64
Kerouac a été cité plus haut
Kundera c'est encore plus hype que le reste, a la fois "france loisir style", roman de gare et chef d'oeuvre absolu apparemment !
Faudra que je me le fasse un de ces quatre, ca a l'air vraiment bien
Sinon niveau hype il y a L'Achimiste aussi qui a été cité par je sais plus qui.
Un bouquin "Hype" peut etre aussi un super bouquin, l'un n'empeche pas l'autre
Catherine M. j'ai pas lu mais elle a signé une des 2 ou 3 bibles absolues a lire dans le cadre d'etudes d'art. Cela dit j'ai moi aussi l'impression que celui-la est pas terrible...
Compare pas Kundera et l'alchimiste, stp. Ca n'a rien à voir avec de la littérature france loisir. C'est un monument littéraire, un essayiste remarquable ( lire son essai sur le roman, sobrement intitulé l'art du roman ), et sous l'apparence d'une oeuvre se cache une oeuvre bien plus sombre, temoin de la misérabilité humaine, de sa vanité, etc...
Non, non, lis. Ca se lit super facilement, c'est sublime, et tu verras que c'est pas du france loisir
Anonyme
521397
28 Janvier 2003 à 20:44
#67
Inu voulait dire que Kundera est le "tout-venant" de la consommation pseudo-style. Il y a chez Kundera un côté philosophie à portée des caniches...
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 21:02
#68
Oui oui Gabou j'ai bien compris que c'etait quelque chose Kundera. Castorp a bien analophrasé ma pensée
Tu trouves Kundera partout. A la portée de tous. Et je le lirai un jour...
En general il faut bien dire que je ne suis pas vraiment lecteur... Je dois lire quelque chose comme 2 à 4 bouquins par an...
Citation :
Inu voulait dire que Kundera est le "tout-venant" de la consommation pseudo-style. Il y a chez Kundera un côté philosophie à portée des caniches...
C'est sûr que c'est d'un premier abord facile. Mais bon, son oeuvre est immense. Et puis, des trucs comme risibles amours, c'est à se tordre de rire.
franhcment, je comprends pas trop la critique du bonhomme, là ?
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 21:21
#70
Non non il n'y a pas de critique de Kundera ici
C'est plus pour dire qu'un ecrivain peut etre "hype" tout en etant excellentissime...
Mais , c'est hype, comme truc ? J'en ai jamais entendu parler à la télé ( ça m'apprendra à ne pas en avoir ), et je ne lis quasiment jamais de journal littéraire ( à la limite le monde des livres, quand c'est en supplément :8 ) . C'est un pote de ma mère prof de français qui m'en avait parlé quand j'etais bien jeune, ma foi.
Beher
1981
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 21:34
#72
Si vous êtes branché philo, Jostein Gaarder est très chouette mais ça fait un peu ado en recherche d'existentialisme.
Russelpea
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 23:21
#73
çà papote sur af!
Pour Kundera: sa philosophie globale, que je qualifierai "d'abandon" (personne ne jugera nos actes, alors faisons comme bon nous semble) me semble un peu dangereuse...
C'est comme pour la perfection, on sait qu'on ne l'atteindra pas, mais il faut tendre vers.
Sinon, Fante .
Bien sûr "demande à la poussière", et un peu plus ludique: "mon chien stupide", pourquoi çà n'a pas encore été fait en film, ce truc, tout y est...
Je me pissais dessus tellement c'était bourré d'autodérision, de situations ridicules, et de toutes ces petites choses qui font des présents difficiles, mais de bons souvenirs. (je suis certain que vous voyez ce que je veux dire )
Sinon, (et désolé pour les religions, je suis athée et tolérant ) j'ai pas mal apprécié "les versets sataniques", le mélange du réel et du fantastique, le diable à la limite du kitsch.
Et ensuite toute a littérature d'Amérique du sud, Isabel Allende, Garcia Marquez...
Voilà!
Helios999
1275
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
28 Janvier 2003 à 23:31
#74
Rien ne vaut pirrendello ( un pote en sicile, mais c'est trop facile, c'est en bande dessiné maintenant)
sciascia ( un autre pote ),lui il ecrit en noir sur du noir (ça fout les chtons non, des fois qu'on comprendrait)
Bandini
3861
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
29 Janvier 2003 à 00:17
#75
James baldwin - "harlem quartet" émotionnelement trop insoutenable
jim harrison -"entre chien et loup" une ôde à la bonne bouffe et à la nature avec humour
isaac asimov -"fondation" "fondation & empire" "seconde fondation" un must de la science fiction
raymond queneau-"zazie dans le métro" enfin du frais chez les français
cormac mc carthy -"sutree" où comment cotoyer un laissé pour compte de l'amérique profonde
chester himes -"la reine des pommes" un polar noir de chez noir avé l'humour en plus
john kennedy toole -"la conjuration des imbeciles" l'anti-héro atteint des sommets
james ellroy - "un tueur sur la route" biographie à la première personne d'un serial-killer; chirurgical & effroyable
çà papote sur af!
) j'ai pas mal apprécié "les versets sataniques", le mélange du réel et du fantastique, le diable à la limite du kitsch.
Ca n'a rien à voir avec de la littérature france loisir. C'est un monument littéraire, un essayiste remarquable ( lire son essai sur le roman, sobrement intitulé l'art du roman ), et sous l'apparence d'une oeuvre se cache une oeuvre bien plus sombre, temoin de la misérabilité humaine, de sa vanité, etc...
