Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 68 296 68,3k
Tutoriels
Forums 12 119 12,1k

Sujet -Physique- L'établissement de l'univers.

  • 62 réponses
  • 14 participants
  • 858 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion -Physique- L'établissement de l'univers.
Voila, commençant à étudier cela, je me suis dis que ça pouvait peut etre interesser du monde (bon, il faut avoir quelques notions de physique);

il s'agit de la tentative finalement d'expliquer l'Univers entierement avec une seule physique, car jusque là, deux branches ne se rejoignent pas.

Certains se sont alors creusés le crâne a chercher cette theorie finale, et aboutissent à des considerations completement dingues et hallucinantes (univers à 11 dimensions)

Pour introduire:
- Ptite description wikipediastique de la physique relativiste:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale

- Ptite description wikipediastique de la physique quantique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique

La tentative d'union des deux:
http://www.geocities.com/crousset.geo/cordes.html#intro

La theorie des cordes en détail:
http://depire.free.fr/publique/THC/Cordes.html

Demain, la théorie des boucles.
Afficher le sujet de la discussion
11
La théorie des boucles est bien plus élégante que celle des cordes (qui elle est bien plus médiatique)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

12
Toi, tu viens de lire Science et vie non? :mrg:

Mais plus 1 pour la théories des boucles.
13
J'ai étudié l'astronomie quand j'étais jeune :langue: mais c'est vrai que les boucles j'ai lu ça récemment :bravo:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

14
Ouah l'autre eh, c'est de la physique, pas de l'astronomie ces théories! :pong:











:bravo2:
15
L'astronomie c'est après quelques années de physique que tu l'étudies :langue:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

16
:mdr:

En tout ce qui est chiant avec ces trucs là, c'est que c'est trop complexe pour que ma mémoire puisse les assimiler. Quand c'est bien vulgarisé, j'arrive a vaguement "comprendre", mais 3 jours après, je ne me souviens plus de rien. :noidea:

Mais bon je me souviens que j'avais préféré les boucles (gravitation quantique a boucles de son vrai nom :bave: ) aux cordes.
17
Oui mais la vérité est ailleurs :ptdr:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

18
Le cycle est la clef! Po le cirque, quoi que... :|
J"ai toujours vu ca un peut comme la serie "le prisonnier"...
Quoi que tu fasse tu ne peut pas t'en echapé.
Et que l'univers est la creation d'la pensé collectifs...Mais d'ou vient la pensée et quel est la logique a tout ca, aucune!
Rien n'est réelle la dedans. Lunivers est en expansion et va un jours tres lointain disparaitre pour tres certainement recommencez un autre cyles...Tout ce qui nous arriven est qu'une erreur, la vie est le resultat d'erreur accumulé. Le bug de l'humanitée!
Rien de logique la dedans...
Sex, bass et pierre qui roule
19
J'sais pas si vous avez remarqué mais dans les 4 théories les plus prometteuse y-en-a 2 françaises :aime: :langue: :langue: :ptdr:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

20
Je vais vous develloper ma theorie peut etre que ca interessera certaines personnes:

C est ce que j apellerais la theorie de l interaction a cycles, je vous explique brievement.


Partons deja du principe qu il n y a ni debut ni fin, que notre univers n, est qu une poussiere elle meme inclue dans un autre univers, ceux ci s imbriquant a l infini. Cette poussiere evolue dans un espace infiniment grand et par rencontre d une autre va se scinder en d inombrables morceaux creant notre univers que nous apellerons point zero. La rencontre de ces deux poussieres cree tout d abord le soleil, la premiere interaction due a une rapide rencontre de deux corps.

Puis cette interaction en cree d autres, comme la mise en place du systeme solaire, donc jusque la on peut dire que rien n est du au hazard et que d ailleurs le hazard n existe pas car toutes les interactions qui ont découlé de l interaction primaire ( rencontre des deux "poussieres" a l origine ) peuvent etre decomposées en suite d interactions decoulant de la premiere. D une interaction, on arrive a 2 puis 4 puis 16 puis des milliards d interactions qui font que la terre tourne aujourd hui d une telle maniere autour du soleil etc ..

On peut regrouper certaines interactions qui se reproduisent a l identique en groupes de sommation d interactions conduisant a un meme resultat.

On pourra aussi separer les interactions a effet primaire et les interactions a effet secondaires, les premieres ayant plus de consequences que les premieres sur le futur.


En partant donc du point zero, en classant les interactions en groupe et en retracant d aujourd hui a cepoint zero les cycles d interactions,on peut comprendre notre comportement qui repond a cette logique.

Tous nos actes sont des consequences d interactions passées, l exemple le plus basique et bete serait d ailleurs de dire que la feuille qui tombe d un bureau a 200km de chez nous aura des consequences sur notre vie future car cette interaction dans ce cas tout de meme secondaire aura pour effet de creer d autres interactions comme le fait que Mr X se baisse de son bureau pour la ramasser et du coup se cogne sur son bureau en se relevant et ne repond pas au telephon,e car il est allé se soigner etc ..) Ceci va influer sur son comportement a venir ( attention la prochaine fois qu il se baissera ) mais aussi cette feuille est tombée par une suite d interactions.

Notre univers est donc une sommation d une multitude de ces interactions que nous pourrions classer et etudier afin de retracer le passé et aussi de comprendre l avenir ce que nous faisons deja dans quelques domaines afin de comprendre la psychologie d une personne ou de prevoir une catastrophe, mais cette theorie peut se voir appliquée a dautres domaines et merite a mon avis approfondissement et reflexion ..


a bientot

PS: voila j ai essayé de faire quelques paragraphes ;)