-Physique- L'établissement de l'univers.
- 62 réponses
- 14 participants
- 916 vues
- 7 followers
Le vieux salopard
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2005 à 01:08:15-Physique- L'établissement de l'univers.
Voila, commençant à étudier cela, je me suis dis que ça pouvait peut etre interesser du monde (bon, il faut avoir quelques notions de physique);
il s'agit de la tentative finalement d'expliquer l'Univers entierement avec une seule physique, car jusque là, deux branches ne se rejoignent pas.
Certains se sont alors creusés le crâne a chercher cette theorie finale, et aboutissent à des considerations completement dingues et hallucinantes (univers à 11 dimensions)
Pour introduire:
- Ptite description wikipediastique de la physique relativiste:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale
- Ptite description wikipediastique de la physique quantique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique
La tentative d'union des deux:
http://www.geocities.com/crousset.geo/cordes.html#intro
La theorie des cordes en détail:
http://depire.free.fr/publique/THC/Cordes.html
Demain, la théorie des boucles.
il s'agit de la tentative finalement d'expliquer l'Univers entierement avec une seule physique, car jusque là, deux branches ne se rejoignent pas.
Certains se sont alors creusés le crâne a chercher cette theorie finale, et aboutissent à des considerations completement dingues et hallucinantes (univers à 11 dimensions)
Pour introduire:
- Ptite description wikipediastique de la physique relativiste:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale
- Ptite description wikipediastique de la physique quantique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique
La tentative d'union des deux:
http://www.geocities.com/crousset.geo/cordes.html#intro
La theorie des cordes en détail:
http://depire.free.fr/publique/THC/Cordes.html
Demain, la théorie des boucles.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 09/04/2005 à 17:33:41
La théorie des boucles est bien plus élégante que celle des cordes (qui elle est bien plus médiatique)
Anonyme
521410
12 Posté le 09/04/2005 à 19:00:08
Toi, tu viens de lire Science et vie non?
Mais plus 1 pour la théories des boucles.
Mais plus 1 pour la théories des boucles.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 09/04/2005 à 19:01:59
J'ai étudié l'astronomie quand j'étais jeune mais c'est vrai que les boucles j'ai lu ça récemment
Anonyme
521410
14 Posté le 09/04/2005 à 19:05:03
Ouah l'autre eh, c'est de la physique, pas de l'astronomie ces théories!
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 09/04/2005 à 19:06:29
L'astronomie c'est après quelques années de physique que tu l'étudies
Anonyme
521410
16 Posté le 09/04/2005 à 19:15:00
En tout ce qui est chiant avec ces trucs là, c'est que c'est trop complexe pour que ma mémoire puisse les assimiler. Quand c'est bien vulgarisé, j'arrive a vaguement "comprendre", mais 3 jours après, je ne me souviens plus de rien.
Mais bon je me souviens que j'avais préféré les boucles (gravitation quantique a boucles de son vrai nom ) aux cordes.
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 09/04/2005 à 19:20:53
Oui mais la vérité est ailleurs
AntiZen
1202
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 09/04/2005 à 19:21:11
Le cycle est la clef! Po le cirque, quoi que...
J"ai toujours vu ca un peut comme la serie "le prisonnier"...
Quoi que tu fasse tu ne peut pas t'en echapé.
Et que l'univers est la creation d'la pensé collectifs...Mais d'ou vient la pensée et quel est la logique a tout ca, aucune!
Rien n'est réelle la dedans. Lunivers est en expansion et va un jours tres lointain disparaitre pour tres certainement recommencez un autre cyles...Tout ce qui nous arriven est qu'une erreur, la vie est le resultat d'erreur accumulé. Le bug de l'humanitée!
Rien de logique la dedans...
J"ai toujours vu ca un peut comme la serie "le prisonnier"...
Quoi que tu fasse tu ne peut pas t'en echapé.
Et que l'univers est la creation d'la pensé collectifs...Mais d'ou vient la pensée et quel est la logique a tout ca, aucune!
Rien n'est réelle la dedans. Lunivers est en expansion et va un jours tres lointain disparaitre pour tres certainement recommencez un autre cyles...Tout ce qui nous arriven est qu'une erreur, la vie est le resultat d'erreur accumulé. Le bug de l'humanitée!
Rien de logique la dedans...
Sex, bass et pierre qui roule
multiform
15286
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 09/04/2005 à 19:25:58
J'sais pas si vous avez remarqué mais dans les 4 théories les plus prometteuse y-en-a 2 françaises
Twilight Brothers
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 09/04/2005 à 19:28:22
Je vais vous develloper ma theorie peut etre que ca interessera certaines personnes:
C est ce que j apellerais la theorie de l interaction a cycles, je vous explique brievement.
Partons deja du principe qu il n y a ni debut ni fin, que notre univers n, est qu une poussiere elle meme inclue dans un autre univers, ceux ci s imbriquant a l infini. Cette poussiere evolue dans un espace infiniment grand et par rencontre d une autre va se scinder en d inombrables morceaux creant notre univers que nous apellerons point zero. La rencontre de ces deux poussieres cree tout d abord le soleil, la premiere interaction due a une rapide rencontre de deux corps.
Puis cette interaction en cree d autres, comme la mise en place du systeme solaire, donc jusque la on peut dire que rien n est du au hazard et que d ailleurs le hazard n existe pas car toutes les interactions qui ont découlé de l interaction primaire ( rencontre des deux "poussieres" a l origine ) peuvent etre decomposées en suite d interactions decoulant de la premiere. D une interaction, on arrive a 2 puis 4 puis 16 puis des milliards d interactions qui font que la terre tourne aujourd hui d une telle maniere autour du soleil etc ..
On peut regrouper certaines interactions qui se reproduisent a l identique en groupes de sommation d interactions conduisant a un meme resultat.
On pourra aussi separer les interactions a effet primaire et les interactions a effet secondaires, les premieres ayant plus de consequences que les premieres sur le futur.
En partant donc du point zero, en classant les interactions en groupe et en retracant d aujourd hui a cepoint zero les cycles d interactions,on peut comprendre notre comportement qui repond a cette logique.
Tous nos actes sont des consequences d interactions passées, l exemple le plus basique et bete serait d ailleurs de dire que la feuille qui tombe d un bureau a 200km de chez nous aura des consequences sur notre vie future car cette interaction dans ce cas tout de meme secondaire aura pour effet de creer d autres interactions comme le fait que Mr X se baisse de son bureau pour la ramasser et du coup se cogne sur son bureau en se relevant et ne repond pas au telephon,e car il est allé se soigner etc ..) Ceci va influer sur son comportement a venir ( attention la prochaine fois qu il se baissera ) mais aussi cette feuille est tombée par une suite d interactions.
Notre univers est donc une sommation d une multitude de ces interactions que nous pourrions classer et etudier afin de retracer le passé et aussi de comprendre l avenir ce que nous faisons deja dans quelques domaines afin de comprendre la psychologie d une personne ou de prevoir une catastrophe, mais cette theorie peut se voir appliquée a dautres domaines et merite a mon avis approfondissement et reflexion ..
a bientot
PS: voila j ai essayé de faire quelques paragraphes ;)
C est ce que j apellerais la theorie de l interaction a cycles, je vous explique brievement.
Partons deja du principe qu il n y a ni debut ni fin, que notre univers n, est qu une poussiere elle meme inclue dans un autre univers, ceux ci s imbriquant a l infini. Cette poussiere evolue dans un espace infiniment grand et par rencontre d une autre va se scinder en d inombrables morceaux creant notre univers que nous apellerons point zero. La rencontre de ces deux poussieres cree tout d abord le soleil, la premiere interaction due a une rapide rencontre de deux corps.
Puis cette interaction en cree d autres, comme la mise en place du systeme solaire, donc jusque la on peut dire que rien n est du au hazard et que d ailleurs le hazard n existe pas car toutes les interactions qui ont découlé de l interaction primaire ( rencontre des deux "poussieres" a l origine ) peuvent etre decomposées en suite d interactions decoulant de la premiere. D une interaction, on arrive a 2 puis 4 puis 16 puis des milliards d interactions qui font que la terre tourne aujourd hui d une telle maniere autour du soleil etc ..
On peut regrouper certaines interactions qui se reproduisent a l identique en groupes de sommation d interactions conduisant a un meme resultat.
On pourra aussi separer les interactions a effet primaire et les interactions a effet secondaires, les premieres ayant plus de consequences que les premieres sur le futur.
En partant donc du point zero, en classant les interactions en groupe et en retracant d aujourd hui a cepoint zero les cycles d interactions,on peut comprendre notre comportement qui repond a cette logique.
Tous nos actes sont des consequences d interactions passées, l exemple le plus basique et bete serait d ailleurs de dire que la feuille qui tombe d un bureau a 200km de chez nous aura des consequences sur notre vie future car cette interaction dans ce cas tout de meme secondaire aura pour effet de creer d autres interactions comme le fait que Mr X se baisse de son bureau pour la ramasser et du coup se cogne sur son bureau en se relevant et ne repond pas au telephon,e car il est allé se soigner etc ..) Ceci va influer sur son comportement a venir ( attention la prochaine fois qu il se baissera ) mais aussi cette feuille est tombée par une suite d interactions.
Notre univers est donc une sommation d une multitude de ces interactions que nous pourrions classer et etudier afin de retracer le passé et aussi de comprendre l avenir ce que nous faisons deja dans quelques domaines afin de comprendre la psychologie d une personne ou de prevoir une catastrophe, mais cette theorie peut se voir appliquée a dautres domaines et merite a mon avis approfondissement et reflexion ..
a bientot
PS: voila j ai essayé de faire quelques paragraphes ;)
- < Liste des sujets
- Charte