-Physique- L'établissement de l'univers.
- 62 réponses
- 14 participants
- 897 vues
- 7 followers
Le vieux salopard
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2005 à 01:08:15-Physique- L'établissement de l'univers.
Voila, commençant à étudier cela, je me suis dis que ça pouvait peut etre interesser du monde (bon, il faut avoir quelques notions de physique);
il s'agit de la tentative finalement d'expliquer l'Univers entierement avec une seule physique, car jusque là, deux branches ne se rejoignent pas.
Certains se sont alors creusés le crâne a chercher cette theorie finale, et aboutissent à des considerations completement dingues et hallucinantes (univers à 11 dimensions)
Pour introduire:
- Ptite description wikipediastique de la physique relativiste:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale
- Ptite description wikipediastique de la physique quantique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique
La tentative d'union des deux:
http://www.geocities.com/crousset.geo/cordes.html#intro
La theorie des cordes en détail:
http://depire.free.fr/publique/THC/Cordes.html
Demain, la théorie des boucles.
il s'agit de la tentative finalement d'expliquer l'Univers entierement avec une seule physique, car jusque là, deux branches ne se rejoignent pas.
Certains se sont alors creusés le crâne a chercher cette theorie finale, et aboutissent à des considerations completement dingues et hallucinantes (univers à 11 dimensions)
Pour introduire:
- Ptite description wikipediastique de la physique relativiste:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale
- Ptite description wikipediastique de la physique quantique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canique_quantique
La tentative d'union des deux:
http://www.geocities.com/crousset.geo/cordes.html#intro
La theorie des cordes en détail:
http://depire.free.fr/publique/THC/Cordes.html
Demain, la théorie des boucles.
Anonyme
521410
51 Posté le 16/04/2005 à 15:23:58
Ou le voyage dans le temps sera possible plus tard et un scientifique du futur leur a expliqué !...
ou alors george bush n'est pas l'homme le plus intelligent sur terre...
et on a absolument tort de ne pas préserver les peuples, les cultures et les langues de ceux qui, soit disant, ne servent à rien, sont pauvres, appartiennent au passé ou gènent pour déforester ou creuser (!)... alors qu'ils possèdent la richesse et la diversité de l'humanité.
ou alors george bush n'est pas l'homme le plus intelligent sur terre...
et on a absolument tort de ne pas préserver les peuples, les cultures et les langues de ceux qui, soit disant, ne servent à rien, sont pauvres, appartiennent au passé ou gènent pour déforester ou creuser (!)... alors qu'ils possèdent la richesse et la diversité de l'humanité.
Anonyme
521410
52 Posté le 16/04/2005 à 15:26:47
Citation : ou alors george bush n'est pas l'homme le plus intelligent sur terre...
Citation : Je suis un gros mytho tout ce que je dis doit être examiné avec circonspection (si vous n'avez que ça à foutre)!...
Merde j'y croyais
faren
2298
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
54 Posté le 16/04/2005 à 17:21:41
Citation : on a une mémoire collective inconsciente qui pourrait passer par les gènes
sans doute quelque chose comme ça, enfin moi j'adhère assez à une idée semblable.
Citation : on a absolument tort de ne pas préserver les peuples, les cultures et les langues
la oui, complètement d'accord, on est en train de faire une connerie monumentale à tout vouloir uniformiser, normaliser, rationnaliser.
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme......euh c'est pas de moi mais j'aime bien
Le vieux salopard
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
55 Posté le 16/04/2005 à 19:58:08
Bon, j'ai lu le tiers de "l'univers élégant".
Bah, il est vraiment pas mal ce ptit bouquin, le début amène bien les problème, décrit bien la physique relativiste, ou quantique, sans trop s'enfoncer ds les formules mathematiques.
Bref, c'est spécial d'en venir à se dire que ta personne déforme l'espace et le temps autour de toi.
Bah, il est vraiment pas mal ce ptit bouquin, le début amène bien les problème, décrit bien la physique relativiste, ou quantique, sans trop s'enfoncer ds les formules mathematiques.
Bref, c'est spécial d'en venir à se dire que ta personne déforme l'espace et le temps autour de toi.
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
56 Posté le 18/04/2005 à 09:20:22
Anonyme
521410
57 Posté le 22/06/2005 à 19:19:30
Déterrage pour une question : quelqu'un a-t-il compris la théorie de l'information(physique des particules, uniquement quantique je crois) ?
Quand j'essaye de me représenter le truc, je considère l'univers comme un environnement informatique, et si la particule est un fichier, son info c'est un peu comme "propriétés", ce sont des infos inhérentes à celle-ci mais pas matérielles au sens propre du terme. J'ai juste ?
Quand j'essaye de me représenter le truc, je considère l'univers comme un environnement informatique, et si la particule est un fichier, son info c'est un peu comme "propriétés", ce sont des infos inhérentes à celle-ci mais pas matérielles au sens propre du terme. J'ai juste ?
Anonyme
521410
58 Posté le 12/08/2005 à 16:04:09
Bon je me réponds tout seul, c'est passionnant !
http://perso.wanadoo.fr/marxiens/sciences/ereinfo.htm
http://perso.wanadoo.fr/marxiens/sciences/ereinfo.htm
Anonyme
521410
60 Posté le 03/01/2007 à 12:35:10
Déterrage pour une question qui me fascine : y'a-t-il ici un connaisseur du rôle de l'observateur en physique quantique ?
(c'est pas cette question qui me fascine, mais ce que le thème brasse, hein)
(c'est pas cette question qui me fascine, mais ce que le thème brasse, hein)
- < Liste des sujets
- Charte