Sujet de la discussionPosté le 11/05/2005 à 04:28:17Et si le language SMS n'etait pas si bete qu'il en a l'air?
Salut a tous,
voila je voulais vous faire part d'une reflexion que je viens d'avoir en regardant l'alphabet phonétique.
en quoi le language SMS est t-il si dangereux,etant donné que la base de ce language(ou plutot de cette ecriture)est avant tous simplicité et le plus court possible?
en quoi le mot le mot "histoire" par exemple aurais une connotation differente de "istoir"??
Un language est avant tous un moyens d'expression alors si en plus de savoir s'exprime oralement en quoi sera ce mal de retranscrire cet expression la plus simplement possible?
n'est ce pas une ouverture de language plutot?
un étranger n'apprendrait-il pas mieux ainsi?donc par voie de conséquent s'exprimera t-il pas mieux???
voila je voulai vou fair par d'une reflexion ke je vien d'avoir en regardan l'alfabè fonétik.
en koi le language SMSM est-il si dangereu etan doné que la base de ce language....etc
enfin voila c'etait juste histoire de lancé une reflexion purement philosophique et un poil serieux sur ce phénomène que je ne defend ni n'attaque
alors si ame philosophiquement musical tu es laisse toi aller a tes pensé sur ce petit bout de papier aussi virtuel qui soit mais ne s'eteindra pas en soit...
Je pense que le SMS peut aussi être vu comme un jeu à écrire : chacun à ses manières : abréviations ou non, raccourcis plus ou moins galère à comprendre (1 10 = indice par ex.), expressions personnelles (une amie, pour signaler le "esse" de "aussi" en économisant une lettre, écrit "oSi" )... le SMS ne dénature pas la langue, c'est une chose à part que je pense d'ailleurs est une chance : en allemagne ils n'ont pas de langage raccourci, ça doit coûter cher en portable...
