Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Et si le language SMS n'etait pas si bete qu'il en a l'air?

  • 160 réponses
  • 36 participants
  • 2 609 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Et si le language SMS n'etait pas si bete qu'il en a l'air?
Salut a tous,

voila je voulais vous faire part d'une reflexion que je viens d'avoir en regardant l'alphabet phonétique.
en quoi le language SMS est t-il si dangereux,etant donné que la base de ce language(ou plutot de cette ecriture)est avant tous simplicité et le plus court possible?

en quoi le mot le mot "histoire" par exemple aurais une connotation differente de "istoir"??
Un language est avant tous un moyens d'expression alors si en plus de savoir s'exprime oralement en quoi sera ce mal de retranscrire cet expression la plus simplement possible?
n'est ce pas une ouverture de language plutot?
un étranger n'apprendrait-il pas mieux ainsi?donc par voie de conséquent s'exprimera t-il pas mieux???

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Meme message en language SMS donnerais

Salu a tous,

voila je voulai vou fair par d'une reflexion ke je vien d'avoir en regardan l'alfabè fonétik.
en koi le language SMSM est-il si dangereu etan doné que la base de ce language....etc


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

enfin voila c'etait juste histoire de lancé une reflexion purement philosophique et un poil serieux sur ce phénomène que je ne defend ni n'attaque
alors si ame philosophiquement musical tu es laisse toi aller a tes pensé sur ce petit bout de papier aussi virtuel qui soit mais ne s'eteindra pas en soit...

Ymersion (SoundCloud Profil)

2
J pa treau pIIg ceux queue t v dr ds tn msage l pb cé q tu pour a pu lir
lais pano sure l rout nid con prendre les modemploy dè fa brigands
sion con tinu com cha
:ptdr:
3
Quand le langage s'apauvrit, la pensé s'appauvrit aussi.
Spécialiste en Spécialités (ou pas) http://songsofpraise.hautetfort.com/ et http://www.ana-r.org et http://myspace.com/cosmohelectra
4
Essaye de lire tes deux messages tres vite (le SMS et le normal)

l'un tu comprendras tout l'autre rien.... cqfd

le language a des codes qui sont connues de tous et qui permettent ainsi à ton cerveau en "photographiant" les mots de lire instantannément le message.

Si tu changes ces codes tout le temps (ce qui est le cas en langage SMS) tu comprends plus rien ou alors il faut lire tres lentement à haute voix. C'est donc une connerie car cela ne répond pas à la fonction meme de l'ecriture.

Tout au plus on peut l'utiliser pour des mini mini message tres simple, mais imagine un roman comme ca???? :surpris:


c conpri?
5
Le langage SMS est illisible,c'est un langage de gamins prépubaire qui cherchent encore leur styles.
je pense que AF ne serait pas ce qu'il est si le SMS était autorisé !

6
:beurk: SMS.

tu m'a énervé !
7
Certes au niveau de la transition entre les 2 language serais tres dur mais ma reflexion ne porte pas sur la transition du language mais tous simplement sur le language SMS lui meme en oubliant l'existence du language actuelle.

Ymersion (SoundCloud Profil)

8
Ben perso, je trouve que le langage sms n'est pas utile en informatique nous avons à notre disposition un clavier qui simplifie déjà la manière de taper, sur les portables ca peut se comprendre notament avec la difficulté d'atteindre certaine lettre, mais bon l'utilisations du langage sms donne une pietre image de la personne qui parle je trouve, c'est un peu comme un conférence de presse tenu par un homme qui n'est pas capable d'aligner 3 mots sans bafouiller, c'est desuite moin interessant !

Hors sujet : Sinon niveau du langage pour appuyer BertiB j'ai lu quelquepart qu'une étude avait été faite, que l'on pouvais inverser des lettres dans un mots tant que l'on respecte le nombre de lettre et le type de lettre tant que l'on conserve la premiere et la derniere lettre du mot, pour appuyer cette étude une phrase de ce type était à lire et c'etait consternant !
Exemple : Bonjuor
P.S : mon exemple est nul, le leur était génial mais jtrouve plus le site

9
Certains linguistes ont fait des études, qui ont servi à l'armée d'ailleurs pou l'utilisation d'un langage plus rapide, et je peux te dire qu'ils ne sont pas arrivé au langage sms !!!
Tu peux te plonger dans les ouvrages de Saussure sur le langage, c'est la base, et tu verra que le langage sms ne correspond pas aux critères de communicabilité maximale.
Tout ce qu'il fait c'est réduire la taille des mots pour une écriture moins fastidieuse sur un téléphone, en réalité c'est un langage qui est amené à disparaitre en même temps que les claviers rikiki, car il nécessite plus d'efort intelectuel pour être lu, et même écrit.
10
Tu as des enfants?
bon alors perso je vois ça comme la musique: pour en faire, ben faut apprendre, faut parfois en chier, mais bon si tout se passe normalement tu vas vite acquérir certaines bases non? Ensuite à partir de ses bases ben tu vas construire ton truc essayer de faire ce que t'aimes, etc et cetc....
Pour moi le français c'est pareil: avant d'exploiter et de pervertir la langue française, faut en connaitre les bases non?
Je serai presque d'accord avec toi sur "l'évolution" autrement, mais pour moi là ya juste régression et le fait de voir dans les pubs tv/journaux des annonces en sms, des forums de djeunz où le sms est presque un art de vivre, ne fait rien pour arranger l'orthographe et l'apprentissage de celui ci. "des milliers de Kdo"? pfff!
Et je dis presque pour une seule raison: là aussi pour moi ya, pas régression, mais non évolution.... si tu t'intéresses aux méthodes actuelles de l'apprentissage de la lecture en CP, ben tu verras que les élèves de CP apprennent par "phonétique" en gros, leur permettant très vite d'écrire des phrases qui ressemblent étrangement à nos "SMS".... tu vois ce que je veux dire?
11

Citation : un étranger n'apprendrait-il pas mieux ainsi?donc par voie de conséquent s'exprimera t-il pas mieux???


Le souci est qu'un étranger apprendra plus ou moins correctement la prononciation mais pas l'écriture de la langue.
Le souci du language SMS est qu'il n'a aucune règle, n'importe qui l'écrit comme il le désire, ce qui rend ce language compréhensible pour certains et illisible pour d'autres.
L'alphabet phonétique quand à lui correspond à des règles bien précises, de plus il ne sert pas à l'écriture mais simplement à la bonne prononciation des mots.
Ecrire en phonétique serait plus universel (compréhensible par plus de lecteurs) que le SMS, malheureusement les équipements (claviers, machines à écrire etc...) ne sont pas adaptés.
12
En mettant de côté que le langage SMS a été créé pour réussir à faire tenir un maximum de texte dans la limite des 63 caractères maximum de la première norme SMS ? Si ensuite les jeunes ont repris le phénomène pour essayer de créer un style, tant mieux pour eux mais je pense comme pas mal de personnes que c'est nettement moins lisible que le vrai français.

A la limite, si ceux qui utilisent ce langage maîtrisaient déjà le français, passons, mais en ce moment la tendance est plutôt à la paresse intellectuelle et le "style SMS" n'est qu'un moyen comme un autre de cacher une désalphabétisation inquiétante.

J'ai seulement 27 ans et je parle déjà comme un vieux...

http://www.genesis-tribute-horizons.com

13
Appauvrissement de la pensée par un usage constant de mots simplifiés....

moi faim...toi femme...moi tarzan.... c la meme sans compter le fait que qq'un qui me parle en langage SMS a pour moi la credibilité d'un pré ado pas encore structuré ds son ego affaiblis par la télévision et ses programmes
14

Citation : le "style SMS" n'est qu'un moyen comme un autre de cacher une désalphabétisation inquiétante.

:bravo2:
15
Salut,
le français n'est pas ma langue maternelle, et il me faut 3 fois plus de temps pour lire un message en SMS
16
C'est clur, et j'avoue que j'en ai marre de voir des fautes monstrueuses, franchement des fautes comme "je c'est" au lieu de "je sais", ça craint pas? et c'est la faute à quoi? au language sms...donc je ne pense pas que ça soit une bonne chose.
Je ne suis pas un ange...
17

Citation : d'un pré ado pas encore structuré ds son ego affaiblis par la télévision et ses programmes

et la play station !
18
Une douzaine d'années passée a l'école et se retrouver a écrire en sms,je trouve ça lamentable...j'imagine les pauvres profs... :shootme:
19
Putain wé les profs, ils devaient rire au début, mais la ils doivent pleurer :8O:
Je ne suis pas un ange...
20
Les profs ont pas attendus l'avènement du style sms pour se tiré une balle,
étant un ancien fan de jeu vidéo lorsque j'avais la quinzaine (j'en ai que 21 now mais bon ;)) Ben j'ai aussi pris de très mauvaises habitudes d'écriture à cause du net, à cet époque l'écriture sms était très peu utilisé mais par contre le français aussi ;)
21
Lisez 1984...

Pour empêcher les hommes de penser à des choses interdites par le gouvernement, on les prive des mots qui expriment ces pensées.

Merci le langage SMS de nous faire vivre ce qui ne devait être qu'une fiction. :argue:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

22
OUBLIE VOTRE LANGUAGE!!

imaginer un francais REGLEMENTER par certains principe en language SMS pour que tous le monde ecrivent pareil.en quoi ecrire KE a la place de QUE serais néfaste?

Je suis completement d'accord avec les assimilations du language SMS a un manque de culture a des jeunes en manque de style tous ca mais ce n'etait pas mon but de critiqué cela

c'est cool a vous de reagir la dessus mais je voulais partir dans quelque chose de plus philosophique que de critique du language SMS basique.

D'ailleurs au lieu de dire language SMS(sans regles)on pourrais plutot parler de construire un language phonétique(donc avec des regles élémentaires).D'ailleurs il me semble qu'une association(ou féderation ou un truc comme ca)officiel francais cherche ou plutot defend l'idée qu'on devrais changer l'orthographe de certains mots regis par la seule regle de l'exception completement abérant pour un etranger

Ymersion (SoundCloud Profil)

23

Citation : on devrais changer l'orthographe de certains mots regis par la seule regle de l'exception completement abérant pour un etranger



c'est parti, t'as bien commencé!!! :mdr: :mdr: :mdr:
24
Mon point de vue (parce que je trouve ça intéressant) : le langage SMS n'est pas un appauvrissement de la langue. Il s'agit d'un compromis entre écriture et oralité. Le fait est que oui, il a été créé pour rédiger des sms. Pas pour autre chose. Je trouve pas qu'il soit + rapide d'écrire en langage sms, parce qu'il faut réfléchir à la forme que tu donnes aux mots. le langage SMS n'a rien d'intuitif, et c'est pour ça que les étrangers le comprennent mal (essayez-vous aux sms en anglais, c'est assez incroyable, genre : C U l8R 4 a drk) et que les Afiens le trouvent désagréable : l'apprentissage d'une langue se fait par reconnaissance globale de signes (effectivement, on puet ivnresrer les lteters) qui renvoie à un objet, la reconnaissance du signe comme renvoyant à l'objet se faisant grâce à l'habitude. La plupart d'entre nous ne parle pas SMS depuis sa plus tendre enfance, et donc la perturbation des signifiants fait qu'on perd le signifié, et qu'il faut passer par une étape de reformulation orale pour retrouver un signe qu'on connaît. Ce qui n'empêche pas que les personnes pratiquant intensément ce langage puissent s'y retrouver. (mode linguiste OFF/)
A bon entendeur, 6mer
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
25
Ymersion : tu oublies une part importante du langage qui est l'éthymologie, qui permet à quiconque de saisir le sens général d'une phrase dans une langue étrangère.

Je ne parle théoriquement pas un traitre mot d'italien, mais je comprends la grande majorité des textes en italien qui me sont soumis.

Cela sera tout bonnement impossible avec un langage phonétique !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.