<===La Clinique d'AudioFanzine!===>
- 844 réponses
- 99 participants
- 21 941 vues
- 92 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 24/05/2005 à 10:49:30<===La Clinique d'AudioFanzine!===>
Salut l'AFien, t'as toujours un pet de travers, tu as peur de mourir sans explication, tu angoisse.
Alors si comme Zaprout, Carotte, Shirow ou autre consort, tu as mal au cul... N'hésites plus
MAIS TU NE SAIS PAS CE QUE C'EST!!!!
Peut-etre qu'un AFien a ou a eu la même chose que toi????
Te voila rassuré. Ici on ne te soignera pas, mais on partagera tes angoisses et tes craintes.
Allez, reste pas dans ton coin, faut parler...
Alors si comme Zaprout, Carotte, Shirow ou autre consort, tu as mal au cul... N'hésites plus
MAIS TU NE SAIS PAS CE QUE C'EST!!!!
Peut-etre qu'un AFien a ou a eu la même chose que toi????
Te voila rassuré. Ici on ne te soignera pas, mais on partagera tes angoisses et tes craintes.
Allez, reste pas dans ton coin, faut parler...
Anonyme
4631
811 Posté le 28/03/2017 à 11:15:10
Si elles ne se reproduisent plus ce n'est plus un cancer hein. Enfin ça me paraît bizarre ton truc. Après les taux de survie à 5 ans sur un cancer du pancréas sont en effet faibles mais pas nuls du tout, surtout s'il a reçu un traitement à un moment donné. Mais bon on ne déduit pas une tendance de quelques cas isolés.
Anonyme
4631
813 Posté le 28/03/2017 à 11:25:02
Nan mais ce n'est pas mon avis, c'est le compte-rendu d'études epidemiologiques soumises à des journaux à comité de lecture. Je t'aime bien youtou, mais il faut que tu comprennes la différence entre un cas particulier sur un individu et des études statistiques contrôlées sur de larges populations. Le cas que tu relates ne contredit pas les études, il tombe juste dans le petit pourcentage de survivants à ce type de cancer. Ça n'en fait pas pour autant une règle générale (même si tu avais 10 cas comme ça à nous relater ça ne serait toujours pas statistiquement significant).
Anonyme
4631
814 Posté le 28/03/2017 à 11:25:14
Nan mais ce n'est pas mon avis, c'est le compte-rendu d'études epidemiologiques soumises à des journaux à comité de lecture. Je t'aime bien youtou, mais il faut que tu comprennes la différence entre un cas particulier sur un individu et des études statistiques contrôlées sur de larges populations. Le cas que tu relates ne contredit pas les études, il tombe juste dans le petit pourcentage de survivants à ce type de cancer. Ça n'en fait pas pour autant une règle générale (même si tu avais 10 cas comme ça à nous relater ça ne serait toujours pas statistiquement significant).
Anonyme
65640
815 Posté le 28/03/2017 à 11:29:53
Tu as les sources concernant la taux de mortalité augmentant avec l'âge ? Depuis que je suis petit j'ai constaté l'exact inverse, mention spéciale à un pote mort en quelques semaines au lycée.
edit : oui mais non, je veux évidemment pas parler du taux de mortalité stricto sensu, parcequ'il est évident que cancer ou pas, celui ci va augmenter avec l'avancée de l'age.
je parle du temps de survie qui serait, pour moi (et de ce que j'ai entendu de divers spécialistes hein) inversement corrélé avec l'avancée de l'âge, et qui d'après toi ne le serait pas, études à l'appui, ce qui m'étonne puisque jamais je n'ai constaté ça chez qui que ce soit.
edit : oui mais non, je veux évidemment pas parler du taux de mortalité stricto sensu, parcequ'il est évident que cancer ou pas, celui ci va augmenter avec l'avancée de l'age.
je parle du temps de survie qui serait, pour moi (et de ce que j'ai entendu de divers spécialistes hein) inversement corrélé avec l'avancée de l'âge, et qui d'après toi ne le serait pas, études à l'appui, ce qui m'étonne puisque jamais je n'ai constaté ça chez qui que ce soit.
[ Dernière édition du message le 28/03/2017 à 11:34:08 ]
Anonyme
4631
816 Posté le 28/03/2017 à 11:36:05
Je te posterais ça dans la journée, faut probablement que je télécharges et re-heberge pour que tu y aies accès malheureusement. Après le cancer il faut se rappeler que c'est une multitude de conditions qui connaissent des développements variés selon les individus en fonction de leur patrimoine génétique et de leur environnement. C'est donc extrêmement hasardeux de tirer des conclusions générales de son expérience personnelle aussi malheureusement riche soit-elle.
Édit: évidemment je parle aussi du taux de survie à X années, pas des comorbidités liées au cancer lui-même ou à l'âge.
Édit: évidemment je parle aussi du taux de survie à X années, pas des comorbidités liées au cancer lui-même ou à l'âge.
[ Dernière édition du message le 28/03/2017 à 11:37:31 ]
Anonyme
65640
817 Posté le 28/03/2017 à 11:41:29
Citation :
comorbidités
employe des mots simples STP, j'ai que 7.7K.
Anonyme
4631
818 Posté le 28/03/2017 à 11:46:32
Les trucs qui te tuent parce t'as une condition/pathologie spécifique. Genre t'as un cancer du poumon et tu crèves d'une pneumonie avant d'être totalement metastasé.
Pictocube
36865
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
819 Posté le 28/03/2017 à 20:30:32
Pas d'auto greffe de cellules souches possible?
Ca se fait pas après 65 ans, il en a 63, mais l'état de son corps a quelques années de plus.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
820 Posté le 30/06/2018 à 01:31:46
L’évolution des cas de rougeole aux USA, en lien avec les vaccins :
- < Liste des sujets
- Charte