Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Le Pub

La Valeur Intrinsèque de la Composition

  • 130 réponses
  • 11 participants
  • 1 716 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion La Valeur Intrinsèque de la Composition
J'ai toujours pensé que trois accords suffisent à une bonne compo et que si elle était "habitée" alors elle fonctionnait d'elle-même. Que si elle était bonne elle se passait d'arrangement, d'une production léchée...


Puis j'ai entendu "Roxanne" par Georges Michael. :|
Je me demande si le morceau aurait pu avoir tel succès et notoriété à travers le temps s'il n'y avait pas eu la version de Sting à l'origine.
Finalement Roxanne ne me paraît pas porter grand chose en elle quand je l'entends par le Michael.

D'autres chanson, tel que "les Mots Bleux" connu par Christophe à l'origine, me laissent de marbre (voir m'hérissent le poil). Puis j'ai entendu une version par Bashung pleine de mélancolie de détresse et de force. :shootme:

Je finis par penser que quelquesoit la compo, seul importe la prod, les arrangements et surtout l'interprétation.
Je sais, c'est grave !!! Mais ces exemples en témoignent.

Merci pour vos éventuels avis.
Afficher le sujet de la discussion
51
Ce n'est pas l'article que j'avais lu mais bon...

"Consequently, the stories surrounding Jarrett’s concerts when things go wrong have assumed a near-legendary status in his biography. The Köln Concert was performed whilst Jarrett was suffering from jet-lag, severe lack of sleep, indigestion and a vastly inferior instrument which, in his own words, was like ‘a seven foot piano which…sounded like a very poor imitation of a harpsichord or a piano with tacks in it’[5]"

le [5] correspond à un renvoi:
Carr: Keith Jarrett- The Man and His Music, p.65 soit la bio de Keith Jarret.

Dans l'article que je cherche le producteur ou l'ingé son explique comme ils l'avaient ratrappé.

Citation : Mais j'aime bien, du coup


Le pire c'est que moi aussi...même si je sais ça!
Je suis sûr en plus qu'il fût référence pour pas mal d'artiste, dû à l'émotion qu'il dégage.
52
Merci bien ça je savais pas
53

Citation : Mais j'aime bien, du coup 
Le pire c'est que moi aussi...même si je sais ça! 



J'ai du mal à comprendre que le fait de connaître quelque chose sur la manière dont s'est passé l'enregistrement d'un morceau change son contenu affectif, l'émotion que l'on en reçoit ! :??: :?!:
54

Citation :
J'ai du mal à comprendre que le fait de connaître quelque chose sur la manière dont s'est passé l'enregistrement d'un morceau change son contenu affectif, l'émotion que l'on en reçoit!



Non tu ne m'as pas compris, je parlais du piano qui avait un mauvais son.
Le fait de savoir que le piano est pourri alors qu'on apprécie le son...ça fait bizarre...c'est comme de manger de la viande reconstituée sans le savoir et de l'apprécier comme une entrecôte de grande qualité héhé.

Maintenant, je pense que ça peut arriver.
Par exemple, savoir que quelqu'un réalise un disque après avoir perdu quelqu'un de proche, si tu ne le sais pas tu n'appréhenderas pas les morceaux de la même manière...tu "comprendras" peut être moins le sens que l'artiste a voulu donné.
Enfin peut être... :noidea:
55

Citation : Merde j'ai pas le temps.


:mdr: pareil :(((
56
J'adore tout ce que tu viens de dire Tomb :

- L'affectif lié au son
Oui, en plus des arrangements, des idées nouvelles, de la composition et de l'interprétation... il y a le son
- Se faire tromper (l'exemple de l'entrecote)... on peut donc impunément apprécier écouter de la m***e tant la subjectivité est énorme.
- Le contenu sémentique (ce que vivait l'auteur) et la perception.



Mais je n'arrive pas à croire que dans une interprétation de Pagny&Consor d'un morceau de compositeur à succès il y ait la même dimension que lorsqu'Hendrix transforme Dylan (Like a Rolling Stone).
Pourtant quand Hendrix reprend Mort Shuman (Stop it babe) ça sonne vraiement et c'est loin de "Allo Papa Tango Charlie".



Donc la compo n'est qu'un prétexte !!!! Ce n'est que le reste du processus qui lui apporte une dimension.
57

Citation : ourtant quand Hendrix reprend Mort Shuman (Stop it babe) ça sonne vraiement et c'est loin de "Allo Papa Tango Charlie".


C'est très con ça comme phrase, vu que hendrix ne reprends pas papa tango charlie, effectivement ça ne peut que sonner différemment.

Citation :
Donc la compo n'est qu'un prétexte !!!! Ce n'est que le reste du processus qui lui apporte une dimension.


Bah oui, tiens, Mozart, WBeethovent, Satie... ils n'ont écrit que des prétextes, les chous.
58

Citation : sonner différemment. 


Tu joues sur les mots, intéresse-toi au sens que l'on puisse débattre Rascal
59
Ça c'est pas du débat, c'est de la polémique
bye :fleche:


Citation : Bah oui, tiens, Mozart, WBeethovent, Satie... ils n'ont écrit que des prétextes, les chous.



J'ai argumenté moi, même si tu n'as pas vu le second degré
60
Je ne joue pas sur les mots, je pense qe stop it babe, sonne déjà à la base différement de allo papa tango charlie, à fortiori repris par hendrix, mais la chanson à la base n'est pas la même.
Donc voilà,. Je m'intéresse au sens, et ton argu ne tiens pas la route.
61

Citation : Ça c'est pas du débat, c'est de la polémique


ça c'est ce qu'on dit quand on a pas de réponse.
62
Ben, de toutes façons, il y a d'autres exemples au début du topic

Kiss par Tom Jones
Roxanne par Georges Michael
One par Cash
63

Citation : Ça c'est pas du débat, c'est de la polémique



c'est ce qu'on dit quand l'interlocuteur rebondit sur les mots au lieu de proposer une antithèse :non:
64
MOi je crois au contraire que l'on voit qu'une compo est bonne lorsqu'elle est reprise par d'autre.
Un arrangement, ça arrange, mais si la compos es mauvaise, tu pourras faire ce que tu veux, elle restera mauvaise. C'est comme ça. C'est ce qu'on appelle le song writing.
65
Ok, c'est pas impossible
Quelles valeurs on peut attacher à la compo pour en définir une valeur (une fois reprise) ?
Je proposais créativité, émotion, tempérament...
66
L'exemple des mots bleus,est un très bon exemple. Si bashung l'interprête aussi bien c'est que c'est une bonne chanson. Tu ne peux pas interprêter bien une mauvaise chanson, à moins d'être d'un masochisme incroyable.
67
Ça sous-entend
"exit Roxanne, Kiss et certainement d'autres standards" ?
68
Pourquoi "masochisme" ou est-ce le défit de "je vais prendre le pire truc et je vais le faire décoller ?
69

Citation : Merde j'ai pas le temps.


b**** de m****
ça devient intéressant là.
tu pouvais pas passer plus tôt nan ????
je reviens dans une heure
70
Bah non, c'est avant que j'avais pas le temps. Après j'aurais plus le temps. maintenant, j'ai un peu plus de temps.
71

Citation : exit Roxanne, Kiss et certainement d'autres standards" ?


Roxanne est une bonne chanson, rerpise par le même sting seul à la gratte au concert de je ne sais plus quoi (c'était un disque bleu en live pour une cause humanitaire) elle est complètement différente, et elle sonne...

Citation : Pourquoi "masochisme" ou est-ce le défit de "je vais prendre le pire truc et je vais le faire décoller ?


Ban c'est la même chose, c'est du masochisme. J'ai essayé de faire ça avec une chanson de Ringo, bah crois moi, c'est quand même pénible. Et en plus je ne suis pas arriver à la faire décoller.
72

Citation : Bah oui, tiens, Mozart, WBeethovent, Satie... ils n'ont écrit que des prétextes, les chous.



ben oui ! C'est connu.
J'en ai pour preuve que l'un d'eux était même sourd. Il composait par inadvertance en somme.
(je te laisse là dessus :tourne: )
73
Quand à Satie, c'était juste une démarche scientifique... dixit lui-même :volatil:
74
Et alors, qu'elle soit scientifique ou pas, on se pâme devant satie. Et une musque qui te faît tomber en pamoison, scientifique ou pas, elle réussi son coup, la bougresse.
75

Citation : uand on voit la qualité des oeuvres orchestrales de Zappa, et quand on sait où a commencé le père Vai, il faut s'attendre à du très bon.


Toute la différence entre Zappa et Vaï ça doit être quelque chose qui s'appelle le génie. Vaï n'en a pas...