Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 245 437 vues
- 167 followers
G²
13459
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/04/2007 à 23:26:36Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Citation : Citation :
l'écologie ne devait pas freiner l'économie
Tient un point sur lequel je suis d'accord ak le Sarko
Developpes STP
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
13012 Posté le 29/04/2007 à 23:34:33
D'ailleurs, si un gentil modo pouvait nous éclairer sur le sujet.
JeffiX
1638
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13013 Posté le 29/04/2007 à 23:34:41
Citation : Goldenstrummer tu sens le fake à plein nez...
je ne sais pas ce qu'un fake est réelement, mais si j'ai bien compris, c'est un type qui utilise deux comptes différents c'est ca.?
alors je précise illico que je n'ai qu'un seul compte, je sais pas si les modos peuvent vérifier, mais ça c'est garanti.
je dis cela afin d'ôter tout doute de votre esprit..
Trop trop bon!
GrODjib
1474
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
13014 Posté le 29/04/2007 à 23:52:01
G² > La "politique environementale" de nôtre pays ne fonctionne que sur le mode du baton sans jamais présenter de carotte (quoique je crois en un changement proche).
Pour le cas de l'agriculture, que je connais bien, c'est flagrant. On préfère édicter des régles hallucinées qui sanctionnent uniquement les plus faibles des exploitants qui du coup, au mieux vendent leurs terres, et au pire les laissent a l'abandon... (ce qui fait mon bonheur )
Les grosses exploitations détenues par des groupes de l'agro-alimentaire ou simplement par des très gros proprio n'en ont rien a faire : ce sont eux qui polluent le plus pour avoir le plus de rendements et du coup gagnent des sommes folle. Les sanctions économiques prisent contre eux ils s'en carent et continueront de le faire même si ont augmente ces amendes fortement. Mais par contre les petites exploitations qui font vivre une famille (ne pas oublier le vrai concept de famille chez les paysans : les parents vivent souvent aux crochets de leurs enfants quand ont voit la misère que représente les retraites agricoles :scandale!!: )
Ont voit bien que de toute façon, de manière générale, les gros pollueurs s'en tapent de payer des amendes. Alors que si ils avaient un réel interêt économique à être écolo t'inquiète qu'ils le seraient.
Et là encore une fois cela ne dépend que de nous autres consommateurs. Car c'est l'agriculture ultra-industrialisé des grands groupes agro-alimentaires qui pollue; pas les paysans.
Pour en revenir à :
Cela s'oppose à l'image de l'écologie vue par les verts d'une écologie super-répréssive et bornée dans sa défence du dieux nature ( remarquez mêmes eux commencent a changer, je l'espère, comme quoi tout est possible) et c'est en ce sens que je trouvais ces propos que vous prétiez à sarkozy pas trop cons.
Ont devrais plutôt construire l'écologie avec l'économie et non pas contre car c'est voué en partit à l'échec.
:Nihous: un peut quand même
Pour le cas de l'agriculture, que je connais bien, c'est flagrant. On préfère édicter des régles hallucinées qui sanctionnent uniquement les plus faibles des exploitants qui du coup, au mieux vendent leurs terres, et au pire les laissent a l'abandon... (ce qui fait mon bonheur )
Les grosses exploitations détenues par des groupes de l'agro-alimentaire ou simplement par des très gros proprio n'en ont rien a faire : ce sont eux qui polluent le plus pour avoir le plus de rendements et du coup gagnent des sommes folle. Les sanctions économiques prisent contre eux ils s'en carent et continueront de le faire même si ont augmente ces amendes fortement. Mais par contre les petites exploitations qui font vivre une famille (ne pas oublier le vrai concept de famille chez les paysans : les parents vivent souvent aux crochets de leurs enfants quand ont voit la misère que représente les retraites agricoles :scandale!!: )
Ont voit bien que de toute façon, de manière générale, les gros pollueurs s'en tapent de payer des amendes. Alors que si ils avaient un réel interêt économique à être écolo t'inquiète qu'ils le seraient.
Et là encore une fois cela ne dépend que de nous autres consommateurs. Car c'est l'agriculture ultra-industrialisé des grands groupes agro-alimentaires qui pollue; pas les paysans.
Pour en revenir à :
Citation : l'écologie ne devait pas freiner l'économie
Cela s'oppose à l'image de l'écologie vue par les verts d'une écologie super-répréssive et bornée dans sa défence du dieux nature ( remarquez mêmes eux commencent a changer, je l'espère, comme quoi tout est possible) et c'est en ce sens que je trouvais ces propos que vous prétiez à sarkozy pas trop cons.
Ont devrais plutôt construire l'écologie avec l'économie et non pas contre car c'est voué en partit à l'échec.
:Nihous: un peut quand même
goldenstrummer
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13015 Posté le 30/04/2007 à 00:16:10
Non non je suis pas un fake
j'ai eu un autre compte il y a longtemps, mais bon c'est pas très important là on parle de la france, de la république,
de ce que j'appelerai la grande aventure de la vie à plusieurs
j'ai eu un autre compte il y a longtemps, mais bon c'est pas très important là on parle de la france, de la république,
de ce que j'appelerai la grande aventure de la vie à plusieurs
ferdinand
4519
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13016 Posté le 30/04/2007 à 00:18:43
Citation : Ont devrais plutôt construire l'écologie avec l'économie et non pas contre car c'est voué en partit à l'échec.
-1000 grodjib
L'homme le plus riche du cimetiere , ca te fera une belle jambe.
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
Dvt
5879
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
13017 Posté le 30/04/2007 à 00:24:02
En simplifiant très fort, je dirais tout bêtement que écologie & économie n'ont rien de contradictoires. Simplement, au niveau économique, ce ne sont plus forcement les mêmes qui ramassent.
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
13018 Posté le 30/04/2007 à 01:25:44
Le pire qui puisse arriver à la France c'est que Coppé soit premier ministre
Anonyme
521410
13019 Posté le 30/04/2007 à 01:30:14
ça c'est clair et net. Encore plus insupportable que Sarko, une vraie tête à claque
Anonyme
3278
13020 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54
Ouf...
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte