Sujet de la discussionPosté le 02/05/2007 à 22:10:57Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Il balance des chiffres, elle sort qu'elle a visité une usine dans la Creuse. Bon, ben tactiquement il fait plus pro. Elle "expose des principes", il donne du précis (et lui en demande, encore pire). Et au final, elle apparaît comme plus agressive et bien moins bonne oratrice que lui. Elle passe son temps à attaquer alors qu'il joue au "je te respecte, je t'écoute, je te laisse même t'exciter sans rien dire". Bon, ben sur la forme ya pas photo.
Citation : ûr que ce qu'elle dit demande un minimum de neurones,
Certains peuvent témoigner ici que je suis pas fan de Sarkozy et de la droite en général, mais franchement, tu me sembles dire vraiment n'importe quoi là.
On peut pas discuter avec Sarko... il empêche toute profondeur, tout est démagogie et apparence, promesses, et solutions magiques, il a l'air, mais pas la chanson
Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort,Je conjure le sort.
Perso je l'ai déja entendu bien plus mauvaise que ça et je m'attendais à une espèce de laminage en rêgle.
Citation : Franchement moi français lambda qui n'y connait rien je mate le debat et objectivement je vois d'un coté un mec qui a l'air sur de lui, posé, qui a l'air de connaitre son sujet et surtout qui parle de façon comprehensible avec des exemples concrets que tout le monde peut comprendre