Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/04/2007 à 22:41:57

Pecos bill :

Citation : Le vote de la rédaction de Marianne : Bayrou et Royal à égalité (vidéo marianne2007.info)
Après avoir décidé à l'unanimité de ne prendre position en faveur d'aucun candidat ou candidate à l'occasion du premier tour de l'élection présidentielle, les journalistes de Marianne ont, comme prévu, procédé à une consultation interne organisée le 7 mars par la société des rédacteurs. Ce vote a donné les résultats suivants. Bulletins exprimés : 100%. François Bayrou : 36%. Ségolène Royal : 36%. Nicolas Dupont-Aignan : 8%. Nicolas Sarkozy : 2%. Dominique Voynet : 2%. Marie-George Buffet : 2%. Olivier Besancenot : 2%. Hésitent encore : 4%. Vote blanc : 6%. Refusent de se prononcer : 2%. En fonction des résultats du premier tour, la rédaction de Marianne se réunira à nouveau en assemblée générale pour débattre des options du second tour, se réservant le droit de recommander à la direction du journal de s'engager pour, ou contre, l'un des deux candidats en lice.

Une majorité pour Bayrou à égalité avec Royal.
:oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

pecos bill

795

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

9861 Posté le 13/04/2007 à 22:46:33

Les 4% qui hésitent sont pour bayrou! les 6% et 2% n'osent pas le dire :noidea:

au 2eme tour ségo l'emportera! :bravo2:

0

http://www.myspace.com/populoband

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9862 Posté le 14/04/2007 à 02:38:00

C'est marrant ici y'en a qui ont lu 1984 et qui ont tjrs envie de voter...
La logique des contre-vérités, souvent plus productives que la vérité tout court: plus c'est gros mieux ça passe...

Comme l'autre nain qui nous fait "non non n'ayez pas peur, chuis un vrai démocrate (Jaurès, Bloum, toussa..."
:mrg:

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

521410

9863 Posté le 14/04/2007 à 02:59:05

T' es vraiment une burne oryjen. J' ai lu 1984 et j' ai bien aimé. Pourtant je vais voter ( à reculons certes) mais je suis "précaire", contrat maritime au jour le jour et un crédit sur le dos pour une case, et si Sarkosy passe, j' ai vraiment beaucoup à perdre comme des millions de clampins (qui ne sont pas forcément au courant de ce qui les attend d' ailleurs).
Et toi, t' es fonctionnaire, tu dors déjà dans la rue, t' as 18 pijes et t' habites chez tes parents?
Ca m' intéresse.

0

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9864 Posté le 14/04/2007 à 03:13:46

Bref tu votes pour ton portefeuille...
C'est nul...Je croyais qu'on votait pour une vision collective, un projet de société, etc...

Finalement, la normalisation motonnière par le tout-économique, ça marche plutôt bien.

J'ai 43 ans, 3 gosses, une maison qui appartient à la banque (crédit), 6 ou 7 employeurs (pas tous les oeufs dans le même panier, le prix de la liberté), je suis prof de peinture et je passe bp de temps à courir après le boulot, mais tout ceci n'a STRICTEMENT rien à voir avec mes options "politiques", parce que l'endoctrinement a échoué sur ma personne pour des raisons que je n'explique pas bien.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme

22808

9865 Posté le 14/04/2007 à 03:16:33

Oryjen c'est quand meme dommage qu'il ne puisse pas exister un avis different du tiens qui ne soit pas "mouton etc" et que tu te places d'office en position de superiorité et de verité. Comme je l'ai deja dit ça gache clairement tout ton discours.

0

GrODjib

1474