Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 280 249 vues
- 166 followers

Jules Joffrin
22972

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/04/2007 à 12:15:08Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Libé ne le fait plus, Le figaro non plus dans l'autre coté. Moi je ne suis pas d'accord avec le fait qu'un journal doit être neutre. C'est bien aussi qu'un journal s'engage, et dans le cas de Marianne c'est assez notable car jusqu'à maintenant, même s'ils exprimaient des opinions propres ils ne s'engageaient pas contre un candidat avec une telle virulence.

_d j a n g o
15395

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
9891 Posté le 14/04/2007 à 12:16:45
Salut, son of; franchement achete toi le figaro pour compenser. Essayer d'être objectif, c'est voué à l'echec pour un journaleux, alors pour le lecteur, il faut prendre plusieurs sources...
Merci pour le résumé j'acheterai pas, j'ai dejà assez de haine contre le p'tit.
Merci pour le résumé j'acheterai pas, j'ai dejà assez de haine contre le p'tit.
0
Résultats du questionnaire écolo :

son of the doctor
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
9892 Posté le 14/04/2007 à 12:20:14
Attention : il reste une différence entre le travail de journaliste "orienté" et une prise de partie radicale comme le fait Marianne :
C'est la même différence entre un article de libé et un tract de la CGT!
Ya encore une différence Dieu merci
C'est la même différence entre un article de libé et un tract de la CGT!
Ya encore une différence Dieu merci
0
Mes samples

son of the doctor
665

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
9893 Posté le 14/04/2007 à 12:26:46
Après ils ont ptetre raison à Marianne, mais vraiment là ils abusent dans la construction de leur truc, le Figaro est très loin dutiliser ce genre d'argumentaire unilatéral.
Après ce qu'il faut éviter dans le Figaro c'est le courrier des lecteurs, là ca fait mal!!!
Après ce qu'il faut éviter dans le Figaro c'est le courrier des lecteurs, là ca fait mal!!!

0
Mes samples

minuslab
2683

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9894 Posté le 14/04/2007 à 12:27:08
Hors sujet : Il est bien l'article sur Onfray?
0

_d j a n g o
15395

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
9895 Posté le 14/04/2007 à 12:48:46
Le figaro, dans le genre orienté... Il se pose là ! Mais je leur en veut pas. Tout le monde est orienté, coment tu veux ne pas l'être.
C'est comme orygen qui disait que la propagande ne prend pas sur lui. Je l'aime bien, mais ca ne peut etre que faux. On est tous sensible à la propagande; et à toutes les propagandes d'alleurs.
C'est comme orygen qui disait que la propagande ne prend pas sur lui. Je l'aime bien, mais ca ne peut etre que faux. On est tous sensible à la propagande; et à toutes les propagandes d'alleurs.
0
Résultats du questionnaire écolo :

pecos bill
795

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
9896 Posté le 14/04/2007 à 13:15:29
Je ne suis pas sensible à la propagande de jésus et j'ai bien conscience de la culture judéo chrétienne, on voit bien, ici et là, où cela mène!!!!!!!!!!!
c'est pour quand le nouveau 68????????
c'est pour quand le nouveau 68????????
0

GrODjib
1474

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
9897 Posté le 14/04/2007 à 13:17:23
Le fait de dire que les gens sont sensible à la propagande est simplement l'illustration que la propagande anti-propagande à bien fonctionné sur lui; 

0

ferdinand
4519

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
9898 Posté le 14/04/2007 à 13:17:23
Moi je trouve pas ca derangeant que les journaux soient "orientés" , l'inverse serait plus etonnant.
Le problème , c'est qu'on tente de nous faire croire que des redacs comme tf1 , la 2 , le monde sont impartiales...c'est la qu'est la tromperie.
Le problème , c'est qu'on tente de nous faire croire que des redacs comme tf1 , la 2 , le monde sont impartiales...c'est la qu'est la tromperie.
0
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

pemberton
2683

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9899 Posté le 14/04/2007 à 13:37:05
Citation : Le problème , c'est qu'on tente de nous faire croire que des redacs comme tf1 , la 2 , le monde sont impartiales...c'est la qu'est la tromperie.
Faudrait surtout qu'ils aient des personnes qui méritent le titre de journaliste, et ne pas etre des copieur de dépêches afp ou des rapporteurs de discours, mais qu'ils fassent du vrai journalisme d'investigation et un vrai travail d'information.
En Afghanistan, les journalistes risquent leur têtes, en russie leur vie, an chine la tôle, en france ils ne risquent même pas un coup de tondeuse à la prochaine libération;
0

Anonyme
3278

9900 Posté le 23/05/2009 à 19:35:54
Ouf...
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....

J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....

0
- < Liste des sujets
- Charte