Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 146 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Dr Pouet
Voir : http://adsl.free.fr/tv/multiposte/
P.S : pas moyen d'acheter le DVD des Shadoks, épuisé depuis au moins un an. Si ça continue je vais le télécharger (message à Universal Pictures ).
shenzen
Citation :
Est ce que le recours de free au logiciel VLC n'aurait pas pour but de sensibiliser les utilisateurs aux effets de bord du projet de loi DADVSI
Humm va savoir ça mérite réflexion...
Hors sujet :
quoi qu'il en soit free a toujours été innovant et a permis une démocratisation du haut débit en france, contrairement à wanadoo ( filiale de FranceTélécon ) malgré son statut de Numéro 2 mondial de l'adsl
Citation :
pas moyen d'acheter le DVD des Shadoks, épuisé depuis au moins un an. Si ça continue je vais le télécharger (message à Universal Pictures ).
Tu pourras nous en faire des copies !
Dr Pouet
Aux modérateurs > peut-être serait-il possible de "sortir" ce sujet du pub pour lui donner une meilleure visibilité ? En le mettant dans "Autoproduction & business" par exemple, vu qu'il n'y aurait alors plus besoin d'être inscrit à AF pour le voir.
Je remarque dans l'article de eucd.info cité ci-dessus qu'ils invitent à écrire aux députés ; ça me semble une recommandation à suivre.
On pourrait peut-être même indiquer le thread d'AF à nos députés ;)
Plus sérieusement, il y a peut-être des bouts d'argumentaires à reprendre...
Anonyme
shenzen
Citation :
Aux modérateurs > peut-être serait-il possible de "sortir" ce sujet du pub pour lui donner une meilleure visibilité ?
Ben au pire ont se délocalisent surtout que pas mal de thread à son attention sont éxistants...
Citation :
Je remarque dans l'article de eucd.info cité ci-dessus qu'ils invitent à écrire aux députés ; ça me semble une recommandation à suivre.
+1
Citation :
On pourrait peut-être même indiquer le thread d'AF à nos députés
+2 punaise vu la profondeur du débat et des liens à leurs dispo, ils en auraient mal au crane...arrête tes conneries y seraient obligés d'acheter des actions Doliprane
Sinon pour ceux qui rêvent encore un peu balancer toutes les infos percutentes sur l'industrie du disque, loi Dadvsi, liens divers, vos sentiments, bon vos angoisses aussi Ah oui j'oubliais les procédures guignolesques du gouvernement :
lundi investigation-90 minutes
Hors sujet :
Sachant que cette rédaction pratique un journalisme d'avant garde et des reportages aussi riche qu'impartiale, infos reprisent très très souvent par les guignols de l'info...je voulais bien entendu préciser TF1, France2...
Il serait sans doute judicieux d'être nombreux à formuler une demande sur les fonctionnements de la sacem, des majors, des "stars", du P2P, les autoproduits, enfin bref la totale quoi !
Will Zégal
Et puis, le groupe Canal Plus, c'est VU. i-TV (leur chaîne d'info), n'a pas beaucoup de moyens, mais en général, ils se démerdent pour parler un peu de choses pas trop consensuelles.
Il y a sur cette chaîne un silence assourdissant sur la DAVSI. J'ai écrit à la rédac il y a plusieurs jours et pas de réponse.
Le premier sujet que j'ai vu là dessus (assez équilibré entre pour et contre), je l'ai vu le lendemain du vote de la loi.
Alors je rêve pas trop d'un truc sur 90 mn
shenzen
Citation :
Et puis, le groupe Canal Plus, c'est VU. i-TV (leur chaîne d'info), n'a pas beaucoup de moyens, mais en général, ils se démerdent pour parler un peu de choses pas trop consensuelles.
Justement !! Billyboy c'est un sacré défi sans doute pour eux, tu m'étonnes !!
c'est une prise de risque pour eux de parler de M Pascal Negre, d'une part, et de l'autre un 90 minutes pourrait éventuellement faire effets boule de neige sur une partie des médias, enfin bon.
Citation :
Mouais... L'équipe de 90 mn a été remise au pas y'a pas longtemps à propos de je-ne-sais-plus-quoi qui avait froissé le haut du pavé.
Perso je suis pas au courant, mais je suis toujours étonné de voir la diffusion même en crypté...
Will Zégal
Hors sujet : J'ai retrouvé les "problèmes" de 90 minutes : à propos de reportages sur le rôle de l'armée française en Côte d'Ivoire
shenzen
Hors sujet :
Mouais, merci Billyboy, euh se serait pas le début de la fin du mythe de la démocratie, par hasard non parceque cela me rappelle vaguement quelque chose le contrôle des médias...
Sinon, tu en penses quoi de la requète du Dr Pouet :
Citation :
Aux modérateurs > peut-être serait-il possible de "sortir" ce sujet du pub pour lui donner une meilleure visibilité ? En le mettant dans "Autoproduction & business" par exemple, vu qu'il n'y aurait alors plus besoin d'être inscrit à AF pour le voir.
Will Zégal
Hors sujet : Arf ! Je ne savais même pas qu'on ne pouvait pas aller dans le pub si on était pas inscrit sur AF.
Ceci dit, il y a déjà plusieurs thread sur la loi DADVSI dans autoproduction et business. Je ne suis pas allé les voir...
Je pense aussi qu'il ne faut pas forcément se prendre pour les cadors de la nouvelles philosophie politique ! Il est beaucoup discuté de cette loi sur de nombreux forums et un certain nombre de journalistes et autres en ont fait des analyses et études intéressantes.
Je ne suis donc pas persuadé que le monde attend avec impatience ce thread pour se faire une idée... Il y a certes quelques analyses intéressantes ici, mais :
- c'est noyé dans une quantité de messages assez importante dont des fights sans grand intérêt sur le fond (pas certain que quelqu'un qui débarque va tout lire)
- je n'ai rien vu de particulièrement original ou exceptionnel par rapport à ce qui se dit ailleurs.
- < Liste des sujets
- Charte