Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 155 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Dr Pouet
Hors sujet : Citation : Arf ! Je ne savais même pas qu'on ne pouvait pas aller dans le pub si on était pas inscrit sur AF. Citation : Je pense aussi qu'il ne faut pas forcément se prendre pour les cadors de la nouvelles philosophie politique ! Il est beaucoup discuté de cette loi sur de nombreux forums et un certain nombre de journalistes et autres en ont fait des analyses et études intéressantes. Citation : Je ne suis donc pas persuadé que le monde attend avec impatience ce thread pour se faire une idée... Il y a certes quelques analyses intéressantes ici, mais :
Ha bravo !
Dans mon esprit c'était surtout pour montrer qu'il y a des gens qui s'y intéressent, et pas seulement durant 3 messages. Mébon, c'est pas fondamental.
- c'est noyé dans une quantité de messages assez importante dont des fights sans grand intérêt sur le fond (pas certain que quelqu'un qui débarque va tout lire)
- je n'ai rien vu de particulièrement original ou exceptionnel par rapport à ce qui se dit ailleurs.
C'est sûr.
Dr Pouet
http://www.disqueenfrance.com/actu/economie_disque/default.asp qui donne des chiffres sur les ventes, voir http://www.disqueenfrance.com/monde_2005.pdf
On peut en tirer le graphique suivant :
(cliquer pour agrandir)
Le ventes de DVD ne compensent pas celles de CDs, mais on voit quand même clairement un transfert. De plus, bien que ce soit seulement des stats sur 10 ans, on voit aussi qu'il y a forcément du "bruit", pas forcément corrélé entre les pays ni avec internet. Pour bien faire, il faudrait aussi les chiffres de connexions ADSL par pays.
Et aussi le CR de la 3ème séance du 22 décembre : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20051223/724042_droitd-auteur_3.pdf
bisnort
La première venant au sujet de ce qu'à dit l'Afp au sortir de l'assemblée, en mettant bien en lumière l'histoire du peer to peer, et en parlant vite fait du versement malgré tout des droits d'auteurs.
Donc déjà, ils ne parlent pas d'un autre Kazaa je crois, simplement du fait que les intermédiaires qui s'occupent des disques pour les magasins n'ont plus que deux choix : soit se préparer à pointer chomeur, soit à se préparer à faire de la chansonnette (aux côté de ceux qui gueulent déjà de ne pas pouvoir être distribué dans nos belles enseignes lumineuses, ironie du sort sûrement....)
Ensuite, en légalisant ce système, ils cassent la distribution matérielle, donc réduise les gains du disque en magasins, donc leur choix de distribué untel et untel. Donc ça réduira encore le choix dans les rayons, et donc ça tuera d'une façon ou d'une autre ceux qui se bossent dur pour proposer quelque chose de différent. C'était déjà pas gagné pour eux, ça le sera encore moins......
Et enfin dernière question, je ne sais toujours pas si quand j'irai acheter mon cd, j'aurai toujours ces protections informatique vraiment contraignante qui empêche mon cd de tourner ds ma bagnole, sur mon pc, et donc aussi sur mon baladeur mp3 ??
Sinon pour les réactions des interressés, je ne comprend pas. Ils vendront toujours autant de chansons, mais moins d'albums. Et puis faut pas trop flipper, Virgin va racheter Wanadoo, universal va racheter un autre gros de l'internet, et ça roulera comme aujourd'hui......
Will Zégal
Citation : Ensuite, en légalisant ce système, ils cassent la distribution matérielle, donc réduise les gains du disque en magasins, donc leur choix de distribué untel et untel. Donc ça réduira encore le choix dans les rayons, et donc ça tuera d'une façon ou d'une autre ceux qui se bossent dur pour proposer quelque chose de différent. C'était déjà pas gagné pour eux, ça le sera encore moins......
Cadeaux obligent, je suis allé faire un saut à la F...c. A priori, un endroit qui propose du choix.
Rayon jazz. La misère.
Qu'est-ce que j'ai vu ? Tous les trucs archi hyper connus.
- Les grands classiques
- Les actuels qui ont une actu
- Les nouveauté poussées par Télérama, FIP, France Inter, Mezzo... JazzMag à la rigueur.
Bref, pour trouver du novateur et de l'alternatif, tu peux te lever tôt !
D'ailleurs, le rayon jazz est organisé de façon très simple : en haut à plat, en façing les grands standards et les réédition + quelques nouveautés dûement estampillées.
En dessous, en rayonnage, les disque classés par interprète avec des intercallaires en plastique au nom de l'interprète. Ça laisse pas lourd de place à des nouveautés, c'est sûr !
Je suis allé faire un petit tour dans l'ensemble des rayons. Je voulais voir à quoi ressemblait le rayon "scène locale" vu que j'ai l'intension d'aller prochainement leur proposer mon album. Pas trouvé. Par contre, j'ai vu une borne d'écoute avec une PLV "soutenez les indépendants" ou un "Découvrez les indépendants" ou un truc du genre. 2-3 malheureux CD dessus. Le truc alibi, quoi. 3 références sur l'ensemble des références dans un tel magasin, ça c'est du soutien aux indépendants !
Et la F...C est à priori moins pire que les supermarchés. Alors personnellement, je ne vois pas en quoi la fin de la distribution matérielle sera pire pour les indépendants et les novateurs que la situation actuelle. Ce sera toujours le même problème : pour être visible, il faudra être soutenu par une capagne de pub ou un magasine spécialisé ou un média de masse.
Sauf qu'il y aura peut-être d'autres solutions de visibilité le jour où tout le monde achètera sa musique par le net.
Dr Pouet
Rien qu'aujourd'hui, je suis allé cherché le site web d'un groupe (Bistanclaque) pour commander leurs CDs. Ils sont passés à Toulouse il y a quelques mois, et quand je les ai vu en concert, on était 2 spectateurs. Donc c'est pas un groupe franchement connu. Ben leur premier disque (Pan ! ) je l'ai découvert sur une borne d'écoute Fnac et acheté là-bas.
Rien qu'en jazz (qui représente un peu moins de 5% des ventes), tu as quand même des milliers de références, des disques du label MFA pourtant parfois ultra-barrés...
Bref, sans dire qu'ils sont tout blancs, je trouve qu'ils sont loin d'être tout noirs !
Dr Pouet
Donc normalement tu devrais pouvoir le faire aussi.
Et au fait :
Citation : Sauf qu'il y aura peut-être d'autres solutions de visibilité le jour où tout le monde achètera sa musique par le net.
Pour ça il faut se bouger et faire au moins petit site web permettant d'écouter des extraits...
(J'espère que tu vas faire mieux que les mp3 de Lony... )
Will Zégal
Dr Pouet
bisnort
globalement je suis d'accord avec toi, mais vu que le peer to peer sera un bon argument pour réduire encore les frais des magasins, la f..c et autre magasins "relativement" bien achalendé réduira certainement ses références du rayon disque. Ca me semble logique. Du moment qu'ils se fassent plus de thunes.
Ensuite ce sont les labels et autres distributeurs qui réduiront leur s frais de distributions de disque et préfèreront de loin la vente par internet.
Au final, et comme d'hab, le consommateur lambda, et le passionné n'auront plus le choix, à savoir commander de la musique en binaire, ou acheter/commander de la musique avec un support matériel.
Ca fera aussi des graphistes avec moins de revenus, des photographes, et tout le reste.
Moi ça me fait chier, vu que j'aime bien tomber sur des belles pochettes.
Bref. Pour revenir aux magasins, quand tu vois carrefour, tu flippes. Que de la variété, rien que ça. J'ai rien contre, mais tu n'as aucun choix. Cette lois risque simplement de rendre les autres dans ce même état létargique.
Et puis les petits disquaires, qui eux te premettent d'avoir un choix conséquent sur un gros paquet de labels, alors des fois faut passer par la commande et donc avoir un peu de patience, mais si les label et le reste opte pour le net, ben ça va être tendu de ce côté là....
Bon je vous laisse, je vais aller acheter plein de boitiers vide à cd, je commence ma collection, et je revendrai ça une fortune d'ici 25 piges !!
- < Liste des sujets
- Charte