Le pub du graphiste

Wolfen · Posté le 07/01/2006 à 20:14:45

Ah bon ça marche avec Flash :?!:

J'avais jamais vu ça sur la version que j'ai (Flash 5), faudrait que je regarde.

Thanx :boire:

yooplaboom · Posté le 07/01/2006 à 21:09:03

De mémoire, Flash 5 le fait :clin:

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 10:48:38

pourquoi sst'enculé de strator CS il plante de longue ??

Bordel au prix qu'on paie la license ya pas une MàJ pour fixer ça !! Sspa croyab ça ma titdame, j'vous dis !!

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 10:54:27

Ghaaaarrrhggg !! 2 fois de suite !! :8O:

ptaiiiin

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:04:17

Moi j'ai encore Strator 10 :oops2:

Pour vectoriser du bitmap y'a Streamline, un vieux truc abandonné en fait.
Mais faut pas rêver hein, si tu veux vectoriser du bitmap, il te faut ouvrir Strator et te sortir les doigts du cul car ça permet juste d'avoir une "base de travail" fiable de ton bitmap original, à retravailler en profondeur obligatoirement (sauf si ton bitmap est un aplat de couleur très basique). Et heureusement finalement :mrg:

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:07:54

Quoi, y'en a qui auraient peur de perdre leur boulot ? :mrg:

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 11:08:54

+10 000, faut pas non plus tout faire faire par l'ordi, là, flash le fait assez bien, streamline était pas mal, mais ça vaut pas une plume dirigée à la main…

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:09:44

Citation : Quoi, y'en a qui auraient peur de perdre leur boulot ?

Non, juste que ça serait fade, impersonnel :((

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 11:10:55

Tfaçons t'auras pas le rendu manuel, et toc

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:12:21

Au fait, sous strator, la vectorisation, ça marche aussi avec juste 1 couleur en aplat ?

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:13:41

HeinG ?

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:16:22

Je veux dire, on récupère une image qui a seulement une couleur et pas de nuances, etc. ?

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:18:51

Du bitmap, ça reste du bitmap, que ça soit un aplat ou pas.
Mais si je capte bien ta question : la seule façon de vectoriser correctement, c'est de refaire ton bitmap en vecto, tout simplement. :mrg:

Sauf si c'est juste un aplat à la con, avec Flash ou Streamline y'a des chances que ça te sorte un truc propre.

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:23:01

Lapin Compris :fache:

EST CE QUE SI TU METS UN BITMAP AVEC DES COULEURS ET TOUT SOUS STRATOR POUR LE VECTORISER, LE RENDU VECTORISE EST FORCEMENT EN UNE COULEUR EN APLAT ?
:mdr:

Genre j'utilise Inkscape, et je trouve ça dommage que le rendu vectorisé ne puisse pas avoir plusieurs couleurs, ne serait-ce que pour séparer des éléments qui n'ont rien à faire ensemble au lieu d'avoir un ensemble compact tout en noir. Mais, bon, je suppose qu'il faudra toujours passer du temps à retoucher pour que ça soit correct.

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 11:25:17

euh mais dans strator tes vecteurs tu leur donnes la couleur que tu veux, t'en fous que ton image à la base soit bitmap ou jipègue

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 11:32:26

Ptain strator refuse de bosser aujourd'hui !!

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:41:29

pas mieux que machin organique :D:

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:48:50

Je parle pas français ? :((

Evidemment que je lui donne la couleur que je veux après coup (ou pendant, aussi). Je voulais savoir si le module de vectorisation pouvait sortir deux "corps vectorisés" dissociés d'une image pas vectorisée (j'm'en fous que ça soit un jpg, un bmp ou autre). Genre, t'as une image avec un homme en bleu devant un paysage de feuilles d'automne rouge. Est-ce que le vectorisateur peut me sortir une image vectorisée avec deux groupes l'homme en blanc/le paysage rouge dissociés, parce que le module reconnaît leur séparation , :fou:

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:55:29

Euh, mais si tu passes directement sous Strator, tu ne peux pas "appuyer sur un bouton et attendre le résultat via un module de conversion". Ton perso, tu dois le redessiner en courbe de bézier en te servant du bitmap original comme si tu calquais.

J'ai comprite ?

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 11:57:53

Je crois oui :o:

Donc en fait ça change pas beaucoup du module de mon freeware, c'est le boulot à la main qui fait tout. Tu trouves que ça hmanise le travail, mais ça devient relou par moment, de retailler tous les traits et de séparer les groupes d'éléments.

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 12:02:00

Oui, enfin, pour Strator et des trucs freeware, c'est comme comparer un crayon d'école et un crayon de dessin. Pas la même puissance/souplesse. Après pas dit que tu en ais l'utilité si c'est pas ton truc, c'est sûr

Pas seulement une question d'humaniser pour humaniser. Cela dépend du rendu désiré finalement (un peu comme le numérique vs analogique en zik). Après, y'a le "coup de crayon", l'habitude, l'organisation. Au stylet, c'est une autre histoire, aussi. Etc

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 12:06:24

Moui puis ça va, hein, la plume c'est pas si relou, et au final j'ai toujours passé moins de temps à retracer à la main qu'à trouver les bons paramètres de vectorisation avec des softs…
La question c'est pas du tout d'humaniser la chose, mais de sortir le truc tel que tu le veux toi, ça tu trouveras aucun soft qui te le fait… Pis une fois bien rôdé à la plume, tu fais des trucs de tarba !

Anonyme · Posté le 10/01/2006 à 12:07:06

Oui, mais je parlais pas de vectoriser une photo, j'essaye aussi avec mes propres "dessins", donc le coup de crayon qui est déjà là est difficile à conserver en vectorisant, et là si le moteur de vectorisation de strator est plus performant, ça doit être plus sympa aussi !
De toute façon, j'ai décidé que si je fais du vectoriel je le ferai à la base, sans avoir à rien vectoriser (sauf pour en faire un repère ou un "papier calque" ), comme ça ce sera pas frustrant.
Et je veux une tablette :(((

VFred · Posté le 10/01/2006 à 12:08:40

J'ai du mal avec Illustrator moi... Mais avec une tablette graphique ça doit être un plaisir.

Oranisz Amenovicz · Posté le 10/01/2006 à 12:11:03

Perso, j'ai jamais réussi à sortir un bon truc en automatisant une vectorisation, tu dépends trop des courbes, toussa, lui il te fait un truc telquel, alors que souvent tu dois arranger toi-même ta foto…

Citation : le coup de crayon qui est déjà là est difficile à conserver en vectorisant

C'est pour ça que c'est toujours mieux à la main aussi… (le mec qui insiste)