L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
sickfuzz
5142
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
38285Posté le 10/09/2005 à 12:05:06
Le ton "c'est bien fait pour leur gueule à ces connards de ricains" sous couvert d'humour à 2 balles et de clichés racistes , noir et pauvre= bon guitariste de blues , quand on voit l'ampleur de la catastrophe j'ai bcp de mal à trouver ça risible.
Et puis je sais pas moi , mais il me semble qu'il y avait un pilier/modo d'af sur les lieu au moment de la catastrophe , si ça c'était mal passé pour lui , j'imagine que ce thread et son auteur auraient viré aussi sec.
Je comprend le fond de ta pensée, mais il ne faut pas non plus tomber dans le politiquement correct à tout va. sinon c'est foutu, on va droit dans le mur. Heureusement que denfert s'en est sorti. Dans le cas contraire il n'y aurait plus eu de topic du tout pendant un certian temps surement. Je ne sais pas. En tout cas, et là je ne parle pas que pour af, c'est plus général, je pense qu'il ne faut pas faire de censure à tout va...
Certes non, mais tous les avis ne se valent pas pour autant... avoue que c'est difficile de soutenir certains des propos tenus là-bas !!! bon je sais qu'il ne compte pas celui-là mais le post de balkam
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
sickfuzz
5142
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
38289Posté le 10/09/2005 à 12:20:59
Non , mais je suis tout à fait d'accord , la censure systematique me donne aussi des crampes d'estomac mais bon je doute que ce topic réhausse la qualité et l'image d'AF.
Faire de l'humour noir, OK. Mais le côté "bien fait pour leur gueule", c'est pas très drôle, c'est "injuste" (car les populations les plus touchées sont déjà les laissés-pour-compte de la société US), et ça fait le jeu des extrémistes.
Je ne sais pas s'il faut modérer ce sujet, mais il n'est quand même pas très glorieux pour AF...