< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 56 56

Médias 68 525 68,5k

Tutoriels

Forums 12 120 12,1k

Sujet Les pourrisseurs(euses) !

50 976 réponses
309 participants
571 588 vues
282 followers

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/06/2003 à 03:42:38

Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici :bravo:

Héhé

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Afficher le sujet de la discussion

nonconforme

8889

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

47361 Posté le 25/03/2007 à 14:08:10

J'ai vraiment pas le temps de m'y coller mais je ne vois rien de compliqué à faire une conversion de projet. les données brutes bougent pas (si ce n'est qu'il faut passer le wav en aiff et inversement...), il faut donner leurs liens et le reste concerne des paramètres qui sont communs aux deux soft.

S'il y a une 100aine de params c'est le bout du monde, et ceux qui existent dans un cas et pas dans l'autre sont soit réinterprétés soit supprimés.

Je me suis cogné des conversions entre différents formats de fichier image vectoriels (dxf par exemple) et là c'était vraiment rock'n'roll.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

47362 Posté le 26/03/2007 à 06:52:09

Je pense que tu sous estimes reellement le truc. Il s'agit pas seulement de dire combien y a de pistes audio, quel plug in va ou et avec quels parametres. C'est sur que ca c'est pas trop dur.

Mais typiquement, pour l'automation, chaque sequenceur a ses particularites (un probleme du VST, d'ailleurs, les evenements sont sans time-stamp, donc tu ne controles pas quand ils arrivent et tu ne sais pas quand ils sont arrives). Tu as les problemes de transport, aussi, etc... Dans Ardour, le format des sessions est tres couple a l'implementation d'une session telle que ardour la voit. Et c'est justement la que les sequenceurs sont fondamentalement differents l'un de l'autre.

Et si tu ne t'occupes pas de convertir automation logic -> automation cubase et autres trucs du genre, autant faire le transfert a la main.

En regardant un peu sur le net, en fait, OMF est un format proprietaire, par contre, il y a AAF et AES-31:

http://www.aafassociation.org/html/pr/pr_050101.htm

Ce dernier a des chances d'etre suporte par Ardour si j'en crois le site, d'ailleurs.

Will Zégal

74559

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

47363 Posté le 26/03/2007 à 10:04:39

Check début de journée de merde.
Ramassage de mon chat écrasé sur la route et enterrement de celui-ci dans le jardin.
Chier, tiens :((

oooo Roller ! oooo

Wolfen

13826

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

47364 Posté le 26/03/2007 à 10:07:53

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

Anonyme

521410

47365 Posté le 26/03/2007 à 10:14:39

Anonyme

521410

47366 Posté le 26/03/2007 à 10:18:51

M'est arrivé deux fois... Je compatis! :frown:

nonconforme

8889

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

47367 Posté le 26/03/2007 à 10:29:38

BB désolé pour ton minou.

Gabou-> beau projet AAF, je regarderai ça de plus près.

Sinon pour la conversion je continue de penser que c'est pas la mort : dans la mesure où le fichier contient une info, et où les deux log font grosso modo la même chose, il y'a forcément moyen de convertir (on est loin de la complexité d'un traducteur linguistique).

Enfin bref, je le ferai pas, toi non plus, attendons que l'AAF propose un super format de la mort qui sera adopté par tout le monde (on peut rêver, 'ai du mal à voir l'intérêt des éditeurs de soft là-dedans).

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Will Zégal

74559

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

47368 Posté le 26/03/2007 à 10:30:42

J'ai un peu l'habitude, hélas. Les chats, ça finit généralement paf-le-chat.

Mais bon, ça fait chier. Et cette chatte était carrément mignone et particulièrement sympa.