Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A tous les profs de maths qui trainent ! Question geek inside

  • 77 réponses
  • 15 participants
  • 2 395 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion A tous les profs de maths qui trainent ! Question geek inside
Je revois mes cours devant Af ( :oops: ) et je suis devant un pb métaphyisique qui risque de m'empêcher de dormir, et je trouve pas la soluce sur le net...

C'est un truc de base sur les tribus et mesure. Y a qqn qui pourrait m'aider (je crois qu'il y a des profs de maths qui trainent ici) ?
Afficher le sujet de la discussion
51
:!: Alerte :!:

Jacky repenti. SeuRn

52

Citation : Bon, en fait, au fil de mes recherches, j'ai trouvé que ça en a un, en tout cas dasn les tribus. Donc E un ensemble et T une tribu de E. Soit An une suite d'éléments de T. On a (U An, n dans N) qui est dans T, car la réunion dénombrable reste dans T par définition d'une tribu. Si on définit par Bn = ( U Ak, k>n)



le tour de passe passe :mdr: ptit malin va :bravo:

oui tu as raison j aurais du preciser que ca n avait pas de sens pour ce cas la precis :8)
oui car les An sont croissants mais on ne sait rien d autre donc lim An... il suffit de faire des cercles l un dans l autre pour s en convaincre

pour les limites inf et sup faudrait que je revois mes cours de calcul integral mais j ai la flemme

Citation : Pour conclure, il faut bien montrer que m(lim{ ( UAi, i=1..n), n->oo}) = lim{m(UAi,i=A..n), n->oo},



Non c est ce que je t ai explique tout a l heure: {m(UAi,i=A..n), n->oo} c est un nombre, donc lim de ce nombre c est absurde de calculer ca.

Donc tu es d accord jusqu a 4) cad:


Citation : Lim (n-->oo ) m( UBj (j=1...n) )= Lim (n-->oo ) m( UAj (j=1...n) )= Lim (n-->oo ) m(An)




je sais ce qui te bloque: IL FAUT IMPERATIVEMENT PASSER PAR LE DEFINITION D UNE MESURE pour retombre sur ses pattes

alors tu es en 4)

maitenant avec les egalites retourne vers 3) c est bon?

On a E m(Bj) = Lim m(An) oui?
Donc d apres le definition d une mesure on a Em(Bj)=m(UBj) en effet les {Bj} sont deux a deux disjoints!

et m(UBj)=m(UAj) juste?
Bilan m(UAj)=Lim m(An)
53

Citation :
on c est ce que je t ai explique tout a l heure: {m(UAi,i=A..n), n->oo} c est un nombre, donc lim de ce nombre c est absurde de calculer ca.



Euh, c'est une suite de nombre, non ? m(U Ai, i=1..n) n'a pas de raison de ne pas changer quand n change ?

Sinon, j'ai super honte: c'est ce point qui me posait pb

Citation :
On a E m(Bj) = Lim m(An) oui?



Alors que c'est évident que l'égalité passe à la limite. Le reste, c'est trivial (comme ce point là, en fait). Je suis trop con, n'empêche, normalement, c'est le coup des Bi le plus subtil, à la limite, et moi, je bute sur une évidence :nawak: :nawak:

Bon, en tout cas, merci. Si tu veux ton paquet de choco BN, tu me files ton adresse en PM :bravo2: (désolé Talou).
54
No problemo Gabou et bravo à vous 2. De toute façon Mr talou avait une réponse similaire au professeur Brown :lol: et puis il m'a avoué que tout ça était très loin dans ses souvenirs...
Tant pis pour les chocos BN :cobra:
55
Il est bien mon compte fake hein :bave:

I'm Back

56
Sérieux, c"'est toi ? (ça a l'air crédible, en plus, brown traîne là où Fuyu traîne...)

Brown, c"'est Tarentinon ?
57
Yo la compagnie!

Citation : Euh, c'est une suite de nombre, non ?



Citation : m(U Ai, i=1..n) n'a pas de raison de ne pas changer quand n change ?



oui la ca change mais en fait je te repondais par rapport a ce que t avais ecrit avant:

Citation : lim{m(UAi,i=A..n), n->oo}



la c est plus une suite car en posant UAi=B on a bien m(B) = nombre puisqu une mesure est valeur dans R barre, ou alors j ai rien compris a ta notation, sans les symboles on s y perd :???:

Citation : Il est bien mon compte fake hein



demasque :oops: :oops:
58

Citation :
car en posant UAi=B on a bien m(B) = nombre



J'ai jamais posé ça, moi... :???: Vu que le but, c'était d'avoir les Bi disjoints 2 à 2.

Enfin bon, là, je susi à la bourre, j'ai encore 15 pages à faire pour demain, et j'en ai fait que 2-3 en 1 jour :oops:

Merci en tout cas d'avoir passé autant de temps pour me montrer que si somme(ak, k=1..n) = bn, alors somme (ak, k=1..oo) = lim(bn,n->oo) :nawak:

Citation :
Il est bien mon compte fake hein



Je comprends plus rien, qui est le fake de qui, la ? :fou:
59
Bon courage piti scarabée, la route est encore....sinueuse :mrg:

I'm Back

60

Citation :
Bon courage piti scarabée, la route est encore....sinueuse



Ben non, je fais pas de maths, moi, en vrai. C'est juste pour le "fun".

N'empêche, je te voyais pas matheux (prof, qqch d'autre ?). Total a priori inside...
61
> Fuyu
DJ, prof de maths, fake :oo:

Mais qui es tu ? :surpris:













:mdr:
62
Ben chuis fournisseur de fun moué :bave:

Je suis qui vous voulez hein, tant que c'est cool :8O:

I'm Back

63
Si señor el Fuyu
64
Après on me demande pourquoi j'aime pas les maths...
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
65
Ah? je ne me souviens pas avoir vu passer cette question, ma foi ... :8O:

I'm Back

66
ce thread a besoin d'un déterrage

Non je ne mettrai pas de pull

67
Un petit exercice tout simple.
1 couloir, 2 échelles appuyées chacune sur un des angles.
Une échelle fait 3m, l'autre fait 2m, elles se croisent à 1m du sol.
Calculer la largeur du couloir. Fastoche non ?
echelles.gif
68
il est pas à l'échelle ton dessin.:oops2:

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 22:51:21 ]

69
70
:mdr:
71
bon, en étant plus sérieux, voilà ma solution:

je prends deux bouts de tube serrurier section 35*35. j'en coupe un à 3m, l'autre à 2m.
je prends de la ficelle que je fixe à une extrémité des tubes.
sur ces ficelles, je fixe un gros boulon à l'aide d'un noeud.
je soude les tubes au mig pour avoir 1m à leur intersection.
Je mesure la distance au sol entre mes deux ficelles lestées.

voilà, de rien.

[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 23:12:31 ]

72
et à la fin je fais péter le tout avec de l'explosif maison. :mythbusters:
73
Citation de Seth :
bon, en étant plus sérieux, voilà ma solution:

je prends deux bouts de tube serrurier section 35*35. j'en coupe un à 3m, l'autre à 2m.
je prends de la ficelle que je fixe à une extrémité des tubes.
sur ces ficelles, je fixe un gros boulon à l'aide d'un noeud.
je soude les tubes au mig pour avoir 1m à leur intersection.
Je mesure la distance au sol entre mes deux ficelles lestées.

voilà, de rien.


Défi :oops2::volatil:....bon sinon la largeur de ton truc là c'est 1,231 mètre
74
Hého c'est la démonstration qui compte pas le résultat pécho sur gougoule :oops2:

Sinon, un petit problème rigolo de mathématique saharienne.
Un vieux bédouin meurt, avec pour seule fortune son troupeau de 19 chameaux.
Sur son testament, il a écrit :
Je lègue à mon ainé la moitié de mes biens
à mon second le quart
et au cadet le cinquième
inch allah !
Le sage du village est appelé pour faire le partage qui semble bien délicat.
Comment va-t-il s'en sortir ?
75
Le vieux sage se gratte la tête et trouve que ce serait plus sympa de calculer sur 20.
Il va alors chercher 1 chameau de son troupeau.

Ensuite, il donne 10 chameaux à l'ainé (20/2).
Il donne 5 chameaux au second (20/4).
Il cède 4 chameaux au troisième (20/5).
Enfin, il reprend son chameau pour retourner chez lui.


Sinon, comme c'est un mathématicien, il calcule les 3 montants en virgule fixe :
A = 9.50
B = 4.75
C = 3.80
Et il applique la règle d'arrondi au plus proche, car il se refuse à découper les chameaux :
A' = 10
B' = 5
C' = 4
En refaisant la somme pour vérifier la justesse de son calcul, il tombe sur 19. Tout est dans l'ordre.
Cependant, le second et le troisième étaient plus proche sur la valeur approchée et intentent une action en justice pour réclamer à l'ainé la valeur numéraire de respectivement 0,15 et 0,20 chameaux.


Ou alors, c'est un margoulin de première bourre.
Il note que le vieux ne veux partager que 95% de son cheptel, soit environ 18 chameaux. Sans doute que le reste est destiné au vieux sage en charge du partage.
Il file 9 à l'ainé, 5 au second, 4 au troisième.
Et garde le 19ème comme honoraire de son dur labeur.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2