A tous les profs de maths qui trainent ! Question geek inside
- 77 réponses
- 15 participants
- 2 395 vues
- 7 followers

Pov Gabou


C'est un truc de base sur les tribus et mesure. Y a qqn qui pourrait m'aider (je crois qu'il y a des profs de maths qui trainent ici) ?

Yannou le Jacky




Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

Citation : Bon, en fait, au fil de mes recherches, j'ai trouvé que ça en a un, en tout cas dasn les tribus. Donc E un ensemble et T une tribu de E. Soit An une suite d'éléments de T. On a (U An, n dans N) qui est dans T, car la réunion dénombrable reste dans T par définition d'une tribu. Si on définit par Bn = ( U Ak, k>n)
le tour de passe passe


oui tu as raison j aurais du preciser que ca n avait pas de sens pour ce cas la precis

oui car les An sont croissants mais on ne sait rien d autre donc lim An... il suffit de faire des cercles l un dans l autre pour s en convaincre
pour les limites inf et sup faudrait que je revois mes cours de calcul integral mais j ai la flemme
Citation : Pour conclure, il faut bien montrer que m(lim{ ( UAi, i=1..n), n->oo}) = lim{m(UAi,i=A..n), n->oo},
Non c est ce que je t ai explique tout a l heure: {m(UAi,i=A..n), n->oo} c est un nombre, donc lim de ce nombre c est absurde de calculer ca.
Donc tu es d accord jusqu a 4) cad:
Citation : Lim (n-->oo ) m( UBj (j=1...n) )= Lim (n-->oo ) m( UAj (j=1...n) )= Lim (n-->oo ) m(An)
je sais ce qui te bloque: IL FAUT IMPERATIVEMENT PASSER PAR LE DEFINITION D UNE MESURE pour retombre sur ses pattes
alors tu es en 4)
maitenant avec les egalites retourne vers 3) c est bon?
On a E m(Bj) = Lim m(An) oui?
Donc d apres le definition d une mesure on a Em(Bj)=m(UBj) en effet les {Bj} sont deux a deux disjoints!
et m(UBj)=m(UAj) juste?
Bilan m(UAj)=Lim m(An)

Pov Gabou

Citation :
on c est ce que je t ai explique tout a l heure: {m(UAi,i=A..n), n->oo} c est un nombre, donc lim de ce nombre c est absurde de calculer ca.
Euh, c'est une suite de nombre, non ? m(U Ai, i=1..n) n'a pas de raison de ne pas changer quand n change ?
Sinon, j'ai super honte: c'est ce point qui me posait pb
Citation :
On a E m(Bj) = Lim m(An) oui?
Alors que c'est évident que l'égalité passe à la limite. Le reste, c'est trivial (comme ce point là, en fait). Je suis trop con, n'empêche, normalement, c'est le coup des Bi le plus subtil, à la limite, et moi, je bute sur une évidence


Bon, en tout cas, merci. Si tu veux ton paquet de choco BN, tu me files ton adresse en PM


Anonyme


Tant pis pour les chocos BN


Fuyuhiko


I'm Back

Pov Gabou

Brown, c"'est Tarentinon ?

Anonyme

Citation : Euh, c'est une suite de nombre, non ?
Citation : m(U Ai, i=1..n) n'a pas de raison de ne pas changer quand n change ?
oui la ca change mais en fait je te repondais par rapport a ce que t avais ecrit avant:
Citation : lim{m(UAi,i=A..n), n->oo}
la c est plus une suite car en posant UAi=B on a bien m(B) = nombre puisqu une mesure est valeur dans R barre, ou alors j ai rien compris a ta notation, sans les symboles on s y perd

Citation : Il est bien mon compte fake hein
demasque



Pov Gabou

Citation :
car en posant UAi=B on a bien m(B) = nombre
J'ai jamais posé ça, moi...

Enfin bon, là, je susi à la bourre, j'ai encore 15 pages à faire pour demain, et j'en ai fait que 2-3 en 1 jour

Merci en tout cas d'avoir passé autant de temps pour me montrer que si somme(ak, k=1..n) = bn, alors somme (ak, k=1..oo) = lim(bn,n->oo)

Citation :
Il est bien mon compte fake hein
Je comprends plus rien, qui est le fake de qui, la ?


Fuyuhiko


I'm Back

Pov Gabou

Citation :
Bon courage piti scarabée, la route est encore....sinueuse
Ben non, je fais pas de maths, moi, en vrai. C'est juste pour le "fun".
N'empêche, je te voyais pas matheux (prof, qqch d'autre ?). Total a priori inside...

Anonyme

DJ, prof de maths, fake

Mais qui es tu ?



Fuyuhiko


Je suis qui vous voulez hein, tant que c'est cool

I'm Back

Anonyme



avatar au congo


Fuyuhiko


I'm Back

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

El Migo

1 couloir, 2 échelles appuyées chacune sur un des angles.
Une échelle fait 3m, l'autre fait 2m, elles se croisent à 1m du sol.
Calculer la largeur du couloir. Fastoche non ?


Anonyme


[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 22:51:21 ]

El Migo


Anonyme



Anonyme

je prends deux bouts de tube serrurier section 35*35. j'en coupe un à 3m, l'autre à 2m.
je prends de la ficelle que je fixe à une extrémité des tubes.
sur ces ficelles, je fixe un gros boulon à l'aide d'un noeud.
je soude les tubes au mig pour avoir 1m à leur intersection.
Je mesure la distance au sol entre mes deux ficelles lestées.
voilà, de rien.
[ Dernière édition du message le 15/01/2015 à 23:12:31 ]

Anonyme


aerige

bon, en étant plus sérieux, voilà ma solution:
je prends deux bouts de tube serrurier section 35*35. j'en coupe un à 3m, l'autre à 2m.
je prends de la ficelle que je fixe à une extrémité des tubes.
sur ces ficelles, je fixe un gros boulon à l'aide d'un noeud.
je soude les tubes au mig pour avoir 1m à leur intersection.
Je mesure la distance au sol entre mes deux ficelles lestées.
voilà, de rien.
Défi



El Migo


Sinon, un petit problème rigolo de mathématique saharienne.
Un vieux bédouin meurt, avec pour seule fortune son troupeau de 19 chameaux.
Sur son testament, il a écrit :
Je lègue à mon ainé la moitié de mes biens
à mon second le quart
et au cadet le cinquième
inch allah !
Le sage du village est appelé pour faire le partage qui semble bien délicat.
Comment va-t-il s'en sortir ?

Jay f.

Il va alors chercher 1 chameau de son troupeau.
Ensuite, il donne 10 chameaux à l'ainé (20/2).
Il donne 5 chameaux au second (20/4).
Il cède 4 chameaux au troisième (20/5).
Enfin, il reprend son chameau pour retourner chez lui.
Sinon, comme c'est un mathématicien, il calcule les 3 montants en virgule fixe :
A = 9.50
B = 4.75
C = 3.80
Et il applique la règle d'arrondi au plus proche, car il se refuse à découper les chameaux :
A' = 10
B' = 5
C' = 4
En refaisant la somme pour vérifier la justesse de son calcul, il tombe sur 19. Tout est dans l'ordre.
Cependant, le second et le troisième étaient plus proche sur la valeur approchée et intentent une action en justice pour réclamer à l'ainé la valeur numéraire de respectivement 0,15 et 0,20 chameaux.
Ou alors, c'est un margoulin de première bourre.
Il note que le vieux ne veux partager que 95% de son cheptel, soit environ 18 chameaux. Sans doute que le reste est destiné au vieux sage en charge du partage.
Il file 9 à l'ainé, 5 au second, 4 au troisième.
Et garde le 19ème comme honoraire de son dur labeur.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
- < Liste des sujets
- Charte