Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

  • 2 168 réponses
  • 101 participants
  • 101 613 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

Tres tres interessant

Tous témoignent du fait que des ovnis ont stationné à proximité de silos de missiles nucléaires et qu'après cet événement les système de lancement, désactivés, durent être réinitialisés. L'un des participants ajoute "un système de lancement d'un missile, je veux bien. Mais dix d'un coup, non".

C'etait sur CNN direct live :

https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8&feature=player_embedded#

 

 

 

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2010 à 01:30:10 ]

Afficher le sujet de la discussion
1071
Citation :
je ne peux qu'observer qu'elles ne cessent de se casser la gueule et de se réfuter successivement.

Toutes ? :-D

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

1072
Citation de youtou :
Voçus êtes vraiment en train d'argumenter avec oryjen ? :bave:
Quand vous aurez fini, y a JB qui vous attend au caf'comm'.


Y'a bien des mecs qui répondent à bernadette clodo.
1073
Citation :
Des exemples ? Pour ce qui est du cadre général de la physique en jeu dans un voyage interstellaire

Ho pas compliqué! Par exemple:
1) Il y a forcément une constante cosmologique.
2) Habin non y en a pas en vrai c'était juste une astuce de calcul.
3) habin si finalement y en a sans doute une cammèmeu.
4) ... mais pas sûr... par contre il y a bel est bien plein de gus prêts à faire fi es doutes des authentiques spécialistes de la question et à affirmer mordicus que OUI il y a bien une constante cosmologique et que tous ceux qui n'en tiennent pas compte ne sont que de vils hérétiques, ou bien que NON il n'y a pas de constante cosmologique et que tous ceux qui n'en tiennent pas compte ne sont que de vils hérétiques.

L'"éther"
1) (vers 1700) Rien n'est possible sans un milieu qui véhicule les énergies. Il y a forcément partout un éther indétectable pour l'instant
2) (vers 1900) hého tas de niais, maintenant on a tous les moyens modernes et on sait tout: Il n'y a pas d'éther, point barre.
3) (aujourd'hui) bin crotte, y aurait bien comme une espèce de "champ" qui... etc... etc... etc...

Bien sûr je suis absolument incapable de rentrer dans les détails, tout ça est bien trop fort pour moi (donc facile de me mettre en boîte avec des airs de qui a tout compris)

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 03/10/2015 à 16:16:48 ]

1074

 Ok. 

1075
Ce sont (de ce que j'y comprends) des point fonctionnels que l'on ajoute, adapte, invalide ou remodèle au fur et à mesure de l'évolution de nos capacités d'observation et d'expérimentation, pas vraiment une annulation et une re-écriture complète de tout le socle théorique à chaque nouveaux pas franchi, non ?

Pour l'éther les physiciens qui en re parlent aujourd'hui prennent bien soin de rappeler qu'il ne s'agit pas de retourner au concept d'éther d'avant 1900.
1076

Citation de : dana12

Vu un OVNI (je ne parle pas d'extra-terrestres) il y a presque 30 ans (en début de soirée en août 1988), avec ma copine lors d'une balade en moto.
Un cylindre lumineux dans les tons mauves au dessus d'une vallée en Haute-Savoie. Pas moyen d'estimer sa taille : soit il était énorme (notre estimation) et loin soit tout petit et tout près.
Il est resté quelques minutes en vol stationnaire puis s'est mis à légèrement vibrer pour partir vers l'ouest à une vitesse phénoménale (accélération impressionnante) mais à encore une fois, à l'échelle où on se l'était imaginé.
Pas compris ce que c'était.

 C'était ma bite.

( Non, en vrai j'ai déjà vu un truc ou l'autre pas clair ( à jeunicon_redface2.gif)... Et pas tout seul. C'était pas un OVNI je pense, juste un objet volant non-identifié. )

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1077
Sur la taille de ta teub', je peux pas savoir. Comme je disais, c'était au dessus de l'horizon donc pas de repère flagrant. En revanche, pour la couleur, soit t'avais mis un préservatif fluorescent, soit faut que tu consultes...icon_mrgreen.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

1078

Ma teub est des fois au dessus de l'horizon mais jamais je ne mets de préservatif fluo, c'est vulgaireicon_redface2.gif( et ça sert à rien, j'étains jamais ).

Par contre, j'ai une théorie qui vaut ce qu'elle vaut: y a des gens qui s'amusent avec nous... Ce que moi et ma pote avons vu n'a absolument aucun sens. D'abord un genre de triangle/vaisseau-style qui planait connement, pis hop y s'est cassé super vite... Le même soir ( promis en état normal tout les deux ), on a vu un bouquin. Genre à moitié ouvert les pages vers le bas, vieille reliure comme en cuir, il a traversé le ciel de droite à gauche sur une ligne bien droite d'une façon banale à pleurer, un peu lent. 

Ma pote et moi on s'est vraiment dit que quelqu'un se foutait de notre gueule. Genre expériences holographiques, observations des réactions je sais pas un truc tordu dans ces goûts-là. Pas mieux.

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 04/10/2015 à 00:22:31 ]

1079
Citation :
C'était pas un OVNI je pense, juste un objet volant non-identifié.


:?!:

One Breath III : WBBTMR - One Breath III

"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."

1080

http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/badteeth.gif

Blague à part, le deuxième au moins était tout à fait identifié vu que c'était un bête livre. ( non j'ai pas le titre icon_redface2.gif)

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.