Sujet Ovnis USA = CNN National Press Club (27.09.2010)

C'est vrai qu'on pense pas assez souvent au freinage et au retour.Enfin moi en tout cas.

Citation de : samy dread

ça y est vous vous êtes calmés!

quelques réflexions en vrac :

pour un voyage interstellaire, soit on fait l'hypothèse pour l'instant ésotérique de pouvoir se déplacer plus vite que la lumière, soit on laisse tomber (je développerai plus tard éventuellement).

quitte à faire l'hypothèse d'aller plus vite que la lumière, ne soyons pas petit bras avec du 1.1c ou 1.2c. Imaginons directement 10^4, voire 10^6c. Ca permet déjà de bien visiter la galaxie en ne prenant que quelques RTT.

pour l'instant tout ce qui est imaginé comme allant plus vite que la lumière, ça reste des fantaisies mathématiques, ou ça ne concerne des particules sans masse, on ne cherche pas à faire se déplacer des atomes ne serait-ce qu'à la lumière, ça coute trop cher en énergie.

admettons tout de même qu'on trouve un système nous le permettant. Il faut aussi oublier les plans du type téléportation, tant qu'on ne sait pas si les connaissances, les souvenirs, la conscience morale sont inscrits en nous de façon moléculaire. Car dans le cas de la téléportation, ce n'est pas de la matière qui est déplacée, mais de l'information. Ca peut éventuellement marcher pour une chaise, voire une méduse, mais pour un bonhomme avec des connaissances particulières pour faire marcher la machine pour revenir à son point de départ, ça ouvre d'autres questions.

reste donc une méthode genre hyperespace à la star wars ou star trek. Bon. il reste qu'on est composé de chair et d'os, et qu'on ne peut pas subir une accélération trop brutal. Admettons que ce système soit miraculeux, et qu'on ne la sente pas, vu qu'on serait pris dans un je ne sais quoi de délire électro-magnéto-espace-temps-ique. Vu comment certains se plaignent du wi-fi, des lignes EDF, des centrales nucléaires, ou du diesel, il faudrait aussi qu'on soit épargné par les effets de cette machine.

une fois encore passons. On a dit qu'on ne déplaçait l'information de nous-même, mais qu'on se déplacait nous-même dans un vaisseau. Qui donc se déplace dans l'espace. A grande vitesse. L'espace, on le voit sombre, et on n'en voit qu'une petite partie (genre 5%. oui 5%!!!!), il semble tout vide. Mais outre l'énergie noire et la matière noire, il y a fort à parier qu'il soit relativement sale, avec des épaves de planètes et d'étoiles qui zonent de tous les cotés. Y'en a très peu vous me direz, oui mais on va très vite et très loin. Donc y'en a pas si peu. (dernièrement on a réévalué un nuage de gaz entourant une galaxie : +50% de masse par rapport aux méthodes précédentes, juste pour le gaz). C'est pas bien prudent les excès de vitesse, c'est toujours un facteur aggravant. Ou alors il faut un très bon parbuffle

quant à l'énergie nécessaire, ben il va falloir là encore trouver une bonne combine, parce que dans l'espace, on peut pas tirer sur le frein main, ou faire jouer le frein moteur. Si tu as utilisé une quantité d'énergie pour partir et prendre de la vitesse, il te faut la même énergie pour t'arrêter. Et là on n'a fait que l'aller, il nous faut la même au retour. Faut pas que le système soit gourmand, parce qu'il faut au mois 4 fois la dose d'un départ. Sinon tu reviens pas.

je crois que j'ai assez brutalisé les lois de la physique pour ce soir

 On reste avec cette belle démonstration toujours dans les cadres classiques bien connus. Ouf! 

Un peu comme on peut constater qu'il est impossible d'allumer un néon avec des allumettes. Merci de ce bel effort.

Hors sujet :

 C'est k même assez drôle que dans ce domaine ( on cause après tout de choses inconnues), les dogmes se font rudes et turgessants.En soi c'est pas grave mais c'est ouf à la base.

Hors sujet :

 T'as encore acheter des négations en promo?