[SONDAGE] Bureau de vote fanzine (2012)

Dire que les prix n'ont pas augmenté n'ont aucun sens.

Les produits high tech sont un mauvais exemple.

D'une, je pense que lorsque l'on parle de hausse des prix, on parle en particulier de la bouffe et de immobilier, et la c'est tout sauf une baisse de prix (exemple de l'œuf qui a gagné 130% par rapport à l'an dernier (il me semble, je peux me gourer).

Et que le prix de la bouffe ait explosé ces dernières années ne fait aucun doute ... Ce qui me fait dire qu'en fonction des foyers, l'augmentation / diminution du pouvoir d'achat n'est pas la même.

De plus les produits high tech ont une durée de vie très courte : Pour qu'un appareil se fasse dépasser en terme de performance par un autre, il faut très peu de temps (les smartphones sont un encore meilleur exemple que les ordinateurs). Or il est logique que le prix d'un appareil technologiquement dépassé soit revu à la baisse par son constructeur (je ne parle que des appareils grand public). donc oui il y a bien des baisses de prix dans ce secteur, mais à mon avis cette donnée n'est pas exploitable en elle même pour les raisons que je viens de citer.

Les changements de produits

Lorsqu'un enquêteur va relever les prix, il ne retrouve pas certains des articles suivis, qui ne sont plus en vente. Pour chaque article manquant, l'enquêteur recherche alors dans le même point de vente un autre article équivalent, c'est-à-dire ayant le même usage et des caractéristiques aussi proches que possible, ou à défaut le même article dans un autre point de vente de même nature.

Mais l'indice des prix à la consommation est un indice « à qualité constante ». L'évolution de prix observée ne sera reprise telle quelle dans l'indice de prix que si l'ancien et le nouveau produits ont des caractéristiques suffisamment proches. Cette condition est nécessaire pour que l'on puisse considérer qu'ils ont la même « qualité », et donc que l'évolution de prix observée est une évolution de prix « pure ». Les décisions sont prises par les enquêteurs, sous le contrôle des directions régionales de l'Insee.

Si les caractéristiques de l'ancien et du nouveau produit ne sont pas assez proches, il faut corriger l'évolution de prix observée de la variation de qualité. Si la qualité du nouveau produit est inférieure à celle de l'ancien produit, la hausse des prix retenue sera supérieure à la hausse des prix observée. À l'inverse, si la qualité est supérieure, la hausse des prix sera inférieure. Mais chiffrer la correction à apporter, positive ou négative, est délicat. C'est une des plus grandes difficultés rencontrées dans l'élaboration d'un indice de prix. Diverses méthodes, généralement assez empiriques, sont utilisées.

Pour certains produits importants dans le calcul de l'indice, des méthodes statistiques perfectionnées sont mises en œuvre. Elles permettent d'établir une relation statistique entre le prix d'un modèle et ses principales caractéristiques. Lorsqu'un nouveau modèle est introduit, on détermine le prix théorique que, selon cette relation, il aurait eu le mois précédent en fonction de ses caractéristiques propres. Ce prix théorique est utilisé pour déterminer la variation de prix prise en compte dans le calcul de l'indice des prix le mois durant lequel le nouveau modèle est introduit.

Ces méthodes statistiques perfectionnées ne peuvent avoir qu'un usage limité. En effet, elles sont lourdes et coûteuses. Elles exigent en outre une connaissance très précise des caractéristiques des produits. C'est le cas dans l'automobile, grâce à la documentation fournie aux acheteurs par les constructeurs.

L'indice des prix ne tient pas compte de la durée de vie des équipements, bien que ce soit sans conteste un des éléments de la qualité d'un produit. En effet, il n'est pas possible de déterminer avec précision quelle sera la durée de vie effective d'un équipement au moment où il est acheté. Cette durée dépend d'ailleurs de l'intensité avec laquelle il sera utilisé. Par ailleurs, les équipements sont remplacés quand ils sont hors d'usage, mais aussi quand ils sont réparables mais que le coût de la réparation est jugé trop élevé. En outre, les consommateurs remplacent parfois un équipement encore en état de fonctionner, parce qu'ils souhaitent disposer d'un équipement plus récent de meilleure qualité ou plus performant.

Vu que ce qui handicape le plus la notion démocratique, c'est l'absentéisme.

Mon abstention est quelque chose de totalement "actif" si je puis dire, au sens où je ne m'abstiens pas seulement parce que le choix proposé ne me convient pas, mais aussi parce que je pense que l'on pourrait essayer autre chose en termes de démocratie.

Donc selon ma vision, j'ai plus l'impression d'effectuer un acte démocratique en m'abstenant plutôt qu'en allant voter, paradoxalement.

et avant il faut faire un peu de ménage...

Ton abstention a peut être une logique d'un point de vue idéologique, mais dans la réalité, elle n'a aucun poids, pire elle te met au même niveau que celui qui n'en a juste rien à battre. C'est balot, y'a que dans ta tête que ça mène à quelque chose.