Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet La musique dans 50 ans, 100ans,...

  • 47 réponses
  • 14 participants
  • 3 442 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion La musique dans 50 ans, 100ans,...
Bonjour !

Le topic est simple:

Pour vous, à quoi ressemblera la musique et le monde musical dans le futur ?

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

Afficher le sujet de la discussion
31
Je pense que le fait que tu penses que la qualité c'est dégradée vient de l'apparition des formats et matériel "populaires" bas de gamme.

Sinon, stylistiquement, vous pensez que ça va évoluer dans quel sens, la musique ?

L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,

Le repos appartient à ceux qui se lèvent tard.

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 17:00:27 ]

32

Comme Ministr_l, un mélange, avec de plus en plus de sons synthétiques dans la musique populaire. Du coté des musiques "underground", des choses de plus en plus radicales. Mais c'est une évolution qu'on voit déja, dans le rap, le métal ou l'electro.

 

L'apparition du dubstep est intéressante (en dehors du fait qu'on aime ou pas). C'est un style qui n'aurait pas pu naitre avant internet et la MAO. C'est a ma connaissance le premier genre (diffusé largement) à être créé au 21e siècle. Cette musique est créée, diffusée et écoutée sur et avec des ordinateurs. Et ca coincide assez fort avec la popularisation de Live et la sortie de Massive (son filtre a formant, ses envelloppes à assignation multiple...)

Coté musical, ca emprunte assez peu au passé (les spécialistes me répondront 2-step, DnB blablabla...), c'est violent, surcompressé, anxiogène parfois, dansant... Je trouve que c'est la musique qui reflète le mieux notre époque.

33

woua t'en parl tro bien chtrouve ^^

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

34

Tavu. tsé g fé dé étud mwa. brevé dé colej é tou.

 

Sérieusement, y'a des trucs en dubstep, c'est la BO idéale pour danser nus sous les bombes. Si Paul Verhoeven avait connu Flux Pavilion, il en aurait mis dans la scène du bar de Total Recall.

35
Citation :
En gros, pour le même budget et les mêmes usages, la qualité a progressé, c'est indéniable. Et c'est valable pour toutes les gammes.

Pour l'entrée le moyen gamme ok (comme tu le dit pour les cartes sons c'est ultra flagrant) pour le HDG (or matériel informatique évidement) beaucoup moins je pense. Une excellente chaine achetée dans les années 90/2000 reste largement dans la course même aujourd'hui.

Bref +1 avec toi pour le dubstep, et c'est un peu pareil avec l'électro en général qui a sacrément gagner en popularité depuis quelques années.
36
Pour le dubstep à mon avis, c'est difficile à dire à partir du moment ou c'est malgré tout assez récent et on est en plein dans le mouvement.
c'est donc logique que commercialement, beaucoup s'en inspirent aujourd'hui.

Mais harmoniquement, l'oreille va de plus en plus se familiariser avec les intervalles qui frottent ( 1/2 Ton, 3tons... ) et se formater à une musique plus "dure".

Les musiques dites "populaires" vont encore baisser en qualité, mais ça dépendra aussi des moyens de diffusion et de l'évolution du bizness ( média & appareils d'écoute ).

Y'aura toujours des styles de zique qui resteront, en passant dans le domaine de "l'intemporel" mais sous quelle forme ? c'est difficile à évaluer.



Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

37

Citation :

 Les musiques dites "populaires" vont encore baisser en qualité

 

Qu'est ce que tu entends par qualité ? Technique ? artistique ?

Pour la qualité artistique, j'échangerais pas 1 orteil de Lady Gaga pour deux camions de Madonna des 80's. Et pourtant je suis pas fan de Gaga.

38
+1 je trouve que ca c'est plutôt redoré ces derniers temps avec des gens qui font quand même des trucs intéréssant (gotye par exemple, mais même revolver ou stromae sont pas si mauvais comparé à d'autres trucs)
39

Black Eyed Peas, et pourtant Dieu sait comme je les déteste, ont su donner un nouveau son à la pop, grâce au numérique notamment. Surtout le travail sur les voix (stutter, hardtune, tape stop, reverse...). Après, ils appliquent ça à des rengaines qui étaient deja naze dans les 80's, donc c'est merdique. Mais techniquement c'est une évolution qui restera je pense. Ils ont d'ailleurs été beaucoup copié.

40
Citation de Traumax :

Qu'est ce que tu entends par qualité ? Technique ? artistique ?
Pour la qualité artistique, j'échangerais pas 1 orteil de Lady Gaga pour deux camions de Madonna des 80's. Et pourtant je suis pas fan de Gaga.


C'est vrai que le côté technique et même artistique évolue en mieux, mais la référence aux 80' est facile, vu la daube commerciale qu'on se fadait !
Même à l'époque c'était insupportable.

C'est plus au niveau de la recherche mélodique que je me prononce.
En faisant une comparaison à grande échelle (50/100 ans ) on constate un manque de prise de risque dans l'écriture assez flagrant.
AMHA.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats