Résumé des derniers evenements du Pub

ory> je vais te répondre, mais là je suis un peu débordé, je ne fais que passer brièvemet

Le type a longtemps été contesté dans les rangs des ufologues sérieux, en particulier à cause de sa manière un peu... particulière de communiquer. On a évidemment commencé par le suspecter de raconter n'importe quoi.
Mais après moultes vérifications sur place il a fallu se rendre à l'évidence.
Par ailleurs, le gars ne se pose nullement en "expert" comme tu le prétends faussement. Il revendique simplement les images qu'il obtient avec les méthodes qu'il emploie. C'est un témoin, pas un "expert".
Par ailleurs, dans le domaine des ufologues sérieux, je ne vois personne qui se pose en "expert". Il y a des gens qui posent des réflexions de manière plus ou moins pertinente, il y en a même qui publient des bouquins, mais il n'y a aucun professionnel à part le maigre personnel appointé par le CNES au GEIPAN. Le terme "expert" est surtout utilisé par ceux qui cherchent à ridiculiser l'ensemble du sujet. "Qui veut noyer son chien..." on connaît la musique.

Biais? Vous avez dit "biais"?


>Samy: ok, rien ne presse. J'imagine que ton quotidien n'est pas simple... mais merci de préciser