Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 67 300 67,3k
Tutoriels
Forums 12 114 12,1k

Sujet La musique électronique dites "Pure", simple Geek, où véritable musicien ?

  • 86 réponses
  • 17 participants
  • 3 540 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion La musique électronique dites "Pure", simple Geek, où véritable musicien ?
Tout d'abord bonjours à tous, musiciens, ingénieurs du son où Djs :D:
J'espère que je poste dans le bon forum et je m'excuse d'avance si mes propos sont en désaccord avec la charte, j'apporterais des modifications si nécessaire.

La musique électronique que je qualifie de "pure", et la musique faites entièrement à partir d'un séquenceur viruel sur ordinateur, sans instruments extérieurs.

L'utilisation à outrance d'ordinateurs et de séquenceurs dans la musique à d'un côté tendance à choquer les musiciens dit "traditionnels", et d'un autre côté a fait naître un véritable nouveau "monde" de la musique, offrant la capacité de créer à des personnes totalement étrangères au milieux musicaux, tel que moi ... qui a la base, ne maîtrise aucun instruments et n'ont jamais prit de cours de musique.

Parce que j'en suis venu à me poser des questions "existentielles", sur ce que je suis réellement et ce que je fais, et même ce que j'écoute, j'ai décidé de venir consulter l'avis de personnes qualifiées sur certaines pratiques courantes à la musique électronique (ce que vous en pensez, est-ce bien où mal selon vous ?), et me donner la possibilité de me plasser dans la grande pyramide de la musique :) (suis-je un simple "Geek" où est ce que je peux prétendre au titre de musicien comme un joueur de guitare ?)

Que pensez-vous :

a- de la musique électronique en général, par rapport à la musique traditionnelle (les Djs et les producteurs méritent-ils le statut d'artiste et de musicien ?)

b- de l'utilisation à outrance d'un ordinateur dans la musique (musique faites entièrement avec un Pc, sans aucun instruments extérieurs à la machine)

c- de l'Underground de la musique électronique (Techno, Hardcore, Drum n Bass, musiques bruitistes et minimalistes), et des méthodes de productions

d- des musiques électroniques dites "commerciales" (Dance, Electro, les musiques qui passent à la télé en général), et des méthodes de productions

e- du sampling en général, et l'utilisation de banques de sons

f- de l'utilisation de parties rythmiques/mélodies parfaitement calées sur le séquenceur

g- du téléchargement des logiciels/plug-ins servant à produire la musique

h- du téléchargement d'albums de musiques

i- des remix plus où moins élaborés, utiliser l'oeuvre d'un artiste pour construire son propre morceau autours

j- du fait que certaines personnes qui ne maîtrise aucun instruments de musiques puissent élaborer des morceaux entier à partir d'un ordinateur, avec peu de matériel

k- des quantités d'heures importantes passées devant un ordinateur pour la production

Libre à vous de donner votre avis où critiques sur les sujets traités ici ... ;)

Alors, puis-je me qualifier de musicien sachant que je fais de la musique exclusivement avec un séquenceur sur un ordinateur sans jamais avoir eu un contact quelconque avec le milieu musical ?
(pas de morceaux démonstratif)

Si vous avez des questions où si quelque chose vous intrigue concernant la musique électronique et nos méthodes, j'essayerais d'y répondre avec mes humbles connaissances ... ;)
J'attend vos retours et vos avis :)

[ Dernière édition du message le 01/11/2013 à 20:38:08 ]

2
Quand tu dis musicien, tu veux dire "musicien" ou "artiste" ?

L'un est un spécialiste d'un instrument. L'ordi est il un instrument ?

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

Y a pas à dire, dès qu'y a du dessert, le repas est tout d'suite plus chaleureux...

3 
Que chacun fasse comme bon lui semble du moment qu'il en retire du plaisir. Les titres, categories, regles et genres sont des concepts ennuyeux au possible. Bref te prend pas la tete, fait de la musique/son/bruit comme tu le sens, du moment que tu prends ton pied a le faire rien d'autre n'a vraiment d'importance.
4 
Un producteur n'a pas besoin d'être artiste.
http://www.mediafactory.org.au/natalie-herbstreit/files/2014/10/the-end-2gt1jas.jpg
5 
Moi quand j'entends des gens comme autechre ou aphex twin, je me dis que l'ordinateur est un instrument complètement à part, je le considère comme un instrument de musique, mais sans vraiment de limites. Par contre, je ne connais pas grand monde dans les "pros" qui n'utilisent que un ordinateur. A part chez les mecs qui font de la techno ou du minimal, et ceux qui font des trucs très expérimentaux. 
6 
Il me semble d'ailleurs qu'il faut moins de connaissances pour faire de la zique avec une guitare qu'avec un ordi. Alors si on parle de musicien comme d'un technicien...



Faut arrêter avec les complexes et autres. Y a pléthore d'artistes qui ont révolutionné la zique sans connaître un gramme de solfège. 



L'important c'est pas l'outil, c'est ce qu'on en fait.
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III


Y a pas à dire, dès qu'y a du dessert, le repas est tout d'suite plus chaleureux...


7 
+1



Un bon topic spécial troll bien rempli de question hautement relative, inutile voir connes... Arrêtez de vous tirer sur le bout, faites ce que vous aimez, comme vous l'aimez, sans vous soucier des autres...



Musique électronique pure... Je vois le truc qui arrive d'ici... Déjà, j'ai envie de dire que dans les années 60 on nous a pas attendus, et puis sinon, moi je fais du saxophone pur, tu vois pas ?



Un musicien c'est quelqu'un qui pratique la musique, quelqu'un qui s'exerce, se perfectionne, se développe dans la pratique d'un instrument. Peu importe la régularité ou l'intensité ou le talent. Quelqu'un qui tape sur une casserole avec une pierre une fois n'est pas un musicien.



Un artiste c'est quelqu'un qui a une démarche et un propos artistique au sein de sa pratique. Pratiquer une technique ou un outil lié à l'art ne fais pas de vous un artiste. Un peintre n'est pas forcément un artiste.



A te lire on dirait que ce que tu veux en fait c'est te différencier, ne pas être seulement surnuméraire en jouant sur les mots, la définition, je sais pas si c'est le cas mais c'est complètement nul comme démarche, et surtout sans intérêt. Le recul quand on est 8 milliard avec les même capacité, c'est de se dire que, oui, y'a forcément beaucoup de monde qui fait la même chose que toi et forcément quelqu'un qui le fait mieux que toi. De là, une seule question : pourquoi je le fais ? Le reste c'est de la branlette de cerveau. Je dis ça, on pourrait croire que j'ai un a priori négatif sur l'art ou l'artiste mais c'est faux, je précise que je suis producteur de musique et d'art contemporain.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
8 
tu peux aussi (re)préciser qu'il ne faut pas prendre tes posts au sérieux
Non je ne mettrai pas de pull
9 
oui, oui, enfin ça n'empêche pas qu'ils puissent parfois se rapprocher de ce que je pense vraiment.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
10 
ca commence à devenir compliqué de te suivre.