Sujet De l'anglais au français : problématiques de langue dans l'audio

Bah, on peut monter un club Neil Erua, tu exprimes la voix du bon sens et comme c'est celle-là qui m'intéresse.

On s'en fout que des mots soient français, anglais, tchétchènes, s'ils permettent de faire progresser la pensée humaine, non?

En matière technologique, le français est lourdingue à employer, car sa structure l'oblige soit à des periphrases, soit à la création de nouveaux mots sortis de nulle part à chaque nouvelle découverte, création, etc.
L'anglais s'adapte très vite. On prend 2 mots existants, on les associe et hop, en voilà un nouveau, qui souvent porte en lui déjà la signification de ce qu'il désigne.
Ce n'est pas du cynisme, c'est une réalité.
Comment s'adapter? Ben la manière la plus riche n'est-elle pas d'apprendre cette autre langue, pour découvrir aussi une nouvelle façon de penser et de vivre?
Moi je trouve ça bcp plus intéressant.

Quand à la défense de l' "identité"...
L'identité française n'a jamais été technologique. C'est un domaine où nous sommes très bons, mais ce n'est pas notre domaine d'excellence. À l'inverse, les termes français sont employés dans un grand nombre de cuisines du monde, dans les grands corps de ballet, dans un certain nombre de domaines ayant trait à l'esprit (philosophie, littérature...). Je pense que notre identité sera plus en danger si nous nous montrons trop conservateurs, que si nous respectons notre tradition des Lumières.

Et puis d'ailleurs, "Neil", c'est bcp moins français que ton pseudo lu à l'envers, qui je pense doit être ton prénom... Tu ne te sens pas un peu traître à ta propre cause?

Vous êtes grave les mecs.
Monde de merde !

Citation :

Les Américains l'ont très bien intégré et ils savent que pour la sauvegarde de leur économie, ils doivent compter sur l'Asie.

t'as déjàa travaillé avec l'Asie?? nan parce que t'inquiete, pour le moment, ils arlent anglais, et meme bien l'anglais. jsais pas ce que les américains ont intégré, mais t’inquiète pas, la majeure partie des sociétés asiatiques ont aussi bien intégré qu'elles avaient plutôt intérêt a parler l'anglais... Personne dit qu'il faut pas compter sur l'asie, et c'est interessant d'apprendre une langue asiatique ne serait ce que pour l'immersion culturelle, mais bon, pour le moment, quand t'as l'indonésie ou la chine au téléphone, ils parlent anglais... Pour le moment LA SEULE langue qui soit un dénominateur commun, c'est l'anglais, c'est aussi simple que ça. quand tu parles la langue du pays avec lequel tu travailles, tres bien, c'est un gros avantage, sinon (et vu que t'es des fois amené a travaillé avec 4/5 pays differents dans la meme apres midi), ben tu passes a l'anglais. idem quand tu voyages, tu peux parler français a ta masseuse thaïlandaise, elle te répondra oui, il n’empêche qu'elle va t'annoncer le tarif en anglais...

Citation :

Le Darwinisme et l'évolution "animale" (genre humain compris), c'est la loi du plus fort.

c'est tout a fait faux.

Citation :

Et malheureusement c'est en passe de devenir la règle.

et toute ces considérations politico-culturelles juste parce que tu comprends pas un manuel écrit en anglais? ce manuel a été écrit par son auteur pour qu'il soit compréhensible par la plus grande partie de l'humanité. On a eu cette discussion a propos de Ohmforce: developpé par une equipe française, le soft, la doc et le site sont 100% en anglais. pour une seule raison: ça va plus vite et c'ets moins cher de faire une seule localisation, au moins pendant le developpement. une localisation de manuel, par exemple, c'est pour 100 pages entre 1500 et 3000€. Si tu le fais en français, pourquoi tu le ferais pas en birman? fais l'addition, tu verras qu'il faut avoir les reins bien solide pour ce genre de sports. et apres y'a la francisation de ton site, et de ton logiciel. miam.

Citation :

Le Darwinisme et l'évolution "animale" (genre humain compris), c'est la loi du plus fort.

c'est tout a fait faux.

A bon! parce que tu crois que la sélection naturelle c'est le monde des bisounours, toi ?