[SONDAGE] Que pensez vous des DJ ?
- 750 réponses
- 46 participants
- 27 709 vues
- 69 followers
Afficher le sujet de la discussion
Salut,
Vite lu les commentaires des couche-tard et geeks.
Je vais essayer de poursuivre la discussion puisque, au delà de ceux qui se croient sur un ring et ne considèrent les échanges que comme un rapport de force, perso je la trouve intéressante.
Donc Pour les DJs, d'après ce que j'en connais, il y en a deux sortes :
1) ceux qui passent les morceaux des autres et ajoutent par exemple sur le morceau de Niels Rosgers "le fric c'est chic" un " C'est chic" agrémenté d'une grosse réverbération avant de faire un fondu enchaîné sur " Cuba bérobainala Salsa" sans oublier de placer dessus un "Cououbaaa" sur un bel écho.
Ceux là qui prennent au minimum 3 fois plus de cachet qu'un musicien de base, franchement je les considère ni comme des musiciens ni comme des artistes.
Il font partie de la famille de Jack ici présent ( et qui je crois ne veut plus les voir ) puisque ce sont aussi des brelles.
ensuite
2) Puis il y a ceux qui essayent ( et arrivent ) à donner l'illusion de créer de pièces originales en plaquant deux accords arpégés sur un synthé à 6000 euros et en demandant à une choriste de pousser deux ou trois petits gémissement lascifs dessus. Un peu comme ce que fait par exemple le fils de celui qui jouait dans "amicalement votre" : Bob Sinclar.
Bon , on peut admettre qu'il y a plus de création dans ce deuxième cas que dans le premier mais pour moi ce n'est pas de l'art c'est du business.
Sinon vite fait pour les rappeurs, j'en écoute pas beaucoup mais il doit y avoir aussi des gens de cet acabit.
Mais il y aussi des créateurs.
Par exemple le morceau de Sniper que j'ai envoyé au dessus, je le trouve bon : il y a de l'énergie, c'est marrant, ils n'ont pas l'air de se prendre le chou et contrairement à ce qu'a dit quelqu'un, je ne vois aucun racisme là dedans : c'est juste une critique de ceux qui se font acheter par le pouvoir et renient quelque part le milieu d'où ils viennent.
Bon quoi d'autre ?
Oui quelqu'un disait aussi : c'est normal que les DJs facturent leurs presta plus cher que les musiciens puisqu'ils n'ont pas droit au statut d’intermittent du spectacle. A celui là je lui propose de suivre un peu la galère d'un musicien intermittent "de base" qui coure le cachet et doit se battre comme un dératé pour avoir une déclaration de celui qui l'emploie. Parce que en général tout le monde veut payer au black et alors là pas "d'indemnité de l'Etat".
Quoi d'autre ?
Je ne sais plus.
Oui on pourra parler du plagiat dans l'art, ce serait une longue discussion.
Est-ce que Andy Warhol par exemple était un imposteur en utilisant des photos qu'il n'avait pas prise et en les modifiant ?
Ou commence la réelle "création"
C'est un autre débat
Bonne journée les vilains amis !
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Hohman
4086
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Anonyme
8045
Anonyme
261
Citation de Hohman :
Les rappeurs c'est pas des Djs? Enfin, ils piquent des trucs aussi non ?
Salut,
Vite lu les commentaires des couche-tard et geeks.
Je vais essayer de poursuivre la discussion puisque, au delà de ceux qui se croient sur un ring et ne considèrent les échanges que comme un rapport de force, perso je la trouve intéressante.
Donc Pour les DJs, d'après ce que j'en connais, il y en a deux sortes :
1) ceux qui passent les morceaux des autres et ajoutent par exemple sur le morceau de Niels Rosgers "le fric c'est chic" un " C'est chic" agrémenté d'une grosse réverbération avant de faire un fondu enchaîné sur " Cuba bérobainala Salsa" sans oublier de placer dessus un "Cououbaaa" sur un bel écho.
Ceux là qui prennent au minimum 3 fois plus de cachet qu'un musicien de base, franchement je les considère ni comme des musiciens ni comme des artistes.
Il font partie de la famille de Jack ici présent ( et qui je crois ne veut plus les voir ) puisque ce sont aussi des brelles.
ensuite
2) Puis il y a ceux qui essayent ( et arrivent ) à donner l'illusion de créer de pièces originales en plaquant deux accords arpégés sur un synthé à 6000 euros et en demandant à une choriste de pousser deux ou trois petits gémissement lascifs dessus. Un peu comme ce que fait par exemple le fils de celui qui jouait dans "amicalement votre" : Bob Sinclar.
Bon , on peut admettre qu'il y a plus de création dans ce deuxième cas que dans le premier mais pour moi ce n'est pas de l'art c'est du business.
Sinon vite fait pour les rappeurs, j'en écoute pas beaucoup mais il doit y avoir aussi des gens de cet acabit.
Mais il y aussi des créateurs.
Par exemple le morceau de Sniper que j'ai envoyé au dessus, je le trouve bon : il y a de l'énergie, c'est marrant, ils n'ont pas l'air de se prendre le chou et contrairement à ce qu'a dit quelqu'un, je ne vois aucun racisme là dedans : c'est juste une critique de ceux qui se font acheter par le pouvoir et renient quelque part le milieu d'où ils viennent.
Bon quoi d'autre ?
Oui quelqu'un disait aussi : c'est normal que les DJs facturent leurs presta plus cher que les musiciens puisqu'ils n'ont pas droit au statut d’intermittent du spectacle. A celui là je lui propose de suivre un peu la galère d'un musicien intermittent "de base" qui coure le cachet et doit se battre comme un dératé pour avoir une déclaration de celui qui l'emploie. Parce que en général tout le monde veut payer au black et alors là pas "d'indemnité de l'Etat".
Quoi d'autre ?
Je ne sais plus.
Oui on pourra parler du plagiat dans l'art, ce serait une longue discussion.
Est-ce que Andy Warhol par exemple était un imposteur en utilisant des photos qu'il n'avait pas prise et en les modifiant ?
Ou commence la réelle "création"
C'est un autre débat
Bonne journée les vilains amis !
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
261
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
261
- < Liste des sujets
- Charte