réactions au dossier Des instruments pas comme les autres
- 75 réponses
- 24 participants
- 5 970 vues
- 25 followers
Red Led
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Desmodue

Ceci dit le "trucbahar" devrait charmer les oreilles de n'importe quel amateur de synthétiseurs malgré son air de "gaffophone turc". Et puis tous ces bricoleurs sympathiques et non conformistes, par les temps qui courent ça ne fait pas de mal ...
pierresilex
De demain ou d'avant-hier là n'est pas la question,tout dépend finalement de ce qui nous touche,de notre sensibilité musicale (qui est propre à chacun d'entre nous,heureusement)
[ Dernière édition du message le 26/05/2015 à 09:24:27 ]
Jæckel
http://www.semageek.com/mr-808-une-version-batterie-robotisee-de-la-boite-a-rythme-roland-tr-808/
C'est une boîte à rythme mécanique, en fait...
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
lowweek
Bel état d'esprit !
Quand je pense qu'on fait venir Attali pour des conférence à 20000€ alors que ce mec est 100x plus intéressant![]()
Camping Gazzz
La main gauche,c'est ce que l'on a appris,la main droite ce que l'on est (Jorma Kaukonen)
N'ayez pas peur des fausses notes...elles n'existent pas (Miles Davis)
a.k.a
dpuppet
faut pas voir mon témoigne de façon péjorative !mais il faut être honnête, ces instruments je le repète ont juste l'intérêt d'avoir été conçu ! leur forme, la façon de produit des sons est exotique mais ça ne va pas plus loin je pensais effectivement au gaffophone de Gaston ! Maintenant en tant que musicien si je veux produire des sons originaux j'ai à ma dispositions plein d'instruments plus pratiques et moins encombrant !
maintenant j'ai beaucoup de tendresse pour leur concepteur qui n'a un jour essayé de produire un son rigolo avec une règle sur le bord d'un bureau ? un élastique tendu sur une trousse ouverte un peigne contre sa joue, une casserole rempli d'eau ? ce ne sont pas pour autant les instruments de demain je le crains ...
Les instruments les plus étranges peuvent aussi se marier avec les machines les plus modernes :
Will Zégal
Pierresilex, ne te vexe pas, mais je trouve ta vision de la musique ou des instruments un peu obtuse ou étriquée.
Que des gens conçoivent des instruments assez barrés est en soi une démarche créative et souvent poétique. Nous sommes apparemment d'accord.
C'est déjà de l'art. De la musique ? A voir, en effet, mais on ne le sait qu'après. Je ne sais pas si tu as lu l'article sur la préhistoire de la Les Paul, mais justement, il montre que des essais et tentatives à priori jugées "barrées" donneront, pour certains, les instruments de demain.
Par ailleurs, je t'invite à lire ce (court) sujet sur la présentation de l'Alphasphère, les commentaires sceptiques, amusés ou méprisant suite à la news et mon commentaire après essais du bousin à la MusikMesse.
De nouveaux instruments = de nouvelles façons de jouer = de nouvelles musiques.
Surtout, même si on s'en tient soi-même à l'utilisation d'instruments disons habituels, à des productions industrielles établies, ces instruments et les sons qu'ils produisent n'en sont pas moins de sacrés sources d'inspirations. Rien qu'à ce titre, ils représentent à mes yeux un apport essentiel à l'évolution de la musique. Un exemple : les machines et boîte à rythme ont inspiré le jeu des batteurs.
a.k.a
De nouveaux instruments = de nouvelles façons de jouer = de nouvelles musiques
Hep hep hep, pas si vite, je n'en suis pas si sûr que toi. Si JMJ faisait de la "nouvelle musique" avec sa harpe laser, ça se saurait, or ce n'est pas le cas, il reste dans un cadre tonal établi depuis des siècles, avec des sons synthétique en vigueur depuis des décennies aussi et exploitées à maintes reprises par l'avant-garde. À part le geste ou la représentation scénique, rien de neuf dans l'esthétique. Et JMJ est tout ce qu'on voudra sauf avant-gardiste, par exemple. Il fait de la musique tonale : la messe est dite. Donc non, pas si vite, ça ne va pas de soi de mettre le signe égal entre "nouveaux instruments" et "nouvelle musique"...
En tout cas, j'ai révisé ma vision des choses après une lecture fort intrigante (entre autres). Si tu lis l'anglais, il y a un très chouette papier de Jorgi Sorda (le créateur de la Reactable) qui pose le problème et en donne une solution très tranchée. C'est dans The Cambridge Companion to Electronic music. Pour le dire vite, il théorise ce qu'il appelle les "Tangilble interfaces" et a des phrases choc du genre (je paraphrase) : un vrai instrument de musique doit être capable de produire aussi de la musique chiante/nulle. La réciproque, c'est qu'il peut (doit) aussi y avoir des virtuoses sur ce type d'interfaces... Je te fourgue l'article en question si ça t'intéresse.
Rapporté aux instruments acoustiques, ça donne une proposition de ce type : avec un piano on peut faire des impro et compo magnifiques (Chopin, Keith Jarret ou Karol Beffa) comme on peut faire de la merde éculée depuis l'avènement du II V I : les exemples dans la variété française et internationale sont légion ; les gars font du sous-Mozart avec des sonorités actuelles (ce qui veut seulement dire : permises par la technique de notre époque). Tu ne me contrediras sans doute pas.
Donc non, le symbole égal ne suffit pas à donner vie à la chose, loin s'en faut...
[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 06:08:06 ]
Will Zégal
En ce qui me concerne, je suis presque aussi chiant et obtus que Finkielkraut.
Moi qui croyais que c'était une vanne !
Que Sa Grandeur veuille bien m'excuser, dans la rapidité du forum et l'heure tardive, d'avoir raccourci sans doute excessivement mon propos. Je reformule donc :
De nouveaux instruments = de nouvelles façons de jouer = des possibilités de nouvelles musiques
[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 06:12:11 ]
a.k.a
Bah on en discutera à l'occasion, c'est l'heure tardive qui te fait éviter le sujet.
Blague à part, pas de problème, pour moi c'est pas tellement l'endroit non plus, c'est une question existentielle en ce moment si tu as un peu mes dernières péripéties.
Retour de la blague alors : excuses, pardon de la république, panthéonisation, canonisation, mon bon William !
Une vraie discussion entre hommes qui savent tout, y a que ça de vrai !

dpuppet
un vrai instrument de musique doit être capable de produire aussi de la musique chiante/nulle. La réciproque, c'est qu'il peut (doit) aussi y avoir des virtuoses sur ce type d'interfaces...
On s'en fout un peu de savoir si ces instruments sont conçus pour révolutionner la musique ou amener à exprimer sa virtuosité. Le but est juste de prendre du plaisir avec, et franchement on n'est pas bien là avec quelques amis pour ce taper un boeuf entre deux changement de joint de culasse
a.k.a
pierresilex
Maintenant tu as le droit de trouver que ma vision sur cet aspect des choses est étriquée ça me parait très "sain" comme réaction ! pour m'expliquer j'ai juste voulu jouer les avocats du diable ( exercice qui comporte ses risques mais que j'adore pratiquer) je suis moi même un professeur nimbus à la petite semaine, c'était donc de l'auto dérision
[ Dernière édition du message le 30/05/2015 à 11:51:33 ]
patrick_g75
Pour ma part, cette débauche d'imagination (et depuis la plus haute Antiquité savez-vous ... ) quand il s'agit d'inventer des machins-à-faire-des-sons, je trouve ça merveilleux.
Et peu importe l'absence de talent musical de leurs inventeurs quand ils font la promotion de leurs machins : vous n'attendez pas de votre luthier qu'il assure sa partie dans un concert, non ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
patrick_g75
C'est pourquoi, tout naturellement, les plus "souples" à l'usage perdurent, et que les plus "raides" s'en vont, après qu'ils ont fait trois petits tours...
La musique pratique à deux versants : le son (bien entendu !) et le geste. Vouloir en arpenter toutes les dimensions nous ferait vite sortir des limites du sujet défini ici. Pourtant c'est la voie pour comprendre cette profusion d'inventivité organologique - qui ne résume pas à de l'insolite....
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
malc
a.k.a
Harmonica de verre et cristal baschet. Par contre, c'est 100 balles...
En gratuit, et sur une seule octave, il y a celui-là : http://armanbohn.com/blog/2008/11/12/glass-armanica-vsti-10-beta/
Sinon, dans un synthé, une bête sinusoïde, un petit release et un très léger vibrato...
patrick_g75
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
a.k.a
malc
Sinon, dans un synthé, une bête sinusoïde, un petit release et un très léger vibrato...
a.k.a
Et une attaque entre 30 et 60 ms, aussi !
Will Zégal
mais je suis sûr que tu sera d'accord avec moi si je te dis qu'on ne peut juger quelqu'un sur une seule affirmation ou point de vue !
Dieu m'en garde !
Je n'avais pas compris l'ironie et l'autodérisions de ton propos. Je te prie de m'en excuser. Tu nous feras partager tes délires ?
La musique pratique à deux versants : le son (bien entendu !) et le geste.
Que cela est bien dit et comme on devrait citer cette phrase à chaque fois qu'un nioub demande "qu'acheter pour sonner comme... ?" ou qu'un gazeur se persuade qu'il fera de la vachement meilleure musique en achetant une guitare / carte son / synthé dix fois plus chère que celle ou celui qu'il possède déjà.
- < Liste des sujets
- Charte

