Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 24/05/2015 à 14:59:11Des instruments pas comme les autres
Tous les bruits sont dans la nature, alors quand certains décident de se servir des objets qui les entourent ou de laisser aller leur inspiration créatrice pour faire de la musique autrement, voici ce que cela donne...
Que Varese et Schaeffer aient des statuts différents (de compositeur, de théoricien), c’est intéressant pour l’histoire de la musique, mais ce qui compte, ici, c’est qu'ils illustrent l'un et l'autre, chacun avec ses moyens propres, deux orientations distinctes :
pour le premier, l'intégration, dans un flux instrumental conventionnel, de sons hétérogènes reconnus comme "bruits" ;
pour le second, la recherche d'une homogénéisation de tous les sons possibles, de façon à en faire tous des "objets musicaux", c’est-à-dire hiérarchisés autant que peuvent l'être les sons produits par les instruments conventionnels.
Mais, à côté de Varese et de Schaeffer, ceux qui ont un goût pour la Trinité pourront nommer, comme l'un des Grands Anciens de cette recherche : John Cage.
Et je dois avouer que j'aurais comme une prédilection pour lui – parce qu'il a vraiment pensé (et pratiqué !) la relation à l'auditeur, et ceci dans le flux musical lui-même (je ne parle pas des aspects spectaculaires des performances) ; et (entres autres), parce qu'il a – avec d'autres bien sûr –, considérablement enrichi le répertoire des sons « musicalisables » à notre disposition sans passer par des machines, non seulement pour lui-même mais aussi en ouvrant la voie pour que nous continuions de l'enrichir par nous-mêmes.
Et, pour finir par une référence au sujet de cet échange : pour qu’un instrument soit musicalement viable, il peut bien apparaître de façon tout à fait inattendue, il faut qu'à la fin il ne nous semble plus « insolite »…
0
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
