Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 68 825 68,8k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Catastrophe annoncée sur le vinyle

  • 376 réponses
  • 42 participants
  • 19 583 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Catastrophe annoncée sur le vinyle
Il y a quelques temps, j'ai lu un article (dont le lien a probablement été posté par un AFien) annonçant une catastrophe en cours ou à venir pour le disque vinyle.

J'ai évoqué ça dans un autre sujet. Les gens m'ont demandé des détails, donc, j'ouvre ce sujet.

Désolé, je ne retrouve pas l'article d'où je tire ces infos, mais il semblait assez bien documenté. Je ne me rappelle même plus si c'était un article en français ou en anglais.

Ça disait en gros :
- le disque vinyle était, ces dernières années, un moyen pour les petits labels et les producteurs indépendants de sortir des nouveautés rapidement (sous une quinzaine de jours) et à coût raisonnable. Le marché était de niche (beaucoup de white labels) : quelques passionnés, certains DJ...

- avec le retour en mode du disque vinyle, les majors, industriels du disque, se jettent sur l'aubaine. Je l'ai moi-même constaté en passant à "l'espace culturel" Leclerc (:facepalm:) près de chez moi l'autre jour : il y a désormais un (petit) rayon vinyles avec... tout sauf des nouveautés (Sardou, Johnny, Pink Floyd...)

- après le remplacement du vinyle par le CD, les moyens de production ont massivement disparu. Il n'y a pas eu de renouvellement. Ceux qui restent sont donc des vieux machins.

- il y a surtout un gros problème de compétences : avec la quasi disparition du vinyle à une époque, on a évidemment arrêté de former des gens. Beaucoup sont partis à la retraite et n'ont pas été remplacés. Ça concerne la production des disques elle-même, mais plus particulièrement la maintenance et réparation des machines et la fabrication de pièces et composants.

- pour certaines pièces ou composants essentiels au fonctionnement des machines et à la réalisation de masters, il n'y a plus qu'une personne dans le monde qui ait les compétences. Certains trucs sont fournis par des boîtes d'une ou deux personnes qui ont un monopole de fait parce que tous les concurrents ont disparu.

tout ceci est inquiétant tant pour la maintenance des machines que pour leur pérennité, mais tant que le vinyle était un marché de niche, le système tenait. Avec le retour des majors sur la demande :
- la production est sous pression, tournant à bloc. Les machines aussi > fragilisation
- la production va au plus offrant. Les majors réserveraient carrément des semaines de production à l'avance. Les petits labels et indépendants peuvent aller se rhabiller. Les délais s'allongent considérablement.

Il risque donc d'arriver un moment où
- les moyens de production vont s'effondrer. Déjà, il me semble que l'article parlait de période de pannes de 15 jours sur certaines machines, le temps qu'un technicien compétent qui ne sont plus qu'une poignée dans le monde ne puisse venir. Quinze jour de panne, c'est énorme dans le domaine industriel. Encore plus lorsqu'on est dans un truc à forte demande.

- les indépendants qui faisaient l'essentiel du marché ces dernières années vont devoir totalement tourner le dos à ce support

Bref, l'industrie du disque serait en train de tuer une seconde fois le vinyle.

Si quelqu'un retrouve l'article que j'évoque, merci d'en poster le lien. :bravo:

oooo Roller ! oooo

Afficher le sujet de la discussion
331
Je suis d'accord avec le raisonnement de O0, on observe d'ailleurs qu'on ne zappe pas un morceaux sur vinyle, là ou le numerique nous fait zapper à tout vas, on est sur une écoute intégrale d'une oeuvre, comme tu le dis, le travail que l'artiste nous transmet et qui donne l'impression d'avoir un peu de lui chez nous
332
D'accord avec le docteur P.

Quant à zapper, je le faisais déjà avec mes vinyles, ça n'a rien changné pour moi. C'est juste devenu moins risqué pour la galette.
J'achete toujours beaucoup plus de supports physiques que de musique téléchargée. Et ça me fait des sauvegardes "naturelles" :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

333
Citation :
C'est claire que si tu cherches l'engouement du côté fidélité du son tu va rien comprendre.
T'es allé voir un peu le lien vers le blog que j'ai mis plus haut ? Y'a quand même pas mal d'arguments intéressants de dits, dans le sens que le vinyle reste un objet, un album tel que l'artiste te le met en mains là ou le numérique ressemble à une grosse playlist foutoirs téléchargeable et que t'utilise n'importe comment. Je compare un peu le vinyle, l'album à un livre, tu commences au début, termine à la fin, le fichier téléchargeable c'est juste une page au milieu... C'est surtout l'usage du vinyle qui est intéressant, et le cd est principalement mort au profit du téléchargeable.


Finalement, le disque vinyle, c'est quoi ?
Un simple support audio au même titre que la cassette, les bandes ou le CD.

En quoi est-ce si différent dans la manière d'écouter la musique sur un 33t d'un CD ?!
L'émotion passe par la musique elle même et non son support !
Après ce n'est qu'une question de fidélité de reproduction et là je ne me répéterais pas.

A part le grand format des pochettes d'un vinyle, ou voir sa platine lire le disque - ce qui fait aimer le vinyle. Quel intérêt ?!
Aussi, on oublie souvent que beaucoup de CD ont un livret/goodies que les 33t n'ont que rarement. En plus petit, certes. Mais bien plus fourni !

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 14:13:04 ]

334
le problème du CD, c'est son coté premier de la classe en tout, au premier rang, bien coiffé bien propre. c'est louche

Non je ne mettrai pas de pull

335
"Trop poli pour être honnête" :mdr:

Pour en revenir au CD, si moi même j'ai longtemps conservé l'usage du vinyle, c'est parce que d'un point de vue purement qualitatif, je ne m'y retrouvais pas toujours dans le CD.
Ceci principalement à cause de masters pas à la hauteur.

Ré-écoutez les remasters CD récents des Beatles ou Pink Floyd.
J'ai comparé par rapport à mes vinyles originaux. Toujours avec d'excellentes bases lectrices.
Eh bien, au risque de choquer. Le CD sonne mieux ;)

Et là encore, je ne vous inflige pas la comparaison avec des fichiers 24/96...

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 14:34:20 ]

336
Citation :
Finalement, le disque vinyle, c'est quoi ?
Un simple support audio au même titre que la cassette, les bandes ou le CD.

En quoi est-ce si différent dans la manière d'écouter la musique sur un 33t d'un CD ?!

Laissons de côté le son.

En quoi est-ce différent de manger le même plat en vrac dans une simple assiette en arcopale blanche et le même joliment présenté dans une grand assiette décorée ou sur une assiette de présentation ?

Quelle est la différence entre ceux deux dos de saumon accompagnés de poireaux ?

1913795.jpg
46658379.jpg

Une fois la lecture lancée, il n'y a plus que la musique (qui est la même) et le son (qu'on va laisser de côté). Mais avant et après, il y a tout le reste. De la présentation sur les étagères aux gestes qu'on fait pour déclencher la musique.

Quelqu'un a dit "le meilleur moment dans l'amour, c'est quand on monte l'escalier". Sans partager totalement ce point de vue, c'est nier tout ce qui peut faire de nous des esthètes que de le nier.

Personnellement, chez moi, les CD sont dans des tiroirs et des bacs rangés dans les placards tellement ça a peu d'intérêt visuel. Pourtant, même si je le fais de moins en moins au fur et à mesure que je numérise ma CDthèque, j'ai autrement plus de plaisir à fouiller dans ces tiroirs pour choisir le disque que je vais écouter que de parcourir la playlist de mon smartphone ou de mon ordi.

Ensuite, on voit (notamment dans le documentaire sur le blog signalé par oO) que la passion pour le vinyle amène plein d'autres choses annexes, notamment des rencontres. C'est vrai pour d'autres passions, mais je n'ai rien entendu de tel pour d'autres supports musicaux.

On peut toujours nier toutes ces réalités en rejetant l'objet comme un simple produit industriel de consommation qui serait remplaçable par d'autres supports, je trouve que, comme pour bien d'autres "produits", le rapport au vinyle montre plutôt ce qu'il y a de mieux dans le consommateur que chacun de nous est que ce qu'il y a de pire (hype, affichage social, technophilie infantilisante...), en tous cas pour les vieux passionnés.

ça ne m'amèneras pas pour autant à revenir au vinyle ni à racheter une cellule pour la platine qui dors dans ma cave (mais je la garde quand même). Mais je comprends beaucoup mieux les passionnés (pas forcément les nouveaux acheteurs) et aussi pourquoi le vinyle représente (représentait ?) une bénédiction pour certains labels.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 17:22:46 ]

337
46658379.jpg

Il a l'air mieux celui-là. Est-ce que c'est du saumon blanc judeo-chrétien ?
:oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

338
est-ce que c'est de la moule de lorraine?

Non je ne mettrai pas de pull

339
Citation de Will :
Quelle est la différence entre ceux deux dos de saumon accompagnés de poireaux ?

L'un est snob, l'autre non.
340

Je dois pas représenter une réalité sociologique très joufflue mais pour moi, le 33T ( pas le 45 ni le maxi ) est toujours resté bêtement la façon normal d'écouter de la zique que j'avais envie d'avoir chez moi à disposition. Quand le CD est arrivé j'ai juste vu le " mieux ennemi du bien " et plus cher. Je suis pas audiophile, j'ai eu des tourne-disque très moyens, amplifiés de drôles de façons quelques fois, là j'ai une chaîne pas mal et une platine potable ( elle est vieille et chuine légèrementicon_mrgreen.gif, ça s'entend qu'à très faible volume et je change l'aiguille pas assez souvent icon_facepalm.gif)... J'ai jamais acheté une édition ceci celà parce que américaine ou limitée ou tout ces snobismes un peu comme tu décris plus haut, je m'en fous ( sauf si les pochettes sont à chier ). Je rachète un disque quand le mien devient transparent ou si le chat l'a niqué en sautant dessus ( " Diamond Dog " ) ou assez d'inédits sympa.

J'aime bien les pictures discs mais j'achèterais jamais un album que j'ai déjà que pour ça non plus.

C'est juste un rejet du CD comme support ( qui prend méga-place, l'épaisseur rattrappant le vinyl, la mocheté, la maniabilité suspect ( uncore que combien de fois on pète le boîtier en l'ouvrant et les petites dents chaque fois qu'on tire la rondelle ou qu'on nique le livret en essayant de le refoutre dans les languettes, son arrêt définitif au moindre griffage, tâche,... ). Le CD ressemble à son époque: fonctionnel et sans charme, plastiquivore et " hight-tech, cher et vulgaire.

Il est à noter également qu'il fut le début de la fin pour les musiciens qui vendaient de la musique enregistrée.icon_cool.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.