C'est quoi aujourd'hui ? Le topic des dates anniversaires
- 94 réponses
- 20 participants
- 4 383 vues
- 19 followers
Pictocube
Je crois pas que ça existe sur AF, je me suis dit qu'entre la culture générale, les militants, les fans et compagnie, dois y avoir de quoi le nourrir. Se souvenir, transmettre, ne jamais oublier ou encore loler, postez vos dates anniversaires...
Bon, on commence par un truc pas très cool mais il y a 54 ans, jour pour jour, des dizaines d'algériens venus manifester pacifiquement à Paris, étaient noyés dans la Seine par la police française, sous la direction du préfet de police Maurice Papon.
Un Rassemblement est prévu tout au long de l'après-midi au Pont Saint-Michel.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Un triste anniversaire pour tous les français aujourd'hui.
Un devoir de mémoire en ces jours...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
dana12
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
dana12
Le 27 octobre 1873, il publie une tribune dans ce sens dans un journal, ce qui apparaîtra comme inacceptable par le peuple. La commission chargée de rétablir la monarchie abandonnera ce projet rapidement après la publication.
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Pictocube
Il y a 225 ans, le 4 novembre 1791, la confédération amérindienne infligait une défaite historique aux troupes colonialistes états-uniennes. La bataille de la Wabash fut la plus importante défaite jamais infligée aux États-Unis par les Indiens, et en termes de pourcentage de pertes dans les troupes engagées, ce fut la plus terrible défaite de toute l'histoire militaire américaine.
Le contexte de cette bataille est celui du Traité de Paris qui met fin la « guerre d’indépendance » états-unienne. Ce traité signé entre blancs accorde aux États-Unis la souveraineté sur tous les territoires à l'est du Mississippi et au sud des Grands lacs sans tenir compte des tribus indiennes qui y vivent. Sous la direction de deux chefs de tribu Little Turtle et Blue Jacquet, les indiens refusent de reconnaître les revendications américaines au-delà de la rivière Ohio. Les colons tentent quand même de s’installer mais sont systématiquement chassés par les indiens.
Georges Washington décide d’utiliser l’armée pour « pacifier » la région. Il envoie une armée de 1500 soldats dotés de l’armement le plus moderne de l’époque. Le 22 octobre 1790 un premier affrontement entre un corps d’armée de 400 hommes et les guerriers indiens débouche sur une première défaite états-unienne. Les yankees perdent 129 hommes dont 14 officiers. Une nouvelle offensive est lancée un an plus tard avec un régiment de soldats états-uniens supplémentaire. Elle a pour premier objectif la prise de la ville de Kekionga, capitale de la tribu des Miami, près de l'actuel Fort Wayne (Indiana).
Le 4 novembre 1000 guerriers indiens menés par Michikinikwa, Blue Jacket, et Tecumseh attaquent les troupes occupantes. L’armée états-unienne est encerclée. Elle est rapidement contrainte à la retraite qui se transforme rapidement en déroute. La défaite est complète. Sur 920 soldats yankees, 632 sont tués et 264 blessés. C’est presque ¼ de l’armée états-unienne qui est ainsi mise hors de nuire. Par cette résistance les indiens ont imposés la paix pour 3 ans. En 1794 une expédition militaire encore plus importante contraint les tribus indiennes à accepter des traités iniques.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Il y a 42 ans, le 22 novembre 1974, l'assemblée générale des Nations Unies accordait le statut d'observateur permanent à l'Organisation de Libération de la Palestine. Le vote est gagné à une majorité écrasante : 75 pour, 35 contres et 32 qui s’abstiennent. Il reconnaît le droit des Palestiniens à l’autodétermination, à l’indépendance nationale et à la souveraineté. C’était le premier pas vers la reconnaissance d’un Etat palestinien qui sera votée par la Nations Unies en 1976.
Quelques jours auparavant, le 13 novembre, Yasser Arafat y avait prononcé un discours historique. Il évoque dans ce discours la souffrance du peuple palestinien, les massacres, les bombardements et les expulsions dont ils sont victimes. Il y compare le combat de son peuple à ceux d’Afrique du Sud et du Vietnam. Il dénonce le néocolonialisme et l’impérialisme des puissances occidentales qui utilise l’existence d’Israël pour leurs plans de domination. Dans la deuxième partie de son discours il distingue le judaïsme et le sionisme en accusant ce dernier d’adopter une position antisémite, raciste et terroriste. L’occupation sioniste n’a rien à voir, souligne-t-il avec une simple immigration :
"Si cette immigration des Juifs en Palestine avait eu pour but de leur permettre de vivre à nos côtés, en jouissant des mêmes droits et en ayant les mêmes devoirs, nous leur aurions ouvert les portes, dans la mesure où notre sol pouvait les accueillir. Tel a été le cas pour les milliers d’Arméniens et de Circassiens qui vivent parmi nous en tant que frères et citoyens bénéficiant des mêmes droits. Mais que le but de cette émigration soit d’usurper notre terre, de nous disperser et de faire de nous des citoyens de deuxième catégorie, c’est là une chose que nul ne peut raisonnablement exiger de nous. C’est pour cela que, dès le début, notre révolution n’a pas été motivée par des facteurs raciaux ou religieux. Elle n’a jamais été dirigée contre l’homme juif en tant que tel, mais contre le sionisme raciste et l’agression flagrante."
Enfin il termine son discours en précisant le projet politique indépendantiste : Un Etat palestinien souverain dans lequel les Juifs seraient invités à vivre en harmonie avec les musulmans et les chrétiens. Il prononce au cours de ce discours une phrase devenue célèbre : "Aujourd’hui, je suis venu porteur d’un rameau d’olivier et d’un fusil de combattant de la liberté. Ne laissez pas le rameau d’olivier tomber de ma main. Je le répète : ne le laissez pas tomber de ma main."
Le discours d’Arafat contribua fortement au résultat du vote
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Il y a 29 ans, le 9 décembre 1987, commençait la première Intifada en Palestine. Elle durera jusqu’en septembre 1993. La guerre des pierres caractérise l’entrée d’une nouvelle génération palestinienne dans le combat anticolonial. Si l’événement déclencheur est l’assassinat de quatre palestiniens par un camion de l’armée israélienne, la cause est bien sûr plus profonde. C’est en fait tout un peuple qui cherche de nouvelles formes de lutte pour faire progresser son combat. S’il est soutenu ensuite par les différentes organisations de résistance, le soulèvement est en revanche spontané.
L’Intifada se transforme ensuite en campagne de désobéissance civile qui s’étend sur l’ensemble des territoires occupés. La réponse sioniste est bien sûr la violence, les arrestations sans procès, la fermeture des universités, les tortures physiques, les déportations et le développement des implantations israéliennes dans les territoires occupés. Si l’Intifada a eu comme acteur central la jeunesse, les femmes palestiniennes y ont également participées fortement. L’Intifada est un exemple de l’irruption des masses populaires dans un combat émancipateur quand le rapport des forces semble désespérant.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
La réponse sioniste
houlà
le rapport des forces semble désespérant.
quand le rapporte de force était en faveur des palestiniens, ces derniers se comportaient avec les juifs comme ceux ci actuellement se comportent avec eux.
De même que les juifs, quand ils étaient faibles, aspiraient à plus de justice et regrettaient que le fort opprime le faible, mais une fois devenus forts, ont oublié ça et on tapé sur la gueule du faible.
Là les palestiniens ont la situation inverse, et ne souhaitent devenir puissants que pour taper sur la gueule des juifs qui seraient alors faibles.
Y a pas de gentil ni de méchant en Israel/Palestine, y a que de la haine.
Les uns et les autres sont éduqués dès leur plus jeune âge à détester l'autre, y a absolument rien qui changera dans les années à venir, si ce n'est probablement qu'une roue qui tournera en faveur d'un camp ou de l'autre.
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 09:44:49 ]
Javier Guante Hermoso
Y a pas de gentil ni de méchant en Israel/Palestine, y a que de la haine.
Mais ouais t'as trop raison!
Anonyme
Javier Guante Hermoso
Mais la phrase est jolie!
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 09:46:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte