Ou est la musique qur AF

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/03/2016 à 15:11:13

Coup de gueule

AF est un site formidable on y trouve tout sur la musique, le matos et même comment réparer sa machine à laver…
Je passe des heures à lire les sujets car j’apprends plein de trucs sur des sujets qui m’intéressent.

Mode FACHE ON
Ceci dit ou est l’essentiel ?
Il s’agit bien d’un site qui parle de musique non?
Je constate que quand un type poste un de ses titres tout le monde s’en fout (ouais il y a bien 2 ou 3 sujets qui ont eu des retours mais la plupart n’ont rien)
Pas une écoute, pas un avis, à croire que les musiciens sur AF n’écoutent que leur propre production.
Je ne dis pas cela pour moi je n’ai jamais rien mis ici je crois.
Mais la partie COMPO est assez vide et la plupart des titres postés n’ont aucun commentaire. (A moins que je ne me trompe)
Dommage je trouve.
Désolé fallait que cela sorte disons que je me suis levé du pied gauche.
Mode FACHE OFF :boire:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Anonyme

65640

26 Posté le 29/03/2016 à 19:30:36

Citation :

Ce à quoi Los Teignos a répondu : il y en a sûrement plus que l'on ne croit parce qu'elles se cachent en raison du machisme omniprésent sur AF.

Ouais enfin le milieu musical est quand même essentiellement masculin. Comme l'automobile, la soudure ou les entreprises de déménagement. Coincidence ? Rofl.

1

Anonyme

774

27 Posté le 29/03/2016 à 19:44:36

Belle comparaison !

0

Anonyme

65640

28 Posté le 29/03/2016 à 19:55:21

J'aurais également pu prendre les fendeurs de porc, comme exemple de métier masculin.

0

Anonyme

18168

29 Posté le 29/03/2016 à 20:45:51

par contre les métiers à la con type femme de ménage, y'a beaucoup plus de gonzesses. coïncidences?

2

Anonyme

65640

30 Posté le 29/03/2016 à 20:50:07

Hotesses de caisses aussi. D'ailleurs y a pas de masculin pour le nom de ce métier.

0

Anonyme

18168

31 Posté le 29/03/2016 à 21:48:42

idem pour pute.

0

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

32 Posté le 29/03/2016 à 22:08:47

marche aussi, mais dans l'autre sens:
le Jérôme de l'audio.

1

Anonyme

1129

33 Posté le 30/03/2016 à 09:38:40

Citation :

idem pour pute.

C'est pas gentil dutout, dutoutdutout ça !
On dit une psychopathétiquopéripatétichienne... c'est bien plus zoli :D:

De même on ne dit pas : t'as vu la grosse là ?
On dit : as-tu vu la jeune femme en surcharge pondérale pas du tout pondérée ?

0

Anonyme

27133

34 Posté le 30/03/2016 à 10:33:48

Je dirais que le plus gros frein à l'écoute de musique reste quand même le moyen technique mis à disposition pour ce faire.

Le lecteur MP3 proposé sur AF est un indigent notoire, qui ne sait que restituer le son d'un MP3. Ca ne va pas plus loin. Qu'il dispose d'un bouton de réglage du volume est déjà un avantage en soi: le lecteur SoundCloud par exemple, n'en a même pas!

Son minimalisme reste acceptable tant que l'on veut juste lire (ou survoler) un morceau sur lequel on est tombé par hasard, puis passer à une autre activité ensuite. En ce sens, il est parfait pour agrémenter un post dans le forum d'un exemple sonore.

Pour proposer une écoute prolongée et riche, par contre, il lui manque quasiment tout.

Fonctionnellement, déjà, le lecteur devrait pouvoir faire des propositions/suggestions en fin de morceau, et enchaîner automatiquement sur un autre. Le push, la technique de suggestion de contenu, est quand même devenu un mécanisme répandu sur le web depuis un certain temps, sur les sites d'info, de vidéo, d'audio... y a même du push de blagues sur le site humourpointcom, putain!

Techniquement, il est instancié sur la page courante dans le navigateur. Vous êtes sur la page d'un morceau, le lecteur mp3 tourne, tiens! allons voir les avis, tiens! le lecteur reboote

et tiens! il faut reprendre la lecture du morceau au début

Euh. C'est comme s'il fallait redémarrer le navigateur internet à chaque changement de page web. Un lecteur dans une fenêtre séparée réglerait définitivement ce souci.

Ergonomiquement parlant, c'est un désastre. L'interface du lecteur avoue très rapidement ses limites. Allez voir celui de la page des compotes collectives: https://fr.audiofanzine.com/membres/536040/tracks/ tous les morceaux figurent à la queue-leu-leu dans la même liste. Il n'y a pas de disposition pratique, de groupement aéré, par albums. Il y a tellement de morceaux dans la liste qu'en choisir un précis relève du jeu de hasard (essayez!). Il n'est même pas possible de chaîner des morceaux pour constituer une playlist :8O:

Esthétiquement... euh, à ce stade de récriminations, évitons ce sujet délicat. L'esthétique vient en effet juste avant l'ergonomie (= le confort utilisateur) dans le cahier des charges: c'est-à-dire en dernière page, dernier paragraphe, sous la mention 'Annexes Futiles'.
Pourtant, une disposition claire et aérée, intuitive, présentant les morceaux par albums, permettant une notation rapide (à base de +1/-1 comme suggéré par Reno), autorisant la constitution de playlist, tout cela participe grandement au confort d'écoute.

En 1979, javé 8 ans et la platine 33tours sur la chaîne de mon papa enchaînait morceau sur morceau.
Deux ans plus tard en 1981, mon magnétophone K7 enchaînait également les morceaux les uns après les autres :oops2:

Quasiment 40 ans plus tard en 2016, j'en suis réduit à devoir moi-même choisir le prochain morceau à écouter, dans une liste interminable, et attendre sagement la fin du premier pour pouvoir en toute sécurité appuyer sur le bouton qui lancera la lecture du second

, non mais! (Dieu soit loué, je n'ai pas à rebooter l'ordi entre les deux ni à faxer un email sur le SMS du meca en sub pour confirmer que oui bien sûr j'accepte les cookies pour pouvoir lire le prochain opus et non je ne m'inscris pas à la newsletter :oops2:

)

Bref. Ce n'est pas par ce biais qu'un auteur/compositeur/interprète fera des centaines de milliers de vues comme sur youtube...

Dommage, parce que ce serait un atout vraiment intéressant d'AF, même si l'on peut imaginer que ce n'est pas la vocation du site. Certes.

1

[ Dernière édition du message le 30/03/2016 à 10:36:16 ]

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 30/03/2016 à 10:34:21

C'est parfois très difficile de poser une critique. Surtout quand le boulot n'est pas fort abouti, c'est difficile de comprendre les intentions derrière.
Il y a aussi une partie du site sur les compos et les reprises collectives entre membres d'AF.
On y voit bien déjà qu'on a pas tous la même vision du travail.
Les résultats sont très variables, les critiques ne tournent qu'en interne, à coup d'auto-congratulations.
Et de toute façon, le site en lui-même laisse faire, mais l'aspect communautaire, il n'en a cure.

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

[ Dernière édition du message le 30/03/2016 à 10:34:59 ]

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

36 Posté le 30/03/2016 à 10:43:37

excellent daRinze j'avoue que je n'avais jamais pensé à l'ergonomie du site, il faudrait transmettre ce post aux administrateurs...car améliorer notre site préféré est tjrs une bonne idée.

Citation :

Et de toute façon, le site en lui-même laisse faire, mais l'aspect communautaire, il n'en a cure.

C'est bien là le problème, la communauté n'est pas fonctionnelle deuxième faille, merci pour ces deux dernières idées très intéressantes. Je tente de les faire parvenir à qui de droit. :bravo:

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Anonyme

27133

37 Posté le 30/03/2016 à 10:52:24

La section 'compos collectives' a bénéficié d'un grand coup de fouet y a quelques temps quand le forum spécifique a été créé. Auparavant c'était encore plus le foutoir que cela.

Il reste effectivement un peu de mise en valeur à faire.

C'est ce que j'appelle le syndrome de l'aide Microsoft: à partir du moment où tu connais parfaitement la réponse, tu peux chercher dans l'aide Microsoft la question correspondante, et tu parviendras assez rapidement à trouver un truc qui devrait se rapprocher avec plus ou moins de bonheur de ce que tu sais déjà.
Si par contre tu cherches réellement une explication à un problème qui te pourrit la vie, l'aide Microsoft ne sert strictement à rien, à part enchaîner des pages insipides remplies de conseils débiles.

Sur AF si tu sais parfaitement où trouver la section collectives, aucun souci, tu peux faire un raccourci dans les favoris internet du navigateur pour y accéder.
En revanche, un nioub qui arrive pour la première fois sur AF a 4000 fois plus de chances de tomber sur le dernier fight Youtou/Seth dans le pub que sur la section des compos collectives. C'est vraiment dommage par exemple que le forum collectif n'apparaisse même pas dans la liste des forums "MATERIEL & INSTRUMENTS / APPRENDRE / FORUMS / PETITES ANNONCES / ARTISTES / +"

0

Anonyme

27133

38 Posté le 30/03/2016 à 10:57:39

Citation :

il faudrait transmettre ce post aux administrateurs

Non mais t'inquiète le sujet a été abordé lors de la refonte des projets collectifs. Il ne faut pas perdre de vue un point crucial: faire un site communautaire est très compliqué, et tout doit être pensé dès le départ pour favoriser les échanges communautaires.
Or au départ AF n'a pas été pensé pour fonctionner comme youtube. Revoir son archi maintenant serait dantesque et engendrerait des coûts qui ne seraient probablement pas rentabilisés avant un bail. Et amandonné, rêver c'est bien, et agir c'est mieux, certes, sauf que s'il faut vendre un rein de psycom et la barbe de Will Zégal pour pouvoir obtenir un crédit à la banque, bah ça va pas être possib :-D

Regarde myspace : ils avaient tout dès le début, et ils ont coulé. Ils étaient pourtant cent fois mieux placés dès le départ sur la ligne.

Il faut dire que l'aspect légal ensuite (droits, toussa) complique prodigieusement les choses.

0

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

39 Posté le 30/03/2016 à 10:59:29

Citation :

Il reste effectivement un peu de mise en valeur à faire.

J'ai transmis aux admin d'AF le lien de ce post avec les deux ou 3 derniers posts peut être qu'ils trouveront quelques idées d'amélioration du site. A vue de nez nous sommes environ 58 000 membres ici. Même si tous les comptes ne sont pas actifs ou qu'il y a des doublons cela fait une jolie communauté qui devrait être plus vivante. Peut être que je suis un utopiste qui croit en l'aspect communautaire ds un monde individualiste

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 30/03/2016 à 11:00:27

oui, 58000 membre d'un coté et 2 programmeurs à mi-temps de l'autre :-D

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

41 Posté le 30/03/2016 à 11:03:33

ah non pas la barbe de WIll Zégal. Pour l'aspect coût/et refonte technique c'est sûr que c'est un frein. Je ne paierai jamais pour FB par exemple, par contre un abonnement sur AF n'est pas une si mauvaise idée si on est ds un coût raisonnable et que cela permet une réelle amélioration du site.

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

=LouF=

6394

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 30/03/2016 à 11:04:09

tu peux, ça existe

0

l'appréciation qu'on peut avoir de la déco de Noel de ma voisine dépend de la conscience qu'on a de l'état de la société.

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 30/03/2016 à 11:08:23

oui mais pas obligatoire c'est juste le truc pour être sans la pub? J'avais ADblock mais je l'ai désactivé pour AF...La pub actuelle me gêne pas plus que cela pourtant je suis anti-pub ! Je parle vraiment d'un truc ou chaque membre doit payer je sais pas 20 € par an comme une cotisation ds une ASSOS.

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Anonyme

27133

44 Posté le 30/03/2016 à 11:08:27

didier : l'idée est évidemment séduisante, mais revoir AF pour en faire un site communautaire, laisse tomber. L'investissement (en temps, en argent, en développement serait amha bien trop élevé (par rapport au résultat escompté, je précise).

C'est pas compliqué: si psycom engage 180Ke pour développer un site communautaire, il lui faudra assez vite récupérer au moins ces 180Ke : avec quoi ? Avec des avis sur les compos persos des membres ? à 0.5e le clic ou l'avis ou l'écoute du morceau ? :mdr:

Hélas la réalité financière est cruelle pour les rêves!

C'est pourquoi le projet mupiz , conjoint à AF, avait tous les atouts pour assurer le job, comme ça l'un pouvait bénéficier de l'autre sans tout remettre en cause.

Citation :

Peut être que je suis un utopiste

Le monde se divise en deux: ceux qui savent réellement ce que coûte le développement (et la maintenance) d'un projet informatique, et ceux qui sous-estiment systématiquement.

Et encore, je répète que le côté technique n'est certainement pas le plus compliqué. Déjà en organisant et en proposant à l'écoute les "reprises collectives" - c'est-à-dire des reprises sans autorisation du propriétaire des droits, nommons les choses - AF flirte dangereusement avec la légalité. Même si sur le principe rien n'est répréhensible, et qu'il serait aisé de démontrer le côté ludique du truc, sans aucun gain financier. M'enfin, un avocat pointilleux pointerait certainement les pages de pubs sur la page de lecture des reprises collectives, en reniflant bien fort.

0

[ Dernière édition du message le 30/03/2016 à 11:10:58 ]

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 30/03/2016 à 11:11:10

oki j'ai compris, pareil mupiz n'a pas marché on dirait dommage

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Anonyme

27133

46 Posté le 30/03/2016 à 11:18:59

hélas les idées séduisantes ne sont pas forcément les plus rentables...

Tu ne t'es jamais demandé pourquoi un youtube pour la musique n'existait toujours pas, quelque 20 ans après l'apparition du web? Pourquoi toutes les applis ou sites de broadcasters audio finissent par toutes se casser la gueule, quels que soient les moyens mis derrière: myspace, mupiz, tindal, deezer ... qu'on puisse aujourd'hui mater une vidéo youtube sur son smartphone, mais toujours pas se faire sa propre radio perso?

Bah c'est à cause de tout ce qu'on a parlé avant: une fois les immenses défis technologiques vaincus, et une fois la pub faite (car c'est un point qu'il ne faut pas négliger), il restera toujours les défis légaux: le web n'a pas de frontières mais les lois si.

0

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

47 Posté le 30/03/2016 à 11:36:55

ah ouais les fameuses questions de droit toussa toussa. en musicien amateur ce n'est pas ma priorité, bien sûr ce fameux pognon qui complique tjrs tout

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

Anonyme

27133

48 Posté le 30/03/2016 à 11:42:46

voilà...
Si déjà aucun projet ne tient la route avec des trucs pros, imagine avec des trucs amateurs! Comment rentabiliser l'affaire avec quelque chose qui précisément n'a aucune "valeur" (marchande, je parle)? Comment arriver à monnayer une énième reprise ou une obscure compo d'un artiste inconnu?

Pour l'instant je crois que la martingale n'a pas été trouvée, et la pub est loin d'être la panacée promise...

0

Anonyme

1129

49 Posté le 30/03/2016 à 12:59:21

Citation :

Si déjà aucun projet ne tient la route avec des trucs pros, imagine avec des trucs amateurs!

Et la Starac, kestenfé ? :mdr:

0

didiervdeb

2451

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

50 Posté le 30/03/2016 à 13:08:22

ça existe encore la Starac ? J'avions regardé en 2001 car il y avait une chanteuse que je trouvais à mon goût mais depuis que Loana est partie :oops2:

j'ai jeté ma télé

0

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils