Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 325 69,3k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

[SONDAGE] Pour ou contre la Corrida ?

  • 1 702 réponses
  • 53 participants
  • 43 749 vues
  • 47 followers
73 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/01/18
1 Posté le le 29/12/2017 à 15:56 Sondage Clos
Pour ou contre la Corrida ?
  • 1 Contre (39 - 53%)
  • 2 Ta gueule (20 - 27%)
  • 3 Pour (8 - 11%)
  • 4 Pas d'avis (6 - 8%)
Sondage réalisé du 29/12/2017 au 29/01/2018 - 73 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Pour ou contre la Corrida ?

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Afficher le sujet de la discussion
881
Donc la corrida est légitime, même si illégale.

D'acc, on peut fermer je pense, pouet a trouvé la conclusion.

On passera sur le fait que la légalité n'est pas DU TOUT l'argument central et que tu le sais très bien.

[ Dernière édition du message le 14/01/2018 à 23:11:33 ]

882
Citation :
c’est que la corrida est un problème totalement négligeable en comparaison de l’élevage en batterie.


Je pense qu'il ne faut pas voire les choses comme çà. Ça n'est pas une question de quantité. Çà s’additionne, çà se démultiplie plutôt.

Personnellement je suis contre la corrida mais tout autant contre les élevages concentrationnaires. Et si la quantité est différente la qualité est du même acabit : çà pue grave.

Si on accepte l'un alors on accepte l'autre et ces saloperies s'amplifient ...

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

883
POUR OU CONTRE LE SUD-OUEST ?
884
Résumons :

- les amateurs de corrida et de viande tuent des animaux pour le plaisir, spectacle pour les uns, goût de la viande pour les autres
- dans les deux cas on pourrait faire différemment
- les deux impliquent une souffrance animale, mais 100 fois plus longue dans le cas de l’élevage en batterie, et concernant aussi des milliers voire millions de fois plus d’animaux
- la corrida déchaîne les passions, tandis que l’élevage en batterie laisse pas mal dans l’indifférence.


Effectivement, on peut fermer le thread.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

885
Citation :
- les amateurs de corrida et de viande tuent des animaux pour le plaisir, spectacle pour les uns, goût de la viande pour les autres
- dans les deux cas on pourrait faire différemment


Comment tu fait pour avoir un bon steak avec un bon gout de viande sans tuer d'animaux ?

Edit : Et attention à ne pas confondre les priorité, pour l'une il y a certes le plaisir d'une bonne viande, mais avant tout c'est surtout la nécessité de se nourrir afin de vivre.
Le second c'est juste du spectacle, donc du divertissement qui est beaucoup moins indispensable à la vie que manger.

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 10:23:01 ]

886
Citation :
- la corrida déchaîne les passions, tandis que l’élevage en batterie laisse pas mal dans l’indifférence.


D'un côté il y a quand même pas mal de monde que les élevages concentrationnaires dégoûtent. Après je pense qu'il y a énormément de monde que cela << dérange >> mais on ferme les yeux en mâchant et on essais de penser à autre chose - çà n'est pas trop difficile avec le matraquage d'informations (publicités, informations anxiogènes, filmographie bien mièvre, jeux télévisés bien bidons, télé réalité développant le voyeurisme bien creux, etc etc ), matraquages en tous genres qui frappent les esprits continuellement et qui ne pousse pas plus à la réflexion philosophique et à une culture scientifique solide, de base. Dans ce contexte on a affaire à un lobby de la viande ultra-puissant - pour être cause majeure de réchauffement climatique il faut être ultra-puissant - un lobby dont la puissance s'insinue partout, jusque dans les facultés. Les gens croient qu'on ne peut pas se passer de viande. Même une majorité de médecins n'a pas une idée précise sur la question ... C'est dire à quel point on est dans l'obscurantisme.

Citation :
mais avant tout c'est surtout la nécessité de se nourrir afin de vivre.


Cher Patrick, tu te trompes très fortement en écrivant cela. Oui c'est une nécessité de se nourrir mais il ne faut pas amalgamer avec la viande cette nécessité. La viande n'est absolument pas nécessaire et on peut complètement s'en passer, sinon comment vivraient les 450 millions de végétariens en Inde ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

887
x
Hors sujet :
Citation :
Les gens croient qu'on ne peut pas se passer de viande. Même une majorité de médecins n'a pas une idée précise sur la question
Attation l'à peu près sur ce sujet est trop tentant pour qu'on y résiste.

D'abord, la viande apporte des nutriments que certes, on pourrait trouver ailleurs, notamment dans des végétaux, mais il faudrait pour cela des quantités de végétaux sans rapport avec les quantités de viande nécessaires pour le même apport.

Ensuite, la viande (d'herbivore, précisons-le) nous apporte la protéine B12, qu'on ne trouve pas ailleurs. Or la B12 est pour notre malheur nécessaire à notre développement. Il est donc une absolue nécessité d'en consommer. Aujourd'hui seules 4 entreprises - SANOFI et 3 entreprises chinoises - savent faire de la B12 industrielle, destinée à 90% comme facteur de croissance dans l'élevage.

Donc stricto sensu : on peut se passer de viande. Il faut juste avoir l'honnêteté de dire en même temps que cela entraîne des problèmes secondaires sérieux, qui pour l'instant ne sont pas surmontables de manière satisfaisante : la compensation en B12 en est l'un d'eux.




Citation :
La viande n'est absolument pas nécessaire et on peut complètement s'en passer

... voir le paragraphe précédent pour savoir ce que tu as oublié.



Citation :
sinon comment vivraient les 450 millions de végétariens en Inde ?

Avec des carences sérieuses.

[ Dernière édition du message le 15/01/2018 à 13:23:34 ]

888
Chouette c'est devenu un débat sur le végétarisme.

La méthode habituelle pour noyer tout débat sur la corrida.
889
Putain t'es hyper relou toi ici hein. :oops2:
890
Citation de Denfert :
Chouette c'est devenu un débat sur le végétarisme.

La méthode habituelle pour noyer tout débat sur la corrida.


On a peut-être fait le tour du toril ?
Ça fait plus de 800 posts que vous répétez votre seul argument : la corrida, c'est pour les débiles sadiques donc il faut l'interdire.

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian