Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Régime végan, végétarien : pour ou contre ?

  • 62 réponses
  • 16 participants
  • 1 998 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Régime végan, végétarien : pour ou contre ?
Afficher le sujet de la discussion
41
Ah oui, les outrances des gens qui cessent de manger de la viande. Diantre ! Quels ravages pour la société.
Ah oui, les outrances des gens qui disent qu'il faut arrêter de pourrir la planète sinon on va prendre cher. Ouch !
Ah oui, les outrances de féministes qui veulent que les femmes soient traitées à l'égal des hommes. Mon dieu !
42
Toutes les opinions sont respectables, y compris celles qu'on ne partage pas, l'affaire est entendue. Enfin, ça devrait...
Là où ça devient problématique c'est quand au nom de leurs convictions certains (trop...) manient l'anathème et veulent à toute force convertir les autres à leur foi. Mets les au pouvoir et Amin Dada ou Pol Pot passeraient pour de gentils chefs scouts juste un peu autoritaires.
43
Il suffirait d'organiser des visites guidées d'abattoir pour les minots, suivies d'un repas veggie de qualitay.
Pas besoin de dictateurs, une volonté politique ferait la maille à l'aise.
44
Citation :
Pas besoin de dictateurs, une volonté politique ferait la maille à l'aise.

Ce qui revient à peu près au même puisqu'il s'agit d'opinions et de pratiques minoritaires. Il est vrai que la majorité des gosses d'aujourd'hui, élevés en ville, ne voient pas la vache derrière le steack ni l'arbre derrière le meuble, ça doit pousser tout seul la nuit dans les rayons des magasins.
Mais crois-tu que pour "sauver le monde" (vaste programme...), qui par ailleurs ne t'a rien demandé, il faut et il suffit d'adopter des pratiques individuelles présentées comme vertueuses ? C'est vrai que c'est vachement mieux de boulotter un "steack" à base de soja qui, récolté aux USA ou au Brésil aura fait la moitié du tour de la Terre avant d'atterrir dans ton assiette. Après si ça soulage ta conscience et te permet de te sentir mieux dans ta peau, rien à redire, tu es le seul juge compétent.
Des problèmes d'environnement ? Il y en a, mais ce n'est pas en se couvrant la tête de cendres qu'on réglera quoi que ce soit en la matière. Ni d'ailleurs en courant après des chimères "gratuit - sans déchets - rendement de 100 %" : ça n'existe pas. La matière est très con, elle ne fait pas de politique...
45
Citation :
Là où ça devient problématique c'est quand au nom de leurs convictions certains (trop...) manient l'anathème et veulent à toute force convertir les autres à leur foi. Mets les au pouvoir et Amin Dada ou Pol Pot passeraient pour de gentils chefs scouts juste un peu autoritaires.


Et ce n’est pas du tout un procès d’intention que de dire cela !
46
Citation :
Mais crois-tu que pour "sauver le monde" (vaste programme...), qui par ailleurs ne t'a rien demandé, il faut et il suffit d'adopter des pratiques individuelles présentées comme vertueuses ?

Il faut : oui. Il suffit : non.

Citation :
C'est vrai que c'est vachement mieux de boulotter un "steack" à base de soja qui, récolté aux USA ou au Brésil aura fait la moitié du tour de la Terre avant d'atterrir dans ton assiette.

Et il ne faut pas aller l’acheter en Toyot Lega Cruiser. Oui il ne faut pas remplacer un mal par un autre. Il n’empêche qu’il existe des pratiques plus pérennes que d’autres. Pourquoi le nier ?
47
Citation de Desmodue :
Mais crois-tu que pour "sauver le monde" (vaste programme...), qui par ailleurs ne t'a rien demandé

Alors ça par contre c'est pas malin comme réflexion, désolé.
Il ne s'agit pas de "sauver le monde" qui n'a pas besoin de nous, mais plutôt de préserver le vivant, de prendre enfin nos responsabilités, collectivement et individuellement, d'apprendre le Respect quoi, surtout quand notre survie est en jeu.
48
Oui c’est en premier lieu dans notre intérêt à nous, humains.
49
Citation :
Et ce n’est pas du tout un procès d’intention que de dire cela !

Il suffit de lire pas mal d'interventions sur ce genre de sujets : celui (ou celle) qui émet le moindre doute, soulève la moindre objection est au mieux un con qui n'a rien compris, au pire un agent stipendié de l'ennemi (lire : l'industrie, le CEA, l'EDF, la FNSEA et autres patibulaires de service). Eux ont LA solution, fermez le ban: qu'ils restent minoritaires à s'agiter dans leur coin ne me fera pas verser des torrents de larmes...
Citation :
Il n’empêche qu’il existe des pratiques plus pérennes que d’autres.

Bien sûr, jamais dit le contraire, mais ce ne sont pas forcément celles qui ont le plus "pignon sur rue". J'aurais aimé avoir des commentaires sur la conférence que j'ai postée sur le thread parallèle à propos de l'agriculture au XXIe siècle, mais nib', que dalle...pourtant ce mec est intéressant, enfin, ce qu'il dit. En plus il est payé par la collectivité (via le CNRS) pour ça, autant en profiter.
50
Citation :
Et il ne faut pas aller l’acheter en Toyot Lega Cruiser. Oui il ne faut pas remplacer un mal par un autre.

Tout à fait, notamment par une Tesla électrique "vertueuse" mais pas donnée et qui a le vent en poupe: elle ne fait que déplacer le problème, en confiant la recharge de ses batteries soit au nucléaire honni soit à des centrales conventionnelles. Idem pour l'hydrogène d'ailleurs: ça ne pousse pas sur les arbres. Mais c'est bon, "je ne pollue pas", d'autres ailleurs s'en chargent pour moi. Et c'est bon pour le commerce...