Hommage aux frères rwandais

Citation : c'était le 6 avril



Ma maman le 7

Citation : Dans Le Monde, un contre-pouvoir ? (L'Esprit frappeur, 2000), Jean-Paul Gouteux décrypte la façon dont la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, les services secrets français) a manipulé certains journalistes de grands médias stratégiques comme Le Monde et Libération en leur fournissant une grille de lecture conforme aux intérêts de l'Élysée 6. Une grille de lecture qui faisait de la guerre au Rwanda une " guerre interethnique ", où s'entre-tuaient à égalité " les Hutus " et " les Tutsis ". Suivant cette logique, la scandaleuse opération Turquoise de juin-août 1994 sera plus tard présentée, ça va de soi, comme une opération humanitaire. Cette confusion totale sur les enjeux politiques de la guerre civile au Rwanda, masqués par l'écran de fumée de la " guerre tribale ", a plongé la population française dans un abîme de perplexité, paralysant toute éventuelle protestation d'ampleur.

Citation : Qui a abattu le Falcon 50 ?

Le 6 avril 1994, le Falcon 50 transportant le président Habyarimana et son homologue burundais était abattu à l'approche de l'aéroport de Kigali. Dans l'heure qui suivit, le mécanisme du génocide entra en action. Les responsabilités dans l'attentat n'ont jamais été élucidées, et ont rebondi dix ans plus tard avec l'accusation du juge Bruguière contre le FPR et la découverte d'une possible " bourde " de l'ONU qui aurait conservé la boîte noire du Falcon dans un placard sans jamais la faire expertiser. Sur l'assassinat d'Habyarimana, deux explications existent. Ou bien il s'agit d'un attentat du FPR, qui aurait voulu éliminer le despote. Ou bien il s'agit d'un attentat commandité par la fraction radicale de l'Akazu, qui jugeait qu'Habyarimana était trop mou, et qui souhaitait déclencher l'" apocalypse ", selon le mot du colonel Théoneste Bagosora. Cette seconde thèse a huit chances sur dix d'être la bonne. D'une part le tir de missiles est parti d'une zone contrôlée par l'armée rwandaise (des mercenaires français ont vraisemblablement apporté l'aide technique nécessaire). D'autre part le FPR n'avait pas intérêt à l'élimination d'Habyarimana, qui revenait d'Arusha (Tanzanie) où il avait fait d'importantes concessions en vue d'un règlement pacifique du conflit. Des concessions qui en revanche avaient ulcéré les jusqu'au-boutistes. Dans tous les cas, le 6 avril 1994 ne doit pas être l'arbre qui cache la forêt. Le génocide était planifié, les armes étaient prêtes, les milices entraînées, les " listes " établies. La lumière à faire sur l'attentat ne peut remettre en cause l'intentionnalité de la " solution finale au problème tutsi ".

Citation : Http://alternativelibertaire.org

certes....

Hors sujet : tu veux dire que l'article n'a aucune crédibilté parce qu'il émane d'un groupuscule politique? C'est ça? Et bien dis-le! Dis-le au lieu de faire toujours ce genre de posts merdeux du mec qui veut rester dans la retenue, qui fait ses petites farces et de temps en temps envoie un truc laconique pour signifier aux autres que leur discussion est futile

Citation : faire toujours ce genre de posts merdeux du mec qui veut rester dans la retenue, qui fait ses petites farces et de temps en temps envoie un truc laconique pour signifier aux autres que leur discussion est futile