Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 979 503 vues
- 564 followers
fairbec
2248
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
Anonyme
65640
47991 Posté le 21/10/2017 à 10:17:15
Perso c'est de très loin le film que j'ai préféré de Tarantino après l'incomparable Pulp Fiction.
Autant globalement ses autres films me plaisent moyen et me paraissent largement sur estimés pour de la série B, autant là il arrive à concililer le lol, les tripes sur les murs, avec un côté grand grand luxe dans la réalisation et le jeu d'acteurs.
Bien dommage, c'est typiquement le genre de film prévu dès le début pour être vu au minimum 2 fois, vu que dedans y a volontairement plein de trucs invisibles à la 1ere vision.
Autant globalement ses autres films me plaisent moyen et me paraissent largement sur estimés pour de la série B, autant là il arrive à concililer le lol, les tripes sur les murs, avec un côté grand grand luxe dans la réalisation et le jeu d'acteurs.
Citation :
mais je ne le regarderai pas une seconde fois.
Bien dommage, c'est typiquement le genre de film prévu dès le début pour être vu au minimum 2 fois, vu que dedans y a volontairement plein de trucs invisibles à la 1ere vision.
Anonyme
833
47992 Posté le 21/10/2017 à 15:04:47
kumo boy : quand même…
Tain pour moi ça aurait pu servir tout seul de bande-annonce
Tain pour moi ça aurait pu servir tout seul de bande-annonce
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
47993 Posté le 21/10/2017 à 23:16:37
Rhâââ purée, cette musique, ces graphismes, cette ambiance ! Ce film me fait le même effet à chaque vision ! C'est tellement riche !
Anonyme
17065
47994 Posté le 22/10/2017 à 12:06:38
Citation de Idlusen :
kumo boy : quand même…
Tain pour moi ça aurait pu servir tout seul de bande-annonce
Ah mais nous sommes d'accord c'est une très belle séquence, mais pour ce qui me concerne heureusement
qu'elle n'a pas servi de bande-annonce car si elle situe bien le cadre elle ne dit rien du propos ni de la trame narrative et c'est un peu à double-tranchant car d'un côté ça ne révèle rien et laisse tout ouvert,
d'un autre ça conditionne une sorte d'attente qui peut être déçue.
Si j'avais vu ça comme bande-annonce j'aurais eu l'impression de m'être fait avoir en sortant du visionnage.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Typiquement le truc qui me questionne dans cette séquence: que signifient les deux sosies de Motoko? Ça fait partie des multiples trucs que je n'ai pas saisis dans le film.
[ Dernière édition du message le 22/10/2017 à 12:07:44 ]
Anonyme
3532
47995 Posté le 22/10/2017 à 20:13:49
Kumo boy
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
A mon humble avis, les sosies de Motoko montrent que son corps est un objet, non unique qui s'opposent radicalement à la notion de l'âme et lui font douter du peu d'humain qu'il reste elle. A l'opposé aussi de son reflet à la surface de l'eau, métaphore du ghost, me semble t'il.
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
47997 Posté le 23/10/2017 à 11:38:37
Justement j'ai vu le film se WE suite à une grosse session film en retard.
GITS
Du coup je trouve vraiment dommage que le statue exacte du major soit traité dés le début du film.
C'est un truc qui m'avait marqué dans l'animé (surement lié à l'époque ou on était pas autant au fait de la cybernétique ou mon jeune âge) cette façon dont on remet en question perpétuellement ce qu'est le major et ou on galère à comprendre l'univers nous donnant cette sensation d'être perdu... comme le major.
Bref comparé les deux n'est pas pertinent certes (débat sur les adaptations tous ça), mais j'ai vraiment trouvé qu'il perdait le fond du premier GITS.
Sinon j'ai cool la façon dont ils ont utilisé le fan service.
Bref un film cool à regarder, surtout si on est fan mais très loin derrière l'animé au niveau de la claque visuelle et méta.
(En même temps la manière d'abordé la cybernétique était juste alors que le truc à presque 30 ans ! Difficile de faire quelque chose d'aussi visionnaire avec le même sujet).
Life Origine inconnue
Un bon film SF horreur, ou évidement on passe notre temps à dire aux acteurs de pas faire ça... mais bon.
Il passe bien plutôt fun, la fin aussi, bref un truc pour ce détendre dans une atmosphère spatiale avec des nains (références à la taille de l'ISS dans le film).
Seul truc navrant
Bref encore une fois ce film fait le café, sans non plus que ce soit un expresso italien.
Les gardiens de la Galaxie 2
Ouep un bon gros blockbuster pour ce finir dans le salle...
Et, ba c'est un bon gros blockbuster. Il me fait un peu pensé à Valerian dans le sens ou y a un bon délire d'univers et de design, mention spéciale aux aristos ou j'ai ressentie un coté Jodo Moebius dans le design. Mais idem que Valerian le scénar est torché au plan par plan aller hop on à fait trop d'expo et de blague scène suivant on avance.
Mais bon pour de la SF décontracté toute en fessant autre chose à coté ça passe.
J'avoue m'être bien marré face au réflexion débile de Drax (je suis bon publique de cet humour de merde)
GITS
Du coup je trouve vraiment dommage que le statue exacte du major soit traité dés le début du film.
C'est un truc qui m'avait marqué dans l'animé (surement lié à l'époque ou on était pas autant au fait de la cybernétique ou mon jeune âge) cette façon dont on remet en question perpétuellement ce qu'est le major et ou on galère à comprendre l'univers nous donnant cette sensation d'être perdu... comme le major.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Justement si j'ai bien compris dans le film de plus il greffe le cerveau de Motoko dans le cyborg, et pas d'histoire de transfère du gosth dans une machine à 100%
Bref comparé les deux n'est pas pertinent certes (débat sur les adaptations tous ça), mais j'ai vraiment trouvé qu'il perdait le fond du premier GITS.
Sinon j'ai cool la façon dont ils ont utilisé le fan service.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
pourquoi le major ne s'appel pas motoko, les yeux de Batou etc...
Bref un film cool à regarder, surtout si on est fan mais très loin derrière l'animé au niveau de la claque visuelle et méta.
(En même temps la manière d'abordé la cybernétique était juste alors que le truc à presque 30 ans ! Difficile de faire quelque chose d'aussi visionnaire avec le même sujet).
Life Origine inconnue
Un bon film SF horreur, ou évidement on passe notre temps à dire aux acteurs de pas faire ça... mais bon.
Il passe bien plutôt fun, la fin aussi, bref un truc pour ce détendre dans une atmosphère spatiale avec des nains (références à la taille de l'ISS dans le film).
Seul truc navrant
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
.Pourquoi ce putain d'échantillon vient de mars !!! Merde ils auraient pu laissé le doute sur le fait que leur échantillon avait été contaminé lors de l'impacte, d'autan que le fucking titre le suggère
Bref encore une fois ce film fait le café, sans non plus que ce soit un expresso italien.
Les gardiens de la Galaxie 2
Ouep un bon gros blockbuster pour ce finir dans le salle...
Et, ba c'est un bon gros blockbuster. Il me fait un peu pensé à Valerian dans le sens ou y a un bon délire d'univers et de design, mention spéciale aux aristos ou j'ai ressentie un coté Jodo Moebius dans le design. Mais idem que Valerian le scénar est torché au plan par plan aller hop on à fait trop d'expo et de blague scène suivant on avance.
Mais bon pour de la SF décontracté toute en fessant autre chose à coté ça passe.
J'avoue m'être bien marré face au réflexion débile de Drax (je suis bon publique de cet humour de merde)
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
47998 Posté le 23/10/2017 à 12:21:06
J’ai revu blade runner 1...je trouve ça un peu chiant quand même, notamment parce que je ne m’attache pas beaucoup au personnage principal...sa vie semble trop mystérieuse en fait, en plus de ne pas vraiment être sympathique.
J’ai quand même passé un très bon moment. Je trouve le sound design assez fabuleux, en tout cas particulier, et n’utilisant pas des codes très courants.
Pour la musique de Vangelis, je ne sais pas s’il a tout signé, mais je trouve que ça alterne entre génie et pathétisme, les plans larges du debut du film genre « attention c’est le futur », je trouve ça très beauf. Je trouve les pièces piano parfaites par contre...
Sinon l’univers est bien sûr fantastique.
J’ai bien envie d’aller au cinéma voir le nouveau.
J’ai quand même passé un très bon moment. Je trouve le sound design assez fabuleux, en tout cas particulier, et n’utilisant pas des codes très courants.
Pour la musique de Vangelis, je ne sais pas s’il a tout signé, mais je trouve que ça alterne entre génie et pathétisme, les plans larges du debut du film genre « attention c’est le futur », je trouve ça très beauf. Je trouve les pièces piano parfaites par contre...
Sinon l’univers est bien sûr fantastique.
J’ai bien envie d’aller au cinéma voir le nouveau.
Bernadette Michelle
3349
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
47999 Posté le 23/10/2017 à 12:40:19
Pourquoi "pathétisme" ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48000 Posté le 23/10/2017 à 13:38:38
Elle raconte trop, et se veut futuriste. C’est kitsch, plutôt que pathétique. Kitschissime même... et puis, on m’afficherait un sous-titre pour dire, « vous avez vu comme c’est incroyable » que ça me ferait le même effet...
- < Liste des sujets
- Charte