Derniers films vus
- 59 278 réponses
- 698 participants
- 1 979 507 vues
- 564 followers
Afficher le sujet de la discussion
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Polaroil
13224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
pontchartrain
2873
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de Polaroil :
Hors sujet :Vangelis je connais tout via des proches fana de grecs velus. Le pompeux kitsch y côtoie le meilleur dans chaque album, même à l'époque Aphrodite's child.
Chariots of fire, Beaubourg, blade runner étaient par ailleurs bien dans leur époque, pas la meilleure au niveau bon goût
j'aime assez ce morceau bien planant, que je croyais issu de Blade runner dans ma mémoire, mais c'est sur Chariots of fire.
Hors sujet :
C'est vrai que là pour le coup on retrouve le son et l'ambiance Blade Runner.Jeune j'étais également fan des grecs velus, le son était vraiment nouveau surtout pour des tubes de variétoches. Le seul vrai musicien du groupe c'était lui, toujours en retrait, Vangelis Papathanassiou. Le batteur était très bon,
mais Demis qui occupait ses main avec une basse...
Edit: Lucas Sideras le batteur.
[ Dernière édition du message le 26/10/2017 à 10:10:11 ]
Anonyme
30851
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Polaroil
13224
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Blade Runner 2049
Le premier du nom faisant partie de mes films préférés pour son ambiance, univers visuel et sonore, son mystère persistant, j'essayais de ne pas trop m'emballer en allant voir cette suite.
Bon, j'ai globalement beaucoup aimé. La claque visuelle, sonore est bien appliquée, l'immersion est totale. Même cette tête de limande de Ryan Gosling passe bien.
Quelques bonnes idées d'anticipation également, comme la femme virtuelle, et bien sûr la philo autour de l'IA.
Quelques défauts cependant: je trouve le film trop long. Comme qqun l'a déjà dit ici, on peut se questionner sur l'intérêt de ramener Deckard dans cette suite. Un autre chemin aurait pu être pris, avec un scénario qui regarderait devant plutôt que derrière.
À l'instar des derniers star Wars, ils ont clairement voulu servir la soupe aux amateurs du premier opus culte, au détriment peut être d'une prise de risque innovante ?
Je dois dire que c'est comme même de la bonne soupe au final
Le premier du nom faisant partie de mes films préférés pour son ambiance, univers visuel et sonore, son mystère persistant, j'essayais de ne pas trop m'emballer en allant voir cette suite.
Bon, j'ai globalement beaucoup aimé. La claque visuelle, sonore est bien appliquée, l'immersion est totale. Même cette tête de limande de Ryan Gosling passe bien.
Quelques bonnes idées d'anticipation également, comme la femme virtuelle, et bien sûr la philo autour de l'IA.
Quelques défauts cependant: je trouve le film trop long. Comme qqun l'a déjà dit ici, on peut se questionner sur l'intérêt de ramener Deckard dans cette suite. Un autre chemin aurait pu être pris, avec un scénario qui regarderait devant plutôt que derrière.
À l'instar des derniers star Wars, ils ont clairement voulu servir la soupe aux amateurs du premier opus culte, au détriment peut être d'une prise de risque innovante ?
Je dois dire que c'est comme même de la bonne soupe au final
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
[ Dernière édition du message le 30/10/2017 à 10:25:08 ]
n3m3s1s
6887
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
- < Liste des sujets
- Charte