Sujet de la discussionPosté le 05/10/2003 à 19:14:46Derniers films vus
Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)
Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?
Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...
A part ça, je retire tout ce que j'ai dit de positif sur Collatéral, c'est du déjà vu un million de fois, et vas y que je te sors les violons, la musique à suspense, et que tout est bien qui finit bien.
Alors oui, c'est esthétique et assez prenant ( comme la scène de la boite de nuit ), des dialogues bien sentis parfois.
Je trouve ouf que des gars comme ça ait la côte qu'ils ont ( M.Mann ) avec des trucs aussi déjà vus, quasiment aucun parti pris artistique, aucune notion de prise de risque.
Un mec comme Haneke les prend de haut ( cinéma hollywoodien en général ) mais on peut le comprendre.
[ Dernière édition du message le 24/12/2017 à 13:41:11 ]
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48419Posté le 24/12/2017 à 13:42:25
Public Ennemies de Michael Mann c'est un des film où le son est le plus décrié de la planète. Et bizarrement j'avais lu une interview du mixeur qui disait que le Réal était toujours derrière à peaufiner par 0,5dB. Mais bizarrement, la plupart des dialogues sont soit incompréhensibles soit charcutés au couteau pire que dans n'importe quelle série US (personnellement je me suis demandé si le son n'était pas la sortie de montage, vu que je regardais une copie douteuse). Et puis globalement la dynamique musique est très étrange aussi.
Donc je crois qu'il a des partis pris tranchés sur certaines choses, et en ce sens c'est un vrai bon cinéaste. Heat, c'est pas un film commun....bon s'il faut aller comparer chaque film avec Haneke on est mal barrés.