Derniers films vus

fairbec

2248

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2003 à 19:14:46

Pour ma part ce w-e, c'est 'les invasions barbares' (d. arcand) et 'goodbye lenin!' (w. becker)

Le permier est tout simplement exceptionnel : une richesse de dialogues exceptionnelle et une construction à l'americaine. marque de fabrique canadienne?

Le second aurait pu etre tres bon s'il etait sorti avant Amélie...

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

52111 Posté le 13/03/2019 à 21:21:31

Déluge, les Benoit Hamon du black. :bave:

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Frajean

2642

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

52112 Posté le 13/03/2019 à 23:02:30

Citation de j-skellington :

Il ne dit pas que c’est mauvais, il demande ce que ceux qui l’ont vu en ont pensé, vu que les commentaires sembles plus s’extasier sur l’esthétique que sur le scenar. Vu que lui le contemplatif l’emmerde, la question est légitime.

Merci j-skellington, c'est exactement ce que je voulais dire. Pour moi, un bon film c'est d'abord un bon scénario, une histoire prenante, intéressante, palpitante, etc. Ensuite de bons acteurs, qui nous font croire à l'histoire, qui apportent de l'émotion. Ce qui est souvent lié à la direction d'acteur, donc aux choix du réal. L'image, les cadrages, le son, les décors, les effets spéciaux, et tout le reste, ça vient après, et ça ne sauve pas un mauvais scénario; ou de mauvais acteurs.
Maintenant, je comprends que les critères ne soient pas dans le même ordre pour tout le monde.
Et sinon, ça parle de quoi ? Parce que dans les commentaires, ça parle beaucoup d'esthétique, de lenteurs, de mouvements de caméra, du choix noir & blanc vs couleur, d'ennui, des comparaisons aux précédents films de Cuarón, mais rien concernant le scénario...

1

Will Zégal

75104

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

52113 Posté le 13/03/2019 à 23:18:44

En même temps, tu as certains films dont le scénario tient sur une feuille de papier... à cigarette et qui sont passionnants.

Je pense notamment à In the mood for love. L'histoire tient en rien. Mais acteurs, ambiance, musique, images... c'est tout ça qui fait le film.

1

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 23:19:31 ]

Anonyme

24289

52114 Posté le 13/03/2019 à 23:37:10

Nan mais dans In the mood for love, comme dans certains Tarantino comme réservoir dogs, le scénar et très simple voir minimaliste, mais il y a des dialogues super bien écrits et bien joués.

0

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

52115 Posté le 13/03/2019 à 23:37:34

#papieràcigarettechallenge

Écris le synopsis de Burn After Reading sur une feuille Rizla. :-D

0

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Will Zégal

75104

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

52116 Posté le 13/03/2019 à 23:44:42

Juj, on est d'accord. Juste que Frajean disait

Citation :

Pour moi, un bon film c'est d'abord un bon scénario, une histoire prenante, intéressante, palpitante, etc.

Après, c'est son droit. Les goûts, toussa... Mais bon, l'histoire "prenante, intéressante, palpitante", je pense qu'on peut tous écrire des listes de films qui ne répondent pas à ce critère et sont pourtant de très bons films.
Je vais même jusqu'à penser que parmi les meilleurs films (et livres aussi), on trouve des histoires tout à fait banales, mais dont le traitement est excellent et en fait des films passionnants ou forts.

0

oooo Roller ! oooo

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

52117 Posté le 13/03/2019 à 23:52:41