Les véhicules de collection, ou comment l'imperfection rend amoureux
- 37 688 réponses
- 160 participants
- 1 717 469 vues
- 107 followers

tihouss

T'as cliqué : c'est soit que tu es curieux, soit que tu aimes.
Si tu aimes, partage ta passion ! Je pense à Belmoufles avec sa TR3 (il me semble), Picto avec sa 911, Greg avec son... euh, bus , et tous ceux qui en pincent pour des véhicules qui vous emmènent moins loin que ceux d'ajourd'hui, avec moins de confort, plus de bruit mais tellement plus de charme !
Si tu ne connais pas spécialement, voici pourquoi je craque, et que je supporte de moins en moins de ne pas avoir de moyens propres (pour avoir autre chose qu'une Twingo) :
BMW 2800 :
Impossible d'insérer les photos, je ferai un second post...
Elle a une ligne légère, racée, légèrement agressive : je l'aime. Elle ressemble un peu à des italiennes de la même époque (cf. Lancia Fulvia, que je présenterai plus bas), avec la puissance et la qualité germaniques.
À noter la version 3.0 CSL 'Batmobile', aujourd'hui plus que chère et très impressionnante.
Alfa Romeo Giula Sprint GT 'Bertone' :
LA voiture représentative de la sportive latine de l'époque. Carrière longue, très répandue, nombreuses versions : de la basique Junior à la GTA Stradale.
Lancia Fulvia :
Une des premières tractions avant en compétition, nombreuses victoires en rallye en version HF (Haute Fidélité).
MGB :
Deuxième roadster le plus vendu au monde (après la Mazda MX-5 'Miata'), et version coupé qui ne manque pas de charme.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme



J'avoue que j'ai appris la conduite, puis le pilotage, à l'école des virages tout à fond pour compenser une fréquente faiblesse de ma mécanique. Et je confesse (si si, moi, l'aniti-théiste

Le premier petit test pour voir à qui j'ai affaire: En ligne droite j'essaye de maintenir une distance constante, mais j'accélère dès qu'arrivent les courbes. Deuxième petit test: Sortir d'un rond-point en ayant remis les gaz dès l'arrivée au dernier quart du rond-point avant la sortie, ça propulse le véhicule avec une éfficacité que peu de gens soupçonnent. Hé bien dans les deux tests, on voit très vite que les mecs s'agacent en mettant gaz dès qu'ils filent droit, puis perdent leurs repères dès qu'on attaque le sinueux.
PS: Evidemment, je n'ai jamais poussé personne à la faute, "l'épreuve" pouvant parfaitement se dérouler sans qu'on atteigne les limites du raisonnable.
Dire que dans les 80's, un abruti en charge du ministère des transports et de la sécurité routière, j'ai nommé le triste sire GERONDEAU, avait tenté d'exiger la condamnation puis l'interdiction et la fermeture de tout ce qui ressemblait de près ou de loin à des "écoles de pilotage". C'est à dire qu'à travers un mensonge consistant à dire "ce sera une école formant des types qui se prennent tous pour Fangio", il a tenté d'interdire aux automobilistes l'accès à la maitrise de leur véhicule. Et on sait à quel point il n'y a pas besoin de pousser le bouchon très loin pour qu'un véhicule se rebiffe contre celui qui tente de le conduire. Rien que la mauvaise surprise d'une tâche d'huile sur la chaussée, ou d'un môme qui préfère courir derrière son ballon plutôt que de songer au traffic, et c'est le carton quasi garanti si on n'a jamais eu l'occasion de mettre, lors d'un apprentissage sécurisé, son véhicule en défaut pour apprendre à le maitriser et/ou le rattraper.

Dr Pouet


Sur un circuit, je vois bien : sortie de piste, ralentissement dans l'herbe, tranquille... Mais sur route ?
[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 14:29:50 ]

Javier Guante Hermoso


Dr Pouet


Anonyme

si ya personne, je ne freine pas et je mets régulièrement 30 à 50m au gus derrière (qui faisait le malin, car beaucoup de gens font les malins quand ils suivent un tas de ferrailles, pensant qu'on va se trainer).
pouet> ya une très grande différence entre être à fond et connaitre son véhicule. je ne freine que très rarement(*) dans les virages quand je m'amuse avec la cox. résultat, je suis quasi en permanence autour des 75/85 km/h; là où les pilotes de lignes droites sont à 110 dès que c'est droit et 40 dès que ça tourne.
qui est dangereux?
* le frein me sert juste à mettre un peu d'appui sur le train avant afin de mieux inscrire le nez dans la courbe, le reste se gérant à l'accélérateur.

tihouss


Je conduisais souvent comme ça en Cortina, surtout en montée. 48 poneys pour grimper les côtes, vaut mieux s'y prendre tôt et ne freiner que si c'est nécessaire. C'est d'ailleurs à cause de ça que j'ai commencé à rouler plus vite, c'est tellement immersif la conduite d'un tacot communicatif à souhait et plein de bonne volonté

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

Ouais mais justement : si tu es à fond dans les virages, tu dois aux limites.
Au temps pour moi, je me suis mal exprimé. Je voulais dire que je ne provoque jamais un gus au-delà de SES limites à lui, dont on mesure les contours assez rapidement avec un peu d'expérience.

Anonyme

PS: Evidemment, je n'ai jamais poussé personne à la faute, "l'épreuve" pouvant parfaitement se dérouler sans qu'on atteigne les limites du raisonnable.
Attention tout de même, c'est pas parce qu'un conducteur te suit que tu n'as pas de responsabilité au cas où il se plante. En cas de témoignage, tu peux être poursuivi pour avoir eu comportement dangereux, en gros t'as incité le conducteur à faire une bêtise... J'ai très bien compris le jour où je mes suis retrouvé interrogé au poste quand un mec c'est méchamment latté dans mes rétros, un virage limité à 70 sur autoroute, j’étais à 130 dans le virage avant de m'arrêter pour ramasser le mec...

Dr Pouet

Citation de Dr :Ouais mais justement : si tu es à fond dans les virages, tu dois être aux limites.
Au temps pour moi, je me suis mal exprimé. Je voulais dire que je ne provoque jamais un gus au-delà de SES limites à lui, dont on mesure les contours assez rapidement avec un peu d'expérience.
Ce que je voulais dire : si tu es au limites de l'adhérence, il suffit qu'il y ait des graviers, un trace de gazole, un chien... pour que ce soit le carton.

[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 17:23:32 ]

Anonyme


j-master

Citation :PS: Evidemment, je n'ai jamais poussé personne à la faute, "l'épreuve" pouvant parfaitement se dérouler sans qu'on atteigne les limites du raisonnable.
Attention tout de même, c'est pas parce qu'un conducteur te suit que tu n'as pas de responsabilité au cas où il se plante. En cas de témoignage, tu peux être poursuivi pour avoir eu comportement dangereux, en gros t'as incité le conducteur à faire une bêtise... J'ai très bien compris le jour où je mes suis retrouvé interrogé au poste quand un mec c'est méchamment latté dans mes rétros, un virage limité à 70 sur autoroute, j’étais à 130 dans le virage avant de m'arrêter pour ramasser le mec...
De mon point de vue, c'est vraiment n'importe quoi. Ça existe encore la notion que chacun est responsable de ses propres actes, ou c'est juste un lointain souvenir ? (Je n'emploie pas le mot responsabilité individuelle à dessein)
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

Anonyme

T'as pas mis un flingue sur la tempe du gars pour qu'il te colle au train, son libre arbitre lui permettait de te laisser filer et puis basta.
Non, ça faisait bien 100 km qu'on roulait comme des tordus à se doubler et redoubler... au yeux de flics on faisait la course, y'a pas eu mort d'homme, ni de plainte contre moi mais avec des témoignages, des conséquences plus grave, d'autre personnes impliqué dans l'accident..., je pense vraiment que ça peut aller bien loin.

Anonyme

Ce que je voulais dire : si tu es au limites de l'adhérence, il suffit qu'il y ait des graviers, un trace de gazole, un chien... pour que ce soit le carton.
Ah mais je n'ai jamais prétendu être un surhomme défiant les lois de la physique, hein

Par exemple, pour des fadas comme Seth et moi, qui roulons encore sur des "tout à l'arrière", il est parfaitement possible de faire tourner un véhicule à droite en se contentant de la bousculer dans un élan à gauche. En pilotage, on dénomme cette manœuvre "appel/ contre-appel". On force le véhicule à gauche, on surbraque à droite alors même que le véhicule en est encore à s'insrire à gauche, et le phénomène d'action/réaction inverse le mouvement du véhicule sur son pivot... et tu tournes à droite très spontannément. A plus petite échelle, en cas d'adhérnece partielle, tout n'est pas perdu parce que la direction ne répond pas instantannément, le comportement dynamique du véhicule a encore la possibilité d'être exploité.

Anonyme

c'est juste un lointain souvenir ?
Une dizaine d'années, à hauteur de Nancy...

Anonyme

Après, histoire de se farcir un automobiliste de plus, et de faire du chiffre de répression pour du chiffre de répression, on aurait pu te coller une amende pour conduite dangereuse ou mise en danger de la vie d'autrui, mais comme c'est le cas pour n'importe qui qui déboule à 120 sur les Champs Elysée ou 80 dans la rue de la Poste à "Fourré-moi-du-badot".

Anonyme

Négatif, O0! Il y aurait eu accident du tiers, il était seul responsable pour ses propres conséquences.
Je ne connais pas les lois, je fais que répéter se que les flics on prit comme argument, comme tu dis sans doute pour me faire peur, ou me faire parler... au cas où c'était moi qui avait foutu le mec dans le tas...
[ Dernière édition du message le 02/08/2015 à 17:49:44 ]

Dr Pouet

pour des fadas comme Seth et moi, qui roulons encore sur des "tout à l'arrière"
Tu parles de ta R8, ou tu en as encore une autre ?
Tu roules sur route avec ta R8 ?
De toutes les manières, elle doit être bien cool ! Difficile pour moi de juger du réalisme, mais dans Grotourismo elle est quand même très bien équilibrée, malgré son moteur arrière ; idem pour l'alpine A110.
Cela dit, c'est peut-être encore la bonne combinaison : bon châssis + moteur pas complètement fou, qui les rend très agréable. À l'inverse, avec la Stratos, ou dans une moindre mesure les Porsche des années 1980, il est bien difficile de ne pas faire fréquemment des tête à queue ; mais c'est peut-être juste la puissance qui a beaucoup plus besoin d'être dosée délicatement.
N'empêche que je me sens plus à l'aise avec la Lotus Esprit V8 (pourtant puissante et lourde, mais à moteur central) qu'avec ces 2 dernières.

Javier Guante Hermoso


Anonyme


Anonyme


Anonyme


Anonyme


En gros pour moi si tu veux rouler tu vas sur circuit avec d'autres gars qui veulent rouler ?
Le gars qui te test ben vas y passe mon gars.
Enfin je sais pas, je reviens de faire 200km en montagne avec deux gonzes qui m'ont saoûlé à me coller au cul, je supporte pas.

Alx33

Enfin je sais pas, je reviens de faire 200km en montagne avec deux gonzes qui m'ont saoûlé à me coller au cul, je supporte pas.
allume tes phares, le mec va croire que tu freines et va se chier dessus.
Quand je conduis pas j'ai peur.

Anonyme

Enfin je sais pas, je reviens de faire 200km en montagne avec deux gonzes qui m'ont saoûlé à me coller au cul, je supporte pas.
Cligno à droite et tu laisses passer.

Anonyme

En gros pour moi si tu veux rouler tu vas sur circuit avec d'autres gars qui veulent rouler ?
L'un n'empêche pas l'autre

Sinon, selon le principe du "qui peut le plus peut le moins", tu dois faire face, si tu regardes bien, pléthore de gens sur la route qui n'ont pas le niveau mais à qui on a donné un papelard rose comme à d'autres on donne un port d'arme. Le fait de ne pas faire partie de cette masse de dangereux incompétents nous met d'office dans la catégorie des grosses bites, c'est ça? Bah chui content d'en avoir une de taille, alors.
Quand je ne suis pas en voiture (en circuit ou sur route ouverte) je suis à moto, et dans un cas comme dans l'autre, certaines pratiques que tu dénonces m'ont permis de me tirer de mauvais pas face auxquels quelques dangereux incompétents ont failli me plonger. Alors la petite morale à deux balles sur fond de concours de zobs

- < Liste des sujets
- Charte