Les véhicules de collection, ou comment l'imperfection rend amoureux
- 37 688 réponses
- 160 participants
- 1 717 319 vues
- 107 followers

tihouss

T'as cliqué : c'est soit que tu es curieux, soit que tu aimes.
Si tu aimes, partage ta passion ! Je pense à Belmoufles avec sa TR3 (il me semble), Picto avec sa 911, Greg avec son... euh, bus , et tous ceux qui en pincent pour des véhicules qui vous emmènent moins loin que ceux d'ajourd'hui, avec moins de confort, plus de bruit mais tellement plus de charme !
Si tu ne connais pas spécialement, voici pourquoi je craque, et que je supporte de moins en moins de ne pas avoir de moyens propres (pour avoir autre chose qu'une Twingo) :
BMW 2800 :
Impossible d'insérer les photos, je ferai un second post...
Elle a une ligne légère, racée, légèrement agressive : je l'aime. Elle ressemble un peu à des italiennes de la même époque (cf. Lancia Fulvia, que je présenterai plus bas), avec la puissance et la qualité germaniques.
À noter la version 3.0 CSL 'Batmobile', aujourd'hui plus que chère et très impressionnante.
Alfa Romeo Giula Sprint GT 'Bertone' :
LA voiture représentative de la sportive latine de l'époque. Carrière longue, très répandue, nombreuses versions : de la basique Junior à la GTA Stradale.
Lancia Fulvia :
Une des premières tractions avant en compétition, nombreuses victoires en rallye en version HF (Haute Fidélité).
MGB :
Deuxième roadster le plus vendu au monde (après la Mazda MX-5 'Miata'), et version coupé qui ne manque pas de charme.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Dr Pouet


Dr Pouet

- quand on est dans la zone rouge avant le rupteur ?
- juste à l'entrée de la zone rouge ?
- avant la zone rouge ?
- algorithme plus compliqué ?
- ça dépend des voitures ?
- il n'y a aucune règle ? (ça ne m'avancerait pas beaucoup)
(dans mon cas c'est plutôt une question "jeux vidéo", mébon)
[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 20:04:33 ]

tihouss

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

Souvent, plus t'es haut dans les tours mieux c'est, donc tu passes la vitesse le plus tard possible.
Il serait pas plus logique de le faire au régime moteur correspondant au couple maximal ?

Anonyme


Anonyme

- si on a affaire à une boîte longue, elle contraindra à toujours aller chercher plus haut pour éviter de retomber trop bas quand on passe le rapport supérieur,
- si la boîte est bien étagée (a fortiori si elle est courte), pas la peine d'aller faire hurler le moteur (sauf pour le son de certaines mécaniques


[ Dernière édition du message le 18/09/2015 à 20:45:19 ]

Anonyme

c'est ce que veux dire titi.
moui, mais quid de disons, un petit moteur turbo, qui aurait son couple max assez rapidement et à mi chemin du régime moteur max ?

Dr Pouet

Et peut-être qu'à vitesse élevée, quand le moteur commence à tirer un peu la langue, on a plutôt intérêt à ne pas trop attendre pour passer la vitesse supérieure, non ?

Anonyme

mais quid de disons, un petit moteur turbo, qui aurait son couple max assez rapidement et à mi chemin du régime moteur max ?
Crosspost. Voir ma réponse.

tihouss

Rappel :
couple = énergie délivrée par tour moteur
puissance = énergie délivrée par seconde
couple x régime = puissance, en gros.
Donc là où une Honda VTEC a un couple maxi ridiculement petit et haut placé, elle compense en allant à 9000tr/mn, ce qui mathématiquement lui donne un avantage par rapport à une voiture ayant le même couple mais un régime max inférieur.
Globalement les moteurs actuels tournent moins vite au max, mais ont un couple délirant grâce aux turbos qui remplissent à fond les cylindres de mélange donc chaque tour moteur est bien plus efficace.
Quand tu changes de vitesse, le régime qui t'intéresse n'est pas celui auquel tu es (pourvu que tu aies atteint le régime de puissance max), mais celui auquel tu seras dans la vitesse que tu veux engager.
Le régime de couple max n'a aucune utilité pratique, sinon de donner une idée de la disponibilité du moteur : s'il t'as 90% du couple à 1500tr/mn, c'est hyper-efficace mais passé ce régime l'accélération sera linéaire donc un peu chiante.
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

Heu Seth... si le couple maximum est haut placé, je te suis, mais s'il est atteint bien avant la zone rouge, on en revient basiquement plutôt à l'étagement de la boîte:
- si on a affaire à une boîte longue, elle contraindra à toujours aller chercher plus haut pour éviter de retomber trop bas quand on passe le rapport supérieur,
- si la boîte est bien étagée (a fortiori si elle est courte), pas la peine d'aller faire hurler le moteur (sauf pour le son de certaines mécaniques:gourmand
ouais, mais disons que pour faire simple, sur des moteurs essence de compétition, le couple est toujours assez haut perché, et ce pour pas mal de raison ( meilleur remplissage à haut régime, plus de puissance aussi , le moteur tournant plus vite). donc on passe les rapports quasi à la limite de la zone rouge, ce qui correspond, si la boite est bien étagée, à une chute de régime qui ramène le moteur dans le début de la zone de couple max.
sur des moteurs turbo, la problématique est la même, surtout sur des gros turbo à géo fixe (

sur les turbo à géo variable, on s’affranchit ( un peu) du temps de réponse, et on peut se permettre de retomber plus bas dans les tours au changement de rapport.

Anonyme

Quand tu changes de vitesse, le régime qui t'intéresse n'est pas celui auquel tu es , mais celui auquel tu seras dans la vitesse que tu veux engager.
donc on passe les rapports quasi à la limite de la zone rouge, ce qui correspond, si la boite est bien étagée, à une chute de régime qui ramène le moteur dans le début de la zone de couple max.
Bah, les MekanicBros, cake jédi?
si on a affaire à une boîte longue, elle contraindra à toujours aller chercher plus haut pour éviter de retomber trop bas quand on passe le rapport supérieur,
Ou comment à nous trois nous avons formulé exactement la même chose en trois formes d'expression différentes


Anonyme



Dr Pouet


Dr Pouet


tihouss


1946 CHEVY FLEETMASTER - $11000 (WESMINISTER)
Haaaaan

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

tihouss




la taille du truc

1972 Chrysler classic 440 hp surf wagon. - $4500 (Somerset ca.(northern))
This is a top of the line 1972 classic town and country station wagon seats 8 people, very original including no rust and original paint, strong running 440 engine, many spare parts, smog exempt, exhaust leak on RH manifold, clear title in my name and currently registered. I even have replacement contact paper for the wood grain sides good tires good brakes full gauge instrumentation and the power windows work including the three way gate. Located in northern CA near Sacramento
Un grand break, avec un V8 big block. Hahahaha

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme


tiens ça me rapelle que ça fait longtemps que j'ai pas mis de cox:


Dr Pouet

Le fameux "woody" ; voiture considérée comme pratique pour la ménagère car muni d'un grand coffre !

KoalaMan

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Javier Guante Hermoso

J'l'ai cramé avec ma Corsa Turbo


Javier Guante Hermoso


Javier Guante Hermoso



Anonyme




KoalaMan

Tien bah non, suis allé sur wiki, un big block c'est au-dessus de 6 litres. En dessous c'est un small block.
D'accord, donc c'est "juste" un gros moteur. Je pensais que c'était un truc spécial, genre triple arbre à came inversé en 8.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte