Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub fun

Sujet Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

  • 58 780 réponses
  • 597 participants
  • 1 943 463 vues
  • 477 followers
Sujet de la discussion Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
33541
Ouais, ils trainaient tous sur le Pub au moment de négocier des contrats à trouzemille brouzoufs au téléphone.
33542

Voila ou va le monde, dirigé par de tels irresponsables.

33543
Will> me too! J'ai hâte de recevoir mes nouvelles cartes!

Belfius quoi, Belfius!
33544
Citation :
Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?

ça:
http://fr.cinema.yahoo.com/blogs/actualite/des-erreurs-dans-titanic-102348978.html

Citation :
Un spectateur fait changer une scène

Ce n'est pas tous les jours qu'un simple spectateur peut se permettre de signaler une erreur à James Cameron.

C'est pourtant ce que s'est permis de faire un astronome américain, rapporte The Daily Telegraph : Neil deGrasse Tyson a, selon le journal britannique, envoyé un « email déplacé » au réalisateur de Titanic pour lui signaler la présence d'une faute dans l'une des scènes de son film.

Le passage en question ? Une scène dans laquelle on peut voir le personnage de Rose (interprété par Kate Winslet) sur un morceau de bois, avec en arrière-plan le ciel. Ce qui pose problème selon l'expert : les étoiles !

Selon Tyson, elles ne sont pas à la bonne place ; elles auraient dû être positionnées différemment pour bien représenter le ciel tel qu'il devait être le 15 avril 1912 à 4h20 du matin...

On imagine bien Cameron — célèbre pour son perfectionnisme — vexé par cette remarque... Sa réponse à l'astronome ? Il lui a demandé de bien vouloir lui envoyer le plan du ciel tel qu'il aurait dû apparaitre dans le film.

La scène a finalement été modifiée. Il s'agit du seul passage retouché à l'occasion de la ressortie du film en 3D.

Y'en a vraiment qui n'ont que ça à foutre, comme même! :ptdr:

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

33545
'tain je ne sais pas pourquoi mais les métalleux sembler aimer exploiter le filon "produit dérivé"

1954471.jpg

Citation :
Slayer lance le vin Reign In Blood du nom de son album le plus culte paru en 1986. Après les vins AC/DC, Kiss et Motörhead (et après l'absinthe Marilyn Manson), c'est au tour du gang à Kerry King de se lancer dans la production d'alcool. Le Reign In Blood Wine est un Cabernet Sauvignon rouge originaire de Californie, année 2010.

La Suède est le premier pays où il a été commercialisé via la start-up Brand For Fans. "La demande a été incroyable" explique son fondateur. "Nous ne nous attendions pas une telle demande. Qu'il existe un vin Slayer est assez inattendu. Mais ils ne sont qu'une bande de types ordinaires qui apprécient les mêmes choses que vous et moi." Slayer n'a pas que prêté son nom à ce produit mais a participé à son élaboration. Quant au prix, il est de 107 dollars les 6 bouteilles.
33546
Ohooo le beau bouchon en métal!
33547
On dirait une bouteille de vinaigre balsamique, en fait.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

33548

   

Citation :

   107 dollars les 6 bouteilles.

 

facepalm

 

C'est le prix d'un cru de Bourgogne, et à peine moins cher qu'un grand cru de Bordeaux.

33549

Bouchon metal obligé redface2 

 

Les vin californien est loin d'être dégueulasses, même si un Pommard ou un Gevrey-Chambertain me cause meilleurs en général. 

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

33550

 

Citation :

  Les vin californien est loin d'être dégueulasses, même si un Pommard ou un Gevrey-Chambertain me cause meilleurs en général.

 

Effectivement, à la lecture de ta phrase à la syntaxe approximative, ça a pas l'air de te causer beaucoup. redface2