Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 58 879 réponses
- 598 participants
- 1 985 536 vues
- 477 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
27133
amuse/navre/inquiète, mais comme il faut choisir je prends le parti d'en rire...
c'est donc officiel: on est favorable au mariage pour tous
... et on est contre le mariage gay
Rigolez pas, hein.
C'te double formulation, selon qu'on soit noir ou blanc ou plutôt du bon côté de la barrière ou non, c'est dans le même canard, même édition, même jour. En l'occurrence celui d'aujourd'hui, mardi 29 janvier 2013, où l'on trouve ces deux articles, l'un en page 2, l'autre en une du second cahier.
Intéressez-vous au texte des deux articles: ces formulations ne sont pas employées dans le titre par hasard ou pure coïncidence: chacune d'elle est en effet réutilisée dans l'article. Au détriment de l'autre, bien entendu, et on va dire que c'est aussi un hasard http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/idiable.gif
En bref, le monde se divise en deux catégories: ceux qui sont pour le mariage pour tous, et ceux qui sont contre le mariage gay. Pas de juste milieu ou de catégorie NSP, apparemment.
Rigolez pas, les mecs qui écrivent ça sont persuadés être les détenteurs ultimes de l'information, et que leur rôle, certainement d'essence divine, sur cette Terre, c'est la redistribuer au peuple. Ptain. On voit bien comment y s'y prennent, là, pour la faire circuler, l'info. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/fache2.gif
Pris la main dans le pot de confiture on pourrait dire
c'est donc officiel: on est favorable au mariage pour tous
... et on est contre le mariage gay
Rigolez pas, hein.
C'te double formulation, selon qu'on soit noir ou blanc ou plutôt du bon côté de la barrière ou non, c'est dans le même canard, même édition, même jour. En l'occurrence celui d'aujourd'hui, mardi 29 janvier 2013, où l'on trouve ces deux articles, l'un en page 2, l'autre en une du second cahier.
Intéressez-vous au texte des deux articles: ces formulations ne sont pas employées dans le titre par hasard ou pure coïncidence: chacune d'elle est en effet réutilisée dans l'article. Au détriment de l'autre, bien entendu, et on va dire que c'est aussi un hasard http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/idiable.gif
En bref, le monde se divise en deux catégories: ceux qui sont pour le mariage pour tous, et ceux qui sont contre le mariage gay. Pas de juste milieu ou de catégorie NSP, apparemment.
Rigolez pas, les mecs qui écrivent ça sont persuadés être les détenteurs ultimes de l'information, et que leur rôle, certainement d'essence divine, sur cette Terre, c'est la redistribuer au peuple. Ptain. On voit bien comment y s'y prennent, là, pour la faire circuler, l'info. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/fache2.gif
Pris la main dans le pot de confiture on pourrait dire
[ Dernière édition du message le 29/01/2013 à 18:16:04 ]
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
touche pas au Canard 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
27133
Spa le Canard Enchaîné, tu devrais bien voir qu'il y a de la couleur sur celui-ci.
Mais si je donne son nom, je peux espérer bénéficier d'une pénétration anale pour plagiat. Donc j'évite, jsus un peu irrité du sud en ce moment.
Mais si je donne son nom, je peux espérer bénéficier d'une pénétration anale pour plagiat. Donc j'évite, jsus un peu irrité du sud en ce moment.
[ Dernière édition du message le 29/01/2013 à 18:17:11 ]
Rifki
16822
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Et qu'accessoirement, ils sont bien placés pour t'irriter le fondement de façon pérenne.
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
tihouss
26528
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte