Noam Chomsky a de très beaux idéaux, mais qu'il fait complètement abstraction de ce qu'il y a de symbolique chez l'humain. Cela rejoint pleinement la conclusion de Michel Foucault, qui fait bien-c'est une position éthique qu'il défend, avec brio le bougre- de souligner à quel point nous sommes des êtres construits par et à travers les autres, et non le pur produit d'une structure neuronale, comme l'imagine Chomsky dans sa théorie de la grammaire générative.
Oui, ben c'est là où je voulais en venir : les analyses de Chomsky ont au moins le mérite de tirer le débat vers le haut, et méritent autre chose qu'un facepalm condescendant, comme en revanche les analyses de prospective économique de, heu, Michel Sardou, le mériteraient.
[ Dernière édition du message le 12/03/2013 à 12:17:13 ]
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
36493Posté le 12/03/2013 à 13:10:55
Oui, youtou, j'avoue que le facepalm était un peu provoc'!
J'avais envie de te titiller!
Par contre, je ne trouve pas que les analyses de Chomsky soient si pertinentes que ça, comme je l'ai expliqué ci-dessus, on pourrait simplement dire que c'est un idéaliste.
Par contre, Michel Foucault, je le trouve assez magistral sur le coup!
Toi aussi, tu es une actrice porno moche avec une peau dégueulasse ? Alors il faut vite filer voir Melissa Murphy, artiste du make-up, selon le Huffington Post américain, maquilleuse professionnelle
ben le problème c est plus quand un liquide vient détruire le maquillage ( sorry c est du porn non?)
mais bon c est vrais maske et hair design super classe. Bon c est vrai quand on a travailler une fois avec GWAR le reste est comment dire Futile.