Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
- 58 921 réponses
- 599 participants
- 2 001 804 vues
- 477 followers
Doc-Vazzo
2998
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/04/2003 à 18:46:46Qu'est-ce qui vous amuse automatiquement ?
Putain!!! y démarre grave ton topic
Anonyme
65640
51421 Posté le 30/06/2017 à 20:09:16
Citation :
Les lacs du connemara aussi
T'es s^r que tu peux mettre les lacs du connemara dans le même corpus que Let it be sans trembler des genoux ?
Faut faire la différence enter un truc simple mais génial et un truc simple tout court.
Les différences entre un bon et un mauvais morceau, c'est les mêmes qu'entre le bon et mauvais chasseur. Pour faire un bon morceau, on sait exactement ce qu'il faut faire, les beatles ont été archi maxi copiés (et d'ailleurs, si on excepte le solo, light my fire suit un découpage de type beatles, idem pour le billie jean susmentionné), tout le monde tente de refaire le même truc, assez simple en plus à décortiquer.
Mais la plupatrt du temps, tout le temps en fait, bah ça sonne que dalle, et le morceau rigolo de Michel Sardou ne vaut pas mieux que Le petit bonhomme en mousse de Sebastien.
[ Dernière édition du message le 30/06/2017 à 20:09:54 ]
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
51422 Posté le 30/06/2017 à 20:15:28
Citation de pistonpistache :
D'ailleurs pour revenir dans le sujet :
https://soundcloud.com/zus462/trent-reznaud
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
51423 Posté le 30/06/2017 à 20:21:10
PT: T'as Heart Shaped Box et Something in the Way et quand même pas mal d'autres qui sont vraiment pas pourri.
Ils ont quand même pas mal de morceau que je trouve personnellement très bon.
Après par contre Nirvana, j'veux bien écouter un album en entier mais pas plus, autant Led Zep ou Les Doors je peux m'enfiler tout la discographie sans que ça me lasse, mais Nirvana c'est un peu comme AC/DC ou les macarons pour moi, arrivé au 10ème morceau ça me saoule et j'veux passer à autre chose.
Ils ont quand même pas mal de morceau que je trouve personnellement très bon.
Après par contre Nirvana, j'veux bien écouter un album en entier mais pas plus, autant Led Zep ou Les Doors je peux m'enfiler tout la discographie sans que ça me lasse, mais Nirvana c'est un peu comme AC/DC ou les macarons pour moi, arrivé au 10ème morceau ça me saoule et j'veux passer à autre chose.
Anonyme
65640
51424 Posté le 30/06/2017 à 20:26:33
Un peu pareil aussi (et idem pour les beatles ou MJ) : les absences de solo ou de typicités d'interprétation (autres que sur le chant) forcément ça lasse. Mais ça enlève rien au côté génial de certaines chansons, que parfois on est bien content d'écouter religieusement.
Faut quand même savoir qu'avec Slash et M.Knopfler (Gilmour à la rigueur), J.Page et R.Krieger sont les seuls gratteux autorisés à faire des solos par la convention de Genève.
Les autres, c'est la mort, et avant ça, tchitchi.
Citation :
Led Zep ou Les Doors
Faut quand même savoir qu'avec Slash et M.Knopfler (Gilmour à la rigueur), J.Page et R.Krieger sont les seuls gratteux autorisés à faire des solos par la convention de Genève.
Les autres, c'est la mort, et avant ça, tchitchi.
[ Dernière édition du message le 30/06/2017 à 20:27:16 ]
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
51425 Posté le 30/06/2017 à 20:30:02
De toutes façon comme dirait tous les gens que j'ai connu qui écoute quasi que de la daube, on a jamais fait mieux que les années 80.
(En vrai j'ai jamais vraiment compris pourquoi il y a toujours eu cet engouement pour la musique française populaire des années 80, moi t'façon les années 80 à part la New Wave....)
(En vrai j'ai jamais vraiment compris pourquoi il y a toujours eu cet engouement pour la musique française populaire des années 80, moi t'façon les années 80 à part la New Wave....)
[ Dernière édition du message le 30/06/2017 à 20:31:27 ]
Anonyme
30851
51426 Posté le 30/06/2017 à 20:30:38
Il manque au moins hendrix et satriani à ton palmarès.
Ben je croyais que c'était génial ? Après michel sardou et les beatles c'est un peu pareil : ce sont tous les deux de grand succès de musique populaire. Je vois pas ou est le soucis.
Citation :
les absences de solo ou de typicités d'interprétation (autres que sur le chant) forcément ça lasse.
Ben je croyais que c'était génial ? Après michel sardou et les beatles c'est un peu pareil : ce sont tous les deux de grand succès de musique populaire. Je vois pas ou est le soucis.
Anonyme
65640
51428 Posté le 30/06/2017 à 20:32:47
Citation :
pourquoi il y a toujours eu cet engouement pour la musique française populaire des années 80
c'est quand même surtout et exclusivement en France qu'il y a cet engouement pour la musique française.
Anonyme
17065
51429 Posté le 30/06/2017 à 20:34:09
Citation :
ce sont tous les deux de grand succès de musique populaire. Je vois pas ou est le soucis.
L'impact géographique. Le succès populaire de Sardou, hors pays francophones ça doit pas être comparable à celui des Beatles.
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
51430 Posté le 30/06/2017 à 20:37:03
Citation de youtou :
Citation :pourquoi il y a toujours eu cet engouement pour la musique française populaire des années 80
c'est quand même surtout et exclusivement en France qu'il y a cet engouement pour la musique française.
Nan mais d'accord, mais à chaque fois que les gens choisisse une époque où "c'était mieux avant la musique", depuis que je suis née à aujourd'hui ça a toujours été celle-ci.
- < Liste des sujets
- Charte