Sujet Les images qui tordent (ou pas)

Sinon, quand j'étais petit, j'aimais préférentiellement m'amuser avec des jouets considérés comme "de fille" et je ne suis pas devenu la fée du logis.

Citation :

Imiter les parents et le jeu préféré des enfants !

Je reviens sur la pub pour le jeu débile cité plus haut : on sent bien dans cette phrase l'intention marketing qui se base sur une montagne d'obscurantisme ou de cynisme (au choix ou les 2 en même temps). "Le jeu". On a l'impression qu'ils emploient ce terme presque pour convaincre des parents que si il achètent ce jeu qui vaut environ 40€, ça va tellement bien marcher, parce que c'est naturel, que non seulement ils auront la paix mais en plus leur gamins vont apprendre tout seuls dans leur coin, grâce au numérique. Sauf que justement c'est le contraire qu'il faudrait ... car le cerveau d'un gamin se façonne avec des interactions humaines et non pas avec des automatismes sensés captiver par leurs effets bling bling youhou stylé, avidité du divertissement aride de créativité. Donc cet amas de plastique qui ira plus tard polluer la planète n'est pas vraiment un jeu au sens d'apprentissage qui à l'age de 2 ans consiste plutôt à courir, sauter, grimper et échanger des mots, apprendre les sensations tactiles, goûter les choses, prendre le contrôle de ses mains en manipulant. En d'autre terme il faudrait plutôt que leur parents, courent, sautent, manipulent, se roulent par terre en rigolant etc et là l'imitation prend tout son sens.
Qui dit imitation des parents dit présence et interactions, et pour un enfant cela se cristallise en amour, en sensation de sécurité, en confiance en sois etc. Dans un jeu numérique comme le précédant, où l'enfant est sensé être séduit pour finalement s'isoler dans des bruitages et lumières clignotantes, ces dimensions, capitales, disparaissent ...