Citation de Push-Pull :

Mouais je sui pasw très sûr de tout ca. Franchemednhtj je crois rque l'ortzhographe à tednance simpoifiée, çs en arrnge beaucoup plus par paresse qu'autr eigchose.

Bah disons que l'orthographe française est si tordue que la simplifier ne ferait de mal à personne.
Sauf peut-être à celles et ceux qui ont déjà sué pour en apprendre la version compliquée et qui n'ont donc pas d'intérêt personnel à sa simplification.

Moi je veux bien qu'on parle de paresse, mais d'où est-ce meilleur d'aboutir à un même résultat si c'est difficile que si c'est facile ? Avec cet angle, on peut balancer une bonne partie des acquis de notre civilisation dont on peut dire qu'ils ne sont là que par paresse, à commencer par la roue qui évite de devoir porter des choses lourdes.

C'est justement le but de faire le plus possible avec le moins d'effort possible (ce qu'on peut appeler la paresse) qui a présidé à tant d'évolutions technologiques. Pourquoi pas pour la langue ?
Qui, de toutes façons, évolue naturellement.

Ensuite, faut faire gaffe parce qu'on risque de se retrouver aux côté d'un cuistre comme Michel Onfray qui avait dénoncé le passage de l'orthographe de "nénuphar" à "nénufar" comme un signe de paresse décadente alors qu'il ne s'est agit que de rendre son orthographe conforme à l'étymologie. C'est en effet par erreur qu'on avait attribué un ph grec à ce mot d'origine... arabe.

C'est vrai qu'en rajoutant des lettres de partout, Pushy ne peut pas passer illico pour un fainéant.

Au reste, il ne faut pas l'être non plus pour comprendre du premier coup